Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей действий, обязании прекращения указанных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>. о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям и доводам изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> участие
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, на ответчика необходимо возложить обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий в отношении
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей действий, обязании прекращения указанных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.111,119). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными действий в отношении
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий продавца противоправными, прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, обязании довести решение суда до сведений
Вводная часть
РООПЗПП "Потребительский закон" обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «Агроторг» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец просит суд признать действия Ответчика – ООО «Агроторг» в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, выраженных в: Реализации товара с истекшим сроком годности: а)Биотворог обезжиренный «Сарафаново»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что проведенная истцом проверка, являлась необоснованной, поскольку о нарушениях прав потребителей не сообщалось, жалоб на работу продавца истцу и в контролирующие органы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Потребительский закон» к ООО «Агроторг» о признании действий продавца противоправными, прекращении противоправных действий в отношении
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий продавца противоправными, прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что РООПЗПП «Потребительский закон» действуя в соответствии с Уставом организации и на основании ст. ст. 45, 46 Закона РФ «О защите прав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, РООПЗПП «Потребительский закон» действуя в соответствии с Уставом организации и на основании ст. ст. 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказ в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем составляемые общественными организациями объединениями
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 04.08.2022 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. К основным
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанного, суд полагает, что поступление в ГИС МТ информации
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 22.06.2021 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что поступление в ГИС МТ информации о нарушении разрешительного
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 09.02.2018 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что поступление в ГИС МТ информации о нарушении разрешительного
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О признании действий продавца противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 28.11.2013 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. К основным
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанного, суд полагает, что поступление в ГИС МТ информации
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в лице Лебяжьевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий продавца противоправными, о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Региональная общественная организация по защите прав потребителей "Потребительский закон" (далее – РООПЗПП "Потребительский закон") обратилась в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, просил в иске отказать, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что истцом при проведении проверочных
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании действий (бездействия) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязании совершить действия
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «ЭЛЕРОН» о признании действий (бездействия) противоправными в отношении
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес <ФИО>, ООО «ЭЛЕРОН» о признании действий (бездействия) противоправными в отношении неопределенного круга
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании действий (бездействия) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязании совершить действия
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Сити-Групп» о признании действий (бездействия) противоправными в отношении
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес <ФИО>, ООО «Сити-Групп» о признании действий (бездействия) противоправными в отношении неопределенного круга
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании действий (бездействия) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязании совершить действия
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «РЕСУРС» о признании действий (бездействия) противоправными в отношении
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес <ФИО>, ООО «РЕСУРС» о признании действий (бездействия) противоправными в отношении неопределенного круга
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действия ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределённого круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере благополучия человека по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределённого круга
Описательная часть
Просит суд признать действия ИП <ФИО> реализующего никотиносодержащую продукцию с открытой выкладкой и демонстрацией в нарушение требований ст. 19 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона в их системной взаимосвязи и установленные обстоятельства, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере благополучия человека по Республике Башкортостан к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действия ИП <ФИО> противоправными в отношении
