Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах, в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вышеизложенные действия ИП <ФИО> действительно нарушают права неопределенного круга потребителей, что не оспаривалось и самим ИП
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах в интересах неопределенного круга лиц
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах обратилось в Кропоткинский городской суд с исковым
Описательная часть
Судом установлено, что при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей поступили сведения о следующих действиях (бездействии): согласно обращения потребителя (вх. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Кавказском, Гулькевичском и Тбилисском районах к ИП <ФИО> о признании действий
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий
Вводная часть
Представитель истца просит суд признать на момент объявления предостережения действия (бездействия) индивидуального предпринимателя <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части - розничной торговли
Описательная часть
Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать действия на момент объявления предостережения действия (бездействия) индивидуального предпринимателя <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части - розничной торговли табачной продукцией
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий и их прекращении
Вводная часть
Южный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий и их
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что в отношении ИП <ФИО> было проведено мероприятие - наблюдение за соблюдением обязательных требований, предусмотренных Правилами маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Южного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании противоправными и прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> и просило признать действия ответчика противоправными и обязать прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей
Описательная часть
Требование обосновано тем, что в нарушение требований законодательства в организации торговли «VAPE KAIF» ИП <ФИО>, расположенной в торговом центре по адресу: <адрес>, осуществляется розничная торговля с выкладкой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что установлено и подтверждено контрольными (надзорными) мероприятиями, что ИП <ФИО> допускает неоднократные нарушения (<дата> и <дата>) запретов и ограничений
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Республике Марий Эл удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О признании действий противоправными и о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Тверской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Тверской области), действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что ИП <ФИО> по адресу: была осуществлена реализация табачных изделий в нарушение ч. 5 ст. 13 ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия табачного окружающего дыма и последствий потребления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по Тверской области удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении противоправных действий
Вводная часть
Межрегиональное управление Роспотребнадзора по <адрес> и городу Севастополю обратилось в Центральный районный суд <адрес> с иском к ООО «Фортуна Крым» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, истец просит признать действия ООО «Фортуна Крым» по изготовлению и введению в оборот пищевой рыбной продукции (консервов рыбных «Сайра тихоокеанская натуральная», «Сайра тихоокеанская натуральная
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств и установления в судебном заседании нарушений ООО «Фортуна Крым» вышеуказанных требований законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрегионального управления Роспотребнадзора по <адрес> и городу Севастополю к Обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна Крым» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании действий противоправными в отношении неопределённого круга потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по РБ в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах (далее – ТО Управления Роспотребнадзора по РБ), обратился в суд с иском
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В территориальный отдел из Отдела МВД Российской Федерации по <адрес> поступил административный материал по факту реализации в магазине
Мотивировочная часть
Опрошенный <ФИО> подтвердил что после того как залили жидкость в бак омывателя, в машине появился едкий запах, возникло головокружение. Данную жидкость «Антилед», он приобрел за 100 рублей в магазине «Универсам». В ходе проведенного
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском, Янаульском районах к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании действий противоправными, и о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
<дата> Управление Роспотребнадзора по Калужской области обратилось в суд с иском к ответчику Жиздринскому Районному Потребительскому Обществу (Жиздринское РайПо) о признании противоправными их действия в отношении неопределенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании действий противоправными, и о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
<дата> Управление Роспотребнадзора по Калужской области обратилось в суд с иском к ответчику Жиздринскому Районному Потребительскому Обществу (Жиздринское РайПо) о признании противоправными их действия в отношении неопределенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калужской области удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий (бездействий) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, действующий на основании доверенности <ФИО> представил заявление
Мотивировочная часть
26.11.2024 года сведения о предостережении ИП <ФИО> размещены на сайте генеральной прокуратуры, контролируемое лицо было проинформировано надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела об объявлении предостережения
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Армавире
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании действий противоправными в отношении неопределённого круга потребителей и прекращении противоправных действий
Вводная часть
В августе 2024 года Межрегиональное управление Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес> обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании действия ответчика при оказании услуг
Описательная часть
<дата>, <дата> в адрес территориального отдела по Восточному Крыму Межрегионального управления Роспотребнадзор по <адрес> и <адрес> поступили жалобы, в которых граждане жалуются на хозяйствующий субъект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и городу федерального значения Севастополю - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании действий в отношении неопределённого круга потребителей противоправными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области обратилось в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Аркадия», в котором просил: Признать действия ООО
Описательная часть
Представитель Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, письменный отзыв на иск ответчика, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «Аркадия» в отношении неопределённого круга потребителей, выразившиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области к ООО «Аркадия» о признании действий в отношении неопределённого круга потребителей противоправными
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей, противоправными, обязании прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия ИП <ФИО>, ИНН №, в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в повторной реализации одного и того же экземпляра товара (меховых изделий)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и об их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, возложении обязанности
Вводная часть
Шумихинский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Курганской области) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о принятии признания иска и удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Шумихинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (№) к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> №) о признании
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании действий в отношении неопределенного круга потребителей противоправными, обязании прекратить указанные действия, обязании довести до сведения потребителей решение суда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (далее – Управление) обратилось в суд с иском к Куйбышевскому производственно-торговому потребительскому кооперативу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Управления <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснила, что на <дата> в ГИС МТ «Честный знак» зафиксировано 151 отклонение, их
Мотивировочная часть
Представитель ответчика – Куйбышевского ПТПК председатель Совета <ФИО> в судебном заседании дала пояснения о том, что с <дата> была обновлена программа, молочная продукция завозится 2 раза в неделю, по графику
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании действий противоправными, и возложении обязанности прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в городе Норильске обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга потребителей
Описательная часть
При анализе сведений в ГИС МТ, сформированных по товарной группе «Молочная продукция» в разделе «Участники», при выборе участника оборота товаров – ИП <ФИО>, по категории отклонений «Повторные продажи», вид отклонений: «Повторные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в городе Норильске в защиту неопределенного круга потребителей
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении в отношении неопределённого круга потребителей противоправных действий и обязании довести до сведения неопределённого круга потребителей решение суда путем
Вводная часть
07.07.2023 Управление Роспотребнадзора по Сахалинской области обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида * о прекращении в отношении неопределённого круга
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора *7 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указанные выше требования закона Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением детский
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Сахалинской области к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида * * о прекращении в отношении неопределённого круга потребителей
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Истец просит признать противоправными действия ИП <ФИО>, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной системе мониторинга оборота товаров
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать действия ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) в части реализации табачной продукции с нарушением разрешительного режима –
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю в лице Межрайонного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РА обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей
Описательная часть
В судебном заседании начальник отдела правового обеспечения <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, в части местонахождения магазина «Табак», пояснила, что магазин находится по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав начальник отдела правового обеспечения, заместителя начальника отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по РА, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по Московской области обратился в суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО> и просит признать незаконными действия индивидуального предпринимателя <ФИО>, ОГРНИП
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Московской области, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области, ОГРН , к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ОГРНИП <номер>, ИНН <номер>
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере благополучия человека по Республике Башкортостан к ООО «Премьер» о прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей, указывая, что из Правил доставки
Описательная часть
Просит суд признать действия ООО «Премьер» выразившиеся во включении недопустимых условий договора, ущемляющих права потребителя (обусловливающие потребление одних товаров обязательным приобретением иных товаров, услуг)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать действия ООО «Премьер» выразившиеся во включении недопустимых условий договора, ущемляющих права потребителя (обусловливающие потребление одних товаров обязательным приобретением иных товаров, услуг) противоправными в отношении
Реутовский городской суд (Московская область) · О прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей и обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу обратился в суд с иском к <ФИО> Тофиг оглы, в котором просил суд признать действия <ФИО> Тофиг оглы, выразившиеся
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу к <ФИО> о прекращении противоправных действий в отношении неопределённого круга потребителей и обязании
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании противоправными, нарушающими интересы неопределенного круга потребителей, действий по реализации немаркированных товаров легкой промышленности, обязании прекратить
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Тверской области в лице Территориального отдела в Бежецком районе обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> с указанным исков, в обоснование которого указало следующее. На основании п. 4.23.2, п. 4.23.3 плана
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, представила возражения на иск, а также дала суду пояснения, согласно которым представление Роспотребнадзора от 31.10.2024
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание приведенные выше нормы действующего законодательства в сфере оборота
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в лице Территориального отдела в Бежецком районе к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ИНН
