Эта категория включает судебные дела, где стороны оспаривают или требуют возмещения денежных средств. Здесь рассматриваются требования о компенсации различных видов ущерба — от морального вреда и материальных потерь до компенсации за задержки выплат, неиспользованные отпуска или нарушение имущественных и интеллектуальных прав. Суть — установление размера денежной суммы, которую должник обязан выплатить кредитору.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ригель», ссылаясь на то обстоятельство, что согласно судебному приказу от <дата> по делу № в отношении ответчика ООО «Ригель», последним был погашен долг <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснив, что был уволен <дата>, при увольнении расчет не получил; по судебному приказу выплата произведена <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ригель» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МАУ Дворец Спорта «Лобня» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что он в период с 00.00.0000 г
Описательная часть
В судебном заседании 00.00.0000 г. в 14 час. 00 мин. был объявлен перерыв до 00.00.0000 г. до 12 час. 00 мин., затем дом 00.00.0000 г. до 9 час. 30 мин. В судебное заседание истец <ФИО> явился. Исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах законных основания для взыскания с ответчика компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной, заработной платы за время вынужденного прогула
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МАУ Дворец Спорта «Лобня» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда - отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями ПАО «Хабаровский завод имени <ФИО>» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в период с <дата> по <дата> истец <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ПАО «Хабаровский завод имени <ФИО>». Приказом от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Галичский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «МОССТРОЙ» (далее Общество) о взыскании денежной
Описательная часть
Вместе с тем в нарушение названных положений трудового договора и статей 21,22,130,136 ТК РФ своевременная выплата работнику заработной платы 2 раза в месяц должностными лицами Общества не обеспечена. Так, часть заработной
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение названных положений трудового договора и статей 21,22,130,136 ТК РФ своевременная выплата работнику заработной платы 2 раза в месяц должностными лицами Общества не обеспечена. Так, часть
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «МОССТРОЙ» в пользу <ФИО>, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 5 676 рублей 27 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а всего 10 676 (десять тысяч
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что решением Балашихинского городского суда Московской области от <дата> по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением Московского областного суда
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, с иском не согласен
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению, т.к. ст. 236 ТК РФ не предусмотрена ответственность за неисполнение решения суда, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Хабаровский завод имени <ФИО>» о взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что с <дата> по <дата> работал в ПАО
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ПАО «Хабаровский завод имени <ФИО>», с <дата> по 29.072022 <адрес> с места работы по собственному желанию
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что работник по отношению к работодателю является наименее защищенной и экономически слабой стороной трудовых отношений, в том числе по предоставлению доказательств при возникновении спора
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчику ООО «ТЕХНООХРАНСЕРВИС» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы в общей сумме 23 406 руб. 93 коп. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТЕХНООХРАНСЕРВИС» о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы – удовлетворить ЧАСТИЧНО
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стройиндустрия» о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, мотивируя свои требования тем, что он на основании трудового договора № от <дата> работал в ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ООО «Стройиндустрия» является надлежащим образом, созданным юридическим лицом. Оценивая представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области обратился с иском в интересах <ФИО>, с учетом уточнений просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РемТехМашКомплект» (далее - ООО «РемТехМашКомплект»
Описательная часть
Помощник прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области Новичкова М.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что ООО «РемТехМашКомплект» выплачивало заработную плату
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что решением Ордынского районного суда от <дата> удовлетворены требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> о взыскании с МИФНС №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в пользу <ФИО> компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 07.07.2022 по делу № 2-293/2022 апелляционным определением Новосибирского областного суда от <дата> были частично
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что из представленного истцом расчета следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> составляет 28292 руб. 33 коп. обоснованны
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от <дата> по делу № 2-293/2022 апелляционным определением Новосибирского областного суда от <дата> были
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что из представленного истцом расчета следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> составляет 33049 руб. 16 коп. обоснованны
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от <дата> по делу № апелляционным определением Новосибирского областного суда от <дата> были частично удовлетворены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что из представленного истцом расчета следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в сумме 31187 руб. 34 коп. обоснованны
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 18 по Новосибирской области о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы в размере 32500 руб. 37 коп. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> представила отзыв начальника инспекции на заявленные требования, доводы которого поддержала в
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что нет оснований для применения положений статьи 236 ТК РФ, поскольку суммы компенсации при увольнении по сокращению должностей гражданской службы в государственном органе не были начислены, взысканы по судебному
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 18 по Новосибирской области о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы в размере 29094,41 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> представила отзыв начальника инспекции на заявленные требования, доводы которого поддержала в судебном заседании. Не признавая требования истца, ответчиком указано, что истцом пропущен
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что нет оснований для применения положений статьи 236 ТК РФ, поскольку суммы компенсации при увольнении по сокращению должностей гражданской службы в государственном органе не были начислены, взысканы по судебному
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 18 по Новосибирской области о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы в размере 50945 руб. 08 коп. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> представила отзыв начальника инспекции на заявленные требования, доводы которого поддержала в
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что нет оснований для применения положений статьи 236 ТК РФ, поскольку суммы компенсации при увольнении по сокращению должностей гражданской службы в государственном органе не были начислены, взысканы по судебному
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 18 по Новосибирской области о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы в размере 38796,56 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> представила отзыв начальника инспекции на заявленные требования, доводы которого поддержала в
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что нет оснований для применения положений статьи 236 ТК РФ, поскольку суммы компенсации при увольнении по сокращению должностей гражданской службы в государственном органе не были начислены, взысканы по судебному
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы № 18 по Новосибирской области о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы в размере 88059,81 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> представила отзыв начальника инспекции на заявленные требования, доводы которого поддержала в
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что нет оснований для применения положений статьи 236 ТК РФ, поскольку суммы компенсации при увольнении по сокращению должностей гражданской службы в государственном органе не были начислены, взысканы по судебному
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БашкирЭлектроМонтаж-Салават» в лице конкурсного управляющего ООО «БашкирЭлектроМонтаж-Салават» А.А. А. о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БашкирЭлектроМонтаж-Салават» в лице конкурсного управляющего ООО «БашкирЭлектроМонтаж-Салават» А.А. А. о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к СПК «Арчиб» (далее – ответчик), уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о взыскании денежной компенсации в размере 229
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования иска и просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что определенная к взысканию с ответчика определением ВС РД сумма в размере 441 149 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, установив, что задолженность по заработной плате была
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПК «Арчиб» о взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы в размере 229 994 рублей 49 копеек за период с <дата> по день фактического исполнения судебного акта –
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Оренбург-РеалСтрой» с требованием о компенсации за просрочку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в сумме рублей и компенсации морального вреда в сумме рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с <дата> по <дата>. состоял в трудовых отношениях с ООО «Оренбург-РеалСтрой». Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Оренбург-РеалСтрой» о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы - удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и пособия по сокращению штата
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <обезличено> мотивируя его тем, что <дата> была уволена с должности делопроизводителя по сокращению численности штата. При увольнении ответчиком не была выплачена заработная
Описательная часть
Из положений части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы и пособия по сокращению штатов, удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЗМК-АнтенМед» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере ., компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме ., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> на заявленных требованиях с учетом их уточнения настаивал. Пояснил, что с <дата> года работал в ООО «ЗМК-АнтенМед» в должности мастера участка сборки и сварки. Задолженность образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗМК-АнтенМед» о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплат заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ЗМК-АнтенМед» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере ., компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 9 . - за 68 дней на момент подачи иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> на заявленных требованиях с учетом их уточнения настаивала. Пояснила, что с <дата> года работал в ООО «ЗМК-АнтенМед» в должности специалиста административно - хозяйственного отдела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗМК-АнтенМед» о взыскании денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, причинённого в результате незаконного уголовного преследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца – адвокат Пинчук С.В. исковые требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, пояснив, что истец не обращалась за медицинской помощью. Факт признание
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
