Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании суммы не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Санаторий «Парус» с иском о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании суммы невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные указанным в иске. Судом установлено, что 28.07.2019г. <ФИО> был принят на работу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а требований о взыскании денежной компенсации за задержку трудовых выплат <ФИО> не заявлялось. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Санаторий «Парус» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании суммы не выплаченной заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Костромы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском ООО «Костромская Бумажная Мануфактура» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации за использованный отпуск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Костромы Степаненко Г.В. иск поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, в нем изложенным. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 12, 151 ГК РФ, компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав. Суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда в случае, если гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Костромы, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной части заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному военному образовательному учреждению высшего образования «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» (далее ФГБВОУ ВО «ВМА им. С.М. Кирова»)
Описательная часть
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем при установлении условий приобретения права на такой вид регулярных стимулирующих выплат, как премиальные выплаты по результатам работы за определенный период (ежемесячные и ежеквартальные премии, вознаграждение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному военному образовательному учреждению высшего образования «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» о взыскании невыплаченной части заработной платы, компенсации
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> ( истец) обратилась с иском к ООО « ИТАНЕФТЬ» ( ответчик, Общество) с иском о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании
Описательная часть
Свидетель СТА. в судебном заседании показала, что работала в Обществе с 11 ноября 2019 г. по 24 октября 2022 г., в ее обязанности входило оформление первичной отчетности, начисление заработной платы, оформление журнала простоя
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами, поскольку обязанность произвести выплату заработной платы и иных платежей работнику в последний его рабочий день лежит на работодателе. Работодатель обязан был исполнить данную
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, заработная плата за весь период работы, а также компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении ответчиком истцу не выплачивалась. Указанные обстоятельства послужили
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по заработной плате и компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, пени и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ФГАОУ ВО "Северо-Кавказский федеральный университет", в котором после уточнения исковых требований просит признать незаконным удержание ответчиком из заработной платы <ФИО> суммы в размере 1
Описательная часть
<дата обезличена> истец была ознакомлена с приказом об увольнении, копия которого ей вручена не была, истцу была выдана трудовая книжка, однако, в нарушение требований статьи 140 Трудового кодекса РФ не была выплачена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ФГАОУ ВО "Северо-Кавказский федеральный университет" были подготовлены, запрашиваемые документы для передачи их <ФИО>, однако истец за ними не явилась, в связи с чем у СКФУ возникла необходимость
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы и иных выплат при увольнении, с участием временного управляющего – <ФИО> О
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бузулукский ликероводочный завод», в котором просит обязать произвести выплату пособий по нетрудоспособности в общей сумме 3 468,54 рублей, из которых: по листу нетрудоспособности № за период с **
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить с учетом уточнений: Из материалов дела следует, что ООО «Бузулукский ликероводочный
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленных е доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С к обществу с ограниченной ответственностью «Бузулукский ликероводочный завод» о взыскании заработной платы и иных выплат при увольнении - удовлетворить в части
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и иных выплат при увольнении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Стройрегионгаз" о взыскании с ответчика заработной платы в размере сумма Заявленные требования мотивированы тем, что 19.09.2023 истец был принят на работу в ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.09.2023 истец был принят на работу в ООО "Стройрегионгаз" на должность водителя-экспедитора в отдел механизации. В трудовые функции истца входило управление грузовым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства, в том числе исходя из фактически выплаченных истцу сумму за отработанный им период, суд приходит
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и иных выплат при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, причитающейся при увольнении в размере сумма, пособие по временной нетрудоспособности в размере сумма, компенсацию за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании трудового договора № 40 от 02.04.2025 года <ФИО> был принят в ООО ПК «МЕТАЛЛ ВОРКС» на должность оператора станков с Числовым Программным
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о возмещении морального вреда, причиненного ему неправомерными действиями работодателя, которое суд полагает возможным удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ «МЕТАЛЛ ВОРКС» о взыскании заработной платы и иных выплат при увольнении - удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя исковые требования тем, что с 01 октября 2021 года по 31 июля 2022 года работал у ответчика в должности менеджера, в день увольнения с ним не произведен окончательный расчет. Ссылаясь
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что с 01.10.2021 по 31.07.2022 стороны состояли в трудовых отношениях, трудовой договор с истцом
Мотивировочная часть
Расценивая направление судебных повесток по юридическому адресу ответчика в качестве его надлежащего извещения и руководствуясь требованиями чч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, оплаты сверхурочной работы, компенсации расходов за медицинский осмотр, оплаты проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Архангельскоблгаз» о взыскании заработной платы, оплаты сверхурочной работы, компенсации расходов за медицинский осмотр, оплаты проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что направление на прохождение медицинской комиссии ему было выдано АО «Архангельскоблгаз», в связи с чем, его
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания в пользу <ФИО> заработной платы за сверхурочную работу за период с октября 2020 года по июль 2021 года в размере 57 860 рублей 26 копеек
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Архангельскоблгаз» о взыскании заработной платы, оплаты сверхурочной работы, компенсации расходов за медицинский осмотр, оплаты проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании предоплаты по договору оказания услуг
Вводная часть
В Новоузенский районный суд <адрес> обратился с исковым заявлением <ФИО> к <ФИО> о взыскании предоплаты по договору оказания услуг
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании предоплаты по договору оказания услуг – удовлетворить
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании заработной платы и других причитающихся выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с <дата> по 28.07.2025г. в размере 153347,82 руб.; компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части взыскания невыплаченной заработной платы, суд приходит к следующему. Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается факт нарушения трудовых прав
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании арендной платы, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчику <ФИО> о взыскании арендной платы, убытков, неустойки, судебных расходов, мотивируя требования тем, что между <дата>г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, пояснив, что истец уклонялся от подписания акта приема-передачи. Кроме того, не представлено
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы стороны ответчика о том, что истец уклонялся от подписания акта приема-передачи, суд считает несостоятельными, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> № в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> арендную плату в размере 40 ООО рублей, убытки в сумме 34 532,00 рублей, единовременную неустойку за нарушение срока возврата помещения в сумме 12 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании проиндексированной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «СОГАЗ». В обоснование заявленных требований указано, что с <дата> состоит в трудовых отношениях с АО «Страховое общество газовой промышленности»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании трудового договора с <дата> принята на работу в АО «СОГАЗ» на должность начальника отдела сопровождения договоров имущественного страхования и урегулирования убытков
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что локальные акты ответчика, а именно, ПВТР, утв. <ФИО> № ****** от <дата> и ПВТР, утв. <ФИО> АО «СОГАЗ» от <дата> нарушают права истца и ухудшают его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании проиндексированной заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы за пользование земельным участком, процентов
Вводная часть
Истец иску Администрации города Екатеринбурга обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка, пени (неустойки), в котором, первоначально истец
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска в части взыскания платы за пользование земельным участком, процентов, с учетом уточнений, поддержала по предмету и основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик не обладала ни одним из прав на спорный земельный участок, перечисленных в п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиком земельного налога она не является. Принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании платы за пользование земельным участком, процентов, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы за пользование земельным участком, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Просил взыскать неосновательное обогащение - задолженность в виде сбереженной платы за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером №. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании в удовлетворении требований просил отказать, представил письменный отзыв. В обоснование возражений указал на пропуск срока исковой давности по части платежей (по расчетам истца задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик осуществлял пользование спорными земельным участком
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы за пользование земельным участком, процентов
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО> С учетом уточнений истец просил взыскать с ответчика плату за пользование земельным участком за период с в размере 36559,57 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по предмету и основаниям, с учетом уточнений. Дополнительно суду пояснил, что в связи с тем, что в платежном поручении от на сумму 27586,97 руб. назначение платежа
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Волжская танкерная компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что работал в ООО «Волжская танкерная
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела следует, что 28 февраля 2022 года между ООО «ВТК» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами истца, что 95503 рублей является ежемесячной оплатой за труд, поскольку указанное обстоятельство не подтверждается материалами дела, а размер премий, начисленных в предшествующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Волжская танкерная компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МБУК ДО «ДМШ №5 имени В.В. Знаменского» о взыскании заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что руководство школы в течение многих лет уменьшает нагрузку истца, тогда как он является работником с высшим
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении, представила письменные пояснения, в которых указала, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению культуры дополнительного образования «Детская музыкальная школа № 5 имени В.В. Знаменского» о взыскании заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за задержку выплат
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании арендной платы, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что 08 июля 2023г. между истцом и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №/№, в соответствии с которым истец предоставил ответчику за плату транспортное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 08 июля 2023г. между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате в размере 165 600 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы, неустойки, убытков, судебных расходов - удовлетворить
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска, морального вреда, обязании произвести уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП главе КФХ <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска, морального вреда, обязании произвести уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно суду пояснил, что <дата> устроился на работу к ИП главе КФХ <ФИО> механизатором, трудовой между ним и ответчиком не заключался
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> заработная плата за <дата> получена, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части. Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска, морального вреда, обязании произвести уплату
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что состояла в трудовых отношениях с Филиалом «Донецкая автобаза» ГУП ДНР «ДУЭК» в должности диспетчера автоколонны. За период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно приказу от <дата> №-к <ФИО> принята на должность диспетчера автоколонны с <дата> с окладом согласно штатному расписанию в сумме 17 401 руб. /л.д. 10/. Поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ГУП ДНР «ДУЭК» заработной платы, а также денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы, отпускных, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Аткарский рынок», <ФИО>, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ, о взыскании в солидарном порядке невыплаченной заработной платы
Описательная часть
Из материалов дела следует, в мае 2021 года <ФИО> была принята на работу в ООО «Аткарский рынок» на должность администратора рынка, с января 2022 года переведена на должность заместителя директора рынка. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материал проверки, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, учитывая, что решение суда о восстановлении на работе до настоящего времени не исполнено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аткарский рынок», <ФИО> <ФИО> о взыскании заработной платы, отпускных, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании заработной платы, отпускных, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Профишоп» в обоснование указал, что в период с 22 сентября 2022 года по 3 сентября 2023 года работал у ответчика в должности бармена-кассира, повара. 3 сентября 2023 года был уволен
Описательная часть
В судебном заседании по обстоятельствам дела опрашивались свидетели, чьи показания по правилам статей 170, 180 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были исследованы в судебном заседании, устанавливались
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статей 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> удовлетворить частично
