Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании платы за пользование земельным участком
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 38:36:000034:2565 площадью 101,4 кв.м., расположенного по адресу: г. Иркутск, <адрес>. Запись о праве
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске срока исковой давности. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации г. Иркутска к <ФИО> о взыскании платы за пользование земельным участком отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы за пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация г. Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать арендную плату за период с декабря 2020 года по ноябрь 2022 года – 79657 рублей 65 коп., пени с по <обезличено> - 7859 рублей 48 коп., пени
Описательная часть
В связи с неизвестностью места проживания ответчика, последней был назначен адвокат, которая в судебном заседании просила снизить сумму пени по основаниям ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом
Мотивировочная часть
При взыскании неустойки с граждан правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании платы за пользование земельным участком удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании платы за пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация города Рязани обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРН <ФИО> с 28 февраля 2023 года по 29 октября 2023 года на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Рязани <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в порядке заочного производства. Поскольку в силу вышеназванных разъяснений Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Рязани к <ФИО> о взыскании платы за пользование земельным участком – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании платы за пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация города Рязани обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что согласно выписке из ЕГРН у <ФИО> с 26 июня 2019 года по 28 июня 2024 года на праве собственности находился
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Рязани <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что изначально <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Поскольку в силу вышеназванных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, обязанность причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Рязани к <ФИО> о взыскании платы за пользование земельным участком – удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании платы за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании платы за фактическое
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении. Полагал, что истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Выслушав объяснения представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> о взыскании платы за пользование земельным участком – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании платы за пользование земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за пользование земельным участком. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Приведенными выше судебными актами подтверждается факт использования ответчиком без законных оснований части земельного участка истца площадью 48,46 кв.м в заявленный истцом период с 01 марта 2022 года по 01 марта 2025 года. Данный факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании платы за пользование земельным участком удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании платы за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Березовского муниципального округа Свердловской области (далее - истец, КУИ БМО) обратились с иском, в обоснование которого указали, что между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор № от дата аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, между
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств внесения арендной платы, расчет ответчиком не оспорен (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), требований об освобождении от уплаты арендной платы ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Березовского муниципального округа Свердловской области к <ФИО> А.ичу о взыскании платы за пользование земельным участком, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании платы за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Клише В.В. о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком. В
Описательная часть
Судом установлено, что Клише В.В. принадлежат на праве собственности нежилые помещения с кадастровыми номерами №, №, расположенное по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости внесены записи
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> о взыскании платы за пользование земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, за период с <дата>
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании платы за пользование земельным участком
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Рыбинск Ярославской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за пользование земельным участком за период с 3 февраля 2021 года по 31
Описательная часть
Представитель истца Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Рыбинск по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, ответчика <ФИО>, ее представителя по устному ходатайству <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа г. Рыбинск удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за пользование земельным участком
Вводная часть
МКУ «Дирекция имущественного комплекса» адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, ссылаясь на то, что в соответствии с договором о передаче прав и обязанностей от 02.02.2009 г., договором
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по адрес от 18.12.2008г. № 1619-р между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать с <ФИО> в пользу МКУ «Дирекция имущественного комплекса» адрес задолженность по арендной плате
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Дирекция имущественного комплекса» адрес к <ФИО> о взыскании платы за пользование земельным участком удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании платы за пользование земельным участком
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, третье лицо: администрация <адрес> г. Ростова-на-Дону о взыскании платы за пользование земельным участком
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что ответчик <ФИО> пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 9 кв.м., занимаемого торговым павильоном «Мясо, колбасы, сало, деликатесы, ребра»
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что срок давности надлежит исчислять с <дата>, поскольку <дата> судебный пристав
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо: администрация <адрес> г. Ростова-на-Дону о взыскании платы за пользование земельным участком – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в пользу Администрации города Екатеринбурга задолженность за пользование земельным участком в период с января 2020 по август 2021 в размере 450899,95 руб., пени за период
Описательная часть
Судом установлено, что между МУГИСО и ООО «ЕМА» заключен договор аренды от № Т-77\1215 земельного участка площадью 2026 кв.м. с кадастровым номером № по <адрес> в городе Екатеринбурге, для строительства офисного здания
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить неустойку ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы за пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что истцу поступило постановление от 24.05.2019 по делу №781 о назначении административного наказания ответчику в связи с самовольным
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается актом №89/2-2019 от 01.02.2019 обследования земельного участка, составленным главным специалистом Земельного комитета Администрации города Екатеринбурга <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что доказательства, опровергающие обстоятельства, установленные должностными лицами Земельного комитета Администрации города Екатеринбурга и Управления Росреестра по Свердловской области, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга, - удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании взносов на капитальный ремонт, -
Вводная часть
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы (ФКР Москвы) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании взносов на капительный ремонт за период с октября 2017 года по июнь 2024 года в размере 1 044 128,13
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме общей площадью 951,7, доля в праве 70/100 от общей площади находящегося по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании взносов на капитальный ремонт, -
Вводная часть
Фонд капитального ремонта г. Москвы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт в размере 486926,25 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8069,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной в материалах дела. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по взносам на капитальный ремонт ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по уплате расходов на капитальный
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда Капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы к <ФИО> о взыскании взносов на капитальный ремонт – удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании взносов на капитальный ремонт, -
Вводная часть
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с октября 2017 года по июнь 2024 года в размере 1 044
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме общей площадью 666,19 кв.м., доля в праве 70/100 от общей площади, находящегося по адресу: <адрес>. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в отношении части задолженности. Применяя правило о сроках исчисления исковой давности, суд приходит к выводу, что срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «ВИЗУМ» невыплаченную в полном объеме заработную плату в размере сумма, проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию за неиспользованный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВИЗУМ» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации за несвоевременную выплату, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Техстрой о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма за период дата дата, компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, проценты за задержку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании <ФИО>, действующий по доверенности, против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования в этой части, суд учитывает, что в соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации за несвоевременную выплату, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Первый заместитель прокурора адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО ТехСтрой о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в общем размере сумма, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца старший помощник Савеловского межрайонного прокурора адрес по доверенности заявленные в интересах <ФИО> исковые требования в полном объеме. Истец <ФИО>..;
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление технической эксплуатации инженерных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, в дополнение указав, что трудовые отношения между истцом и ответчиком не расторгнуты, ответчик не допускает истца до работы, данное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела, трудовые отношения между истцом и ответчиком, установленные судебным решением от <дата> года, расторгнуты в установленном законом порядке не были, доказательств обратного в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление технической эксплуатации инженерных систем» удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсацию за неиспользованный отпуск, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в котором просит взыскать с ответчика ГБПОУ «Медицинский колледж №»
Описательная часть
Представитель ответчика ГБПОУ «Медицинский колледж №» Департамента образования и науки <адрес> по доверенности Юрко С.И. в судебное заседание явился, поддержал доводы письменных возражений, в которых просил в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Таким образом, истцом о нарушенном праве стало известно в <обезличено>, исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГ, в связи с чем суд
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании заработной платы, процентов по выплате заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с изложенным иском к ИП <ФИО>, и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поэтому суд приходит к выводу
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании платы за жилищные и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Жилкомсервис» обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в обоснование требований указав, что многоквартирный жилой <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находился в управлении ООО «Жилкомсервис» (договор управления многоквартирными домами от 25.02.20009 года
Мотивировочная часть
Поскольку уведомление о рассмотрении дела было направлено ответчику заблаговременно, но не было им получено по обстоятельствам, которые зависели от самого ответчика, суд считает, что <ФИО> надлежаще извещен о слушании
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» к <ФИО>, <ФИО> ичу о взыскании платы за жилищные и коммунальные услуги – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку трудовой книжки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях на основании трудового договора №ПМ1 от 11.10.2019 года. 06.05.2024 года истец обратилась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> состояла с ответчиком в трудовых отношениях на основании трудового договора №ПМ1 от 11.10.2019 года. 06.05.2024 года истец обратилась в заявлением об увольнении по соглашению
Мотивировочная часть
Суд считает, что ходатайство истца об отложении судебного заседания подлежат отклонению, поскольку имеющихся в материале дела доказательств достаточно для рассмотрения дела. Суд полагает, что данные требования
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «АВЕСТА» (далее – ООО «АВЕСТА») о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, представитель ответчика с иском не согласился. Из материалов дела следует, что истец с 15.01.2019 по 22.08.2022 работал в ООО «АВЕСТА» монтажником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок обращения в суд в отношении требований о взыскании заработной платы за октябрь 2021 года, которая должна была быть выплачена ему не позднее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВЕСТА» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда удовлетворить частично
