Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истцы обратились с иском ООО «Метинвест Евразия» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком заключен трудовой договор № 58 от 05.04.2022 года. Указанные обстоятельства подтверждаются представленным ответчиком списком
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истцов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, суд учитывает следующее. Ответчик оспаривает заключение с 05.04.2022 года трудовых договоров с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, указывая, что
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙ-СТАНДАРТ» о взыскании заработной платы с 01 августа по 02 декабря 2022 года в размере 242 666 рублей 66 копеек и компенсации за задержку выплат в размере 10 627 рублей 06 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг, по которому истец принял на себя обязанность осуществлять руководство ; Вознаграждение по этому договору составило 140 000
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Управление технологическим транспортом – 7» (ООО «УТТ-7») о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат. Указала, что она работала на предприятии ООО «УТТ-7» с <дата> (приказ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования, просила их удовлетворить. Установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> работала в ООО «УТТ-7»
Мотивировочная часть
Принимая во внимая данную сумму (67921 рубля в месяц), учитывая, что она не превышает ежемесячную заработную плату, указанную истццом в обоснование расчета задолженности, а также учитывая сумму выплаченных денежных средств в качестве
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Русич» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат, и просил суд: взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 106 400 руб., в счёт невыплаты заработной
Описательная часть
Из представленных суду ГБУ МФЦ <адрес> документов судом установлено, что 29.01.2021г. между ГБУ <адрес> «Многофкнкциональные центры предоставления государственных услуг <адрес>» и ООО ЧОП «Русич» заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в материалы дела представлены незаверенные копии наблюдательного дела ООО ЧОП «Русич» на охраняемый объект МФЦ по адресу: <адрес>, Книги проверки работоспособности технических средств охраны
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Русич» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплат, отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, иных выплат причитающихся работнику, а также процентов за нарушение срока их выплаты при увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Оптима» о взыскании заработной платы, иных выплат причитающихся работнику, процентов за нарушение срока их выплаты при увольнении, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме, дал пояснения аналогичные указанным в иске, просил удовлетворить заявленные требования в полном
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Оптима»- <ФИО> по доверенности, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Оптима» о взыскании заработной платы, иных выплат причитающихся работнику, а также процентов за нарушение срока их выплаты при увольнении– удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, иных выплат причитающихся работнику, а также процентов за нарушение срока их выплаты при увольнении
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Оптима» о взыскании заработной платы, иных выплат причитающихся работнику, а также процентов за нарушение срока их выплаты при увольнении. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Рассматривая указанные требования, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеуказанные нормы права суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании невыплаченной заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Оптима» о взыскании заработной платы, иных выплат причитающихся работнику, а также процентов за нарушение срока их выплаты при увольнении– удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «ЦЕНТРСТРОЙКОМПЛЕКС» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что окончательный расчет произведен с истцом <дата>. При таких обстоятельствах, поскольку факт просрочки выплаты истцу денежных средств, составляющих заработную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Славный Сыровар», ссылаясь на то, что 27.09.2023 между <ФИО> и ООО «Славный Сыровар» был заключен трудовой договор № 112/23, по условиям которого истец принята на должность управляющего в г
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала. Истцом заявлено требование о взыскании денежной компенсации (процентов) за нарушение работодателем установленного срока выплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд обосновывает решение доказательствами, представленными истцом, и исходит из того, что сумма продаж за сентябрь 2024 г., совершенных ответчиком при участии истца составила 388780 рублей, в связи
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 348324,77 рублей; взыскать задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, информации, указанной в сведениях о трудовой деятельности <ФИО>, трудовая деятельность в должности директора магазина у ИП <ФИО> осуществлялась истцом в период с <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат – удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мариинский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская железнодорожно-строительная компания» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Описательная часть
Согласно абз. 9 ст.122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной денежной компенсации за нарушение работодателем
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным ООО «Тихоокеанская железнодорожно-строительная
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Компаний Энергоцентр»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях от 18.02.2025 года настаивал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ГК Энергоцентр» в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Суд, заслушав доводы представителя истца, показания свидетеля, специалиста, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Энергоцентр» в пользу <ФИО> : - задолженность по заработной плате в размере 355 539 (триста пятьдесят пять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что он работал водителем такси в автопарке ООО Мега Плюс» с 6.02.2024 года по 11.09.2024 года, на основании договора, который был заключен (подписан) посредством акцепта
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> ч работал водителем такси в автопарке ООО Мега Плюс»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в спорный период истец был допущен к исполнению трудовых обязанностей в ООО «Мега Плюс», а заключенный договор является именно трудовым, что подтверждается совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к ООО «Мега Плюс» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Доминант» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат, в обоснование указав, что была принята на должность инженера в указанную организацию 25.04.2022 на основании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> осуществляет трудовую деятельность в ООО «Доминант» с <дата> в должности инженера ПТО на основании приказа № от <дата>, которым ей установлена тарифная
Мотивировочная часть
В соответствии с приказом <ФИО> была установлена тарифная ставка (оклад) в размере 45 000 руб. Вместе с тем, за период с 2022 года по март 2023 года <ФИО> не выплачена заработная плата, задолженность составляет 180
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Доминант» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СД АТРИУМ», мотивируя свои требования тем, что с 1 марта 2019 года по 5 октября 2022 года он работал в <обезличено> (с 15 октября 2019 года переименован в ООО «СД АТРИУМ») в должности
Описательная часть
Как установлено судом, с 1 марта 2019 года по 5 октября 2022 года <ФИО> работал в <обезличено> (с 15 октября 2019 года переименован в ООО «СД АТРИУМ») в <обезличено> с 1 марта 2020 года с 1 февраля 2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии истца. В развитие указанных принципов ст.56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СД АТРИУМ» - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Экоцентр утилизации и инновационных технологий» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат. В обоснование исковых требований ссылалась на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, при этом ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснила, что ей в период с января 2022 г. по день увольнения 28.10.2022 г. была начислена
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экоцентр утилизации и инновационных технологий» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ», третье лицо Инспекция по труду Республики Крым, о взыскании заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что между Муниципальным унитарным предприятием
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖИЛСЕРВИСКЕРЧЬ», третье лицо Инспекция по труду Республики Крым, о взыскании
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дорожная строительная компания», в котором просит взыскать заработную плату 560 376,63 рублей, а также денежную компенсацию за задержку выплат в размере 141 326,99 рублей. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является работником ответчика
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Дорожная строительная компания» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГУССИ» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат, в обоснование требований указав, что он с <дата> по <дата> осуществлял трудовую деятельность у Ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что она работала охранником в детском доме по ... качестве охранника в охранном агентстве ООО «ОА
Мотивировочная часть
Суд считает, что показания свидетелей соответствуют требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, могут быть приняты судом в качестве доказательств по делу. Определяя размер задолженности по заработной плате, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Тайсе» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Омтек» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> работал в ООО «Омтек» с 31 августа 2020 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.08.2020 г. между <ФИО> (работник) и ООО «Омтек» (работодатель) был заключен трудовой договор № 39, в соответствии с которым работодатель предоставляет работнику работу по должности
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с признанием ответчиком иска, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Омтек» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат - удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что со 2 марта 2020 года <ФИО> работает в ООО «Гранитная Гора» в должности главного бухгалтера. Истец указывает, что за период с 01.07.2022 по 26.07.2022 ей не выплачена заработная плата и компенсация
Описательная часть
В судебном заседании истица исковые требования увеличила, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за июль 2022 года и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 313 281 руб.05 коп.; денежную
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о взыскании задолженности в размере 313 281 руб.05 коп. Истцом представлены расчеты процентов за задержку выплат по окончательному расчету
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансДорМаш» (далее по тексту - ответчик, ООО «ТрансДорМаш») о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат, указав в обоснование
Описательная часть
Неявка в суд извещенного о судебном заседании лица свидетельствует о том, что им был избран способ защиты, направленный на затягивание процесса. Участнику процесса была предоставлена эффективная возможность присутствовать на заседании суда
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что согласно ст.37 ч.3 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных документов и письменных пояснений сторон суд
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился с исковым заявлением <ФИО> к ООО «Промюгстрой» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении иска. Судом установлено, что истец <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Факт невыплаты <ФИО> заработной платы нашел свое подтверждение в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Промюгстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Саянская геологоразведочная компания» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат. Требования мотивированы тем, что с 01.06.2019 истец осуществлял трудовую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что не смотря на результаты проведенной по делу почерковедческой экспертизы, он в кассе предприятия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о произведенном зачете в счет выплат, причитающихся работнику при увольнении, излишне выплаченной истцу заработной платы за июль 2021 года, суд признает несостоятельным. В указанной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Саянская геологоразведочная компания» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат, возложении обязанности предоставить сведения в отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района Волгограда обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Штерн», в котором с учетом ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ООО «Штерн» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле <ФИО> исковые требования, заявленные с учетом ст. 39 ГПК РФ поддержала. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку, документов, подтверждающие представление сведений в территориальный орган Пенсионного фонда в соответствии с пп. 1 - 8 п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района Волгограда в интересах <ФИО> к ООО «Штерн» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат, возложении обязанности предоставить сведения в Отделение Пенсионного
