Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат, возложении обязанности предоставить сведения в отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района Волгограда обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Штерн», в котором с учетом ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ООО «Штерн» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за период
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле <ФИО> и истец <ФИО> исковые требования, заявленные с учетом ст. 39 ГПК РФ поддержали. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку, документов, подтверждающие представление сведений в территориальный орган Пенсионного фонда в соответствии с пп. 1 - 8
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района Волгограда в интересах <ФИО> к ООО «Штерн» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат, возложении обязанности издать приказ об увольнении, предоставить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат и встречное исковое заявление ООО «Стройэнергоремонт» к <ФИО> о признании трудового договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Стройэнергоремонт» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат. В обоснование указывает, что являлась сотрудником ООО «СТРОЙЭНЕРГОРЕМОИТ»
Описательная часть
Указывает, что из материалов гражданского дела, а именно из документов, приложенных истцом к исковому заявлению, следует, что 18 апреля 2022 года между <ФИО> (работник) и ООО «СТРОЙЭНЕРГОРЕМОНТ» (работодатель) заключен
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает то обстоятельство, что ООО «СТРОЙЭНЕРГОРЕМОНТ» 09 октября 2022 года сдана декларация в Межрайонную ИФНС России №14 по РТ в которой отображены сведения о <ФИО> как о работнике ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройэнергоремонт» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплат удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании переплаты к пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обратилось в суд с иском, указанным выше, с учетом уточнений просило взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный ответчиком в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании переплаты к пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании переплаты к пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный ответчиком в результате незаконно полученных денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, не возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл к <ФИО> о взыскании переплаты к пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Процессуальный истец прокурор Бурлинского района Алтайского края обратился в суд в интересах <ФИО> о взыскании компенсации за задержку заработной платы, денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании иск прокурора в части взыскания компенсации за несвоевременную выплату заработной платы поддержал в полном объеме. В части компенсации морального вреда <ФИО> согласовал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что работодателем заработная плата и денежная компенсация за задержку заработной платы не выплачены. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания)
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бурлинского района Алтайского края в интересах <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Бурлинские коммунальные системы» Бурлинского района Алтайского края о взыскании заработной платы, компенсации
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Эдэкс" о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в обосновании указав, что она с <дата> работает в ООО «Эдэкс» в должности старшего администратора. С января 2025
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Эдэкс» в лице генерального директора <ФИО> был заключен трудовой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих факт выплаты <ФИО> заработной платы, не представлено, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменения вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <ФИО> <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменения вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (..... ) в пользу Министерства имущественных отношений <ФИО> <адрес> плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером N50:20:0070404:265 в размере 92300,36 руб
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменения вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <адрес> (далее – Министерство) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером в размере руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № (выписка из ЕГРН - л.д.12 -20, выписка из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости - л.д.21-22)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать Министерству имущественных отношений Московской области о взыскании платы за изменения вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:28:0100426:46 в размере 110 209 руб. 67 коп
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее по тексту – МЗиИО РБ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пени. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между Управлением земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа РБ и <ФИО> заключен договор аренды № земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пени
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пени
Вводная часть
11 ноября 2024 года истец Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее – ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пени – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «КЭПТ НАЛОГИ И КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ» о взыскании заработной платы за период с 17.08.2023 г. по 11.12.2023 г. в размере сумма (а также НДФЛ 13 % в размере сумма), компенсации за задержку
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 30.06.2021 г. истец работает у ответчика в должности старшего консультанта в отделе консультирования с должностным окладом в размере сумма в месяц, в соответствии с Трудовым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КЭПТ НАЛОГИ И КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда –
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании не доначисленной и выплаченной заработной платы и компенсационных выплат при увольнении в размере 123 506 рублей 42 копейки, взыскании денежной компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен трудовой договор № № /л.д.3-об-4,5/
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения ответчиком трудовых прав <ФИО> установлен, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, признавая данную сумму разумной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к <ФИО> /ИНН №/ удовлетворить частично
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО> работал в ООО «Брянсктрубопроводстрой» на основании трудового договора № на выполнение работ вахтовым методом от 19 марта 2022 года (л.д. 15-16) с 19
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с чем, суд приходит
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «Технологии ГЕОСКАН». В обоснование заявленных требований указала, что с 01.06.2012 по настоящее время она работает в АО «Технология ГЕОСКАН». С <дата> по <дата> она работала
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требований поддержал по доводам, изложенным в иске, указывая на то, что на дату судебного заседания задолженность работодателя по заработной плате не выплачена. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о взыскании с АО «Технологии «ГЕОСКАН» в ее пользу задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 517 500 рублей (45 000 оклад +
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> с требованиями о взыскании заработной платы за период с 01.05.2022 по 02.08.2022 в размере 53 300 руб., компенсации за неиспользованный отпуск за период работы с 28.07.2021
Описательная часть
Суд также полагает необходимым, с учетом положений ст.140 ТК РФ, удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика компенсации за неиспользованный отпуск, поскольку истец указывает, что отпуск за время работы ему не предоставлялся
Мотивировочная часть
Суд также полагает необходимым, с учетом положений ст.140 ТК РФ, удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика компенсации за неиспользованный отпуск, поскольку истец указывает, что отпуск за время работы ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> (ИНН: № о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> осуществлял трудовую деятельность в ООО «Геоизол» в должностях №» на основании трудовых договоров от <дата> и <дата>. В настоящее время трудовые отношения прекращены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что факт того, что истцу длительное время не выплачивалась заработная плата, он долгое время находился в условиях неопределенности по поводу места работы, возможности осуществлять трудовую деятельность
Резолютивная часть
Исковые требования Лазуркевича № №), удовлетворить частично
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания АТОЛЛ» (далее – ООО «Компания АТОЛЛ», Общество) о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Описательная часть
11 ноября 2021 года по инициативе истца трудовой договор между сторонами расторгнут. В нарушение статьи 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации с приказом работодателя о прекращении трудового договора истец ознакомлен
Мотивировочная часть
Согласно табелям учёта рабочего времени за август-ноябрь 2021 года, в августе-сентябре 2021 года истцу установлена часовая ставка в размере 700 рублей, в октябре-ноябре 2021 года – 550 рублей. Так, согласно табелям учёта рабочего времени
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания АТОЛЛ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда - отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании по взносам на капитальный ремонт
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее – НКО «ФКР МО») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный
Описательная часть
Судом установлено, что при подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, на которого в силу положений ст. 210 ГК РФ, ст. 30, 153,154,155, 169 Жилищного кодекса Российской Федерации возложена обязанность своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» к <ФИО> <дата> г.р () о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт –
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АЛ «МОССТРОЙ» о взыскании в его пользу заработной платы за июль и август, 2022 года в сумме 155 689,95 руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске, пояснив суду, что 28 декабря 2022 года ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы проверки, и материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Суд принимает во внимание, что в соответствии
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Процессуальный истец прокурор Бурлинского района Алтайского края обратился в суд в интересах <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда, в котором
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании иск прокурора в части взыскания компенсации за несвоевременную выплату заработной платы поддержал в полном объеме. В части компенсации морального вреда <ФИО> согласовал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что работодателем заработная плата не выплачена. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бурлинского района Алтайского края в интересах <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Бурлинские коммунальные системы» Бурлинского района Алтайского края о взыскании заработной платы, компенсации
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Процессуальный истец прокурор Бурлинского района Алтайского края обратился в суд в интересах <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании иск прокурора в части взыскания компенсации за несвоевременную выплату заработной платы поддержал в полном объеме. В части компенсации морального вреда <ФИО> согласовал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что работодателем заработная плата и денежная компенсация за задержку заработной платы не выплачены. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бурлинского района Алтайского края в интересах <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Бурлинские коммунальные системы» Бурлинского района Алтайского края о взыскании заработной платы, компенсации
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Процессуальный истец прокурор Бурлинского района Алтайского края обратился в суд в интересах Альберта Ю.А. о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Материальный истец Альберт Ю.А. в судебном заседании иск прокурора в части взыскания заработной платы и компенсации за несвоевременную выплату заработной платы поддержал в полном объеме. В части взыскания компенсации морального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что работодателем заработная плата и денежная компенсация за задержку заработной платы не выплачены. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бурлинского района Алтайского края в интересах <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Бурлинские коммунальные системы» Бурлинского района Алтайского края о взыскании заработной платы, компенсации
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кобрин» о взыскании заработной платы за период с 01.09.2020 года по 25.01.2021 года в размере 29703 рубля 97 копеек, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 9786 рублей 97
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> с 02.09.2019 года по 25.01.2021 года она работала в ООО «Кобрин» в должности технолога. Это подтверждается трудовым договором № КОБ0000016 от 02.09.2019 года, приказом
Мотивировочная часть
Ответчик в возражениях на иск отрицает факт трудовых отношений между истцом и ООО «Кобрин». Вместе с тем в дополнение к уже представленным истцом доказательства её трудоустройства представляет согласие <ФИО> на обработку
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вред. В
Описательная часть
После октября 2021 года ответчиком был выявлен ряд дисциплинарных проступков истцов (досрочное закрытие магазина в нарушение установленного режима работы), в связи с чем он был вынужден провести расследование каждого случая
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к КГСАУ «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» (ответчик), указав в обоснование заявленных требований, что с <дата> работает у ответчика в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала, пояснила о вышеизложенном. Просит исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные доказательства в совокупности, исходя из того, что размер выплат стимулирующего характера устанавливается работодателем в пределах фонда оплаты труда ни 100 %, а до 100 %
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к краевому государственному специализированному автономному учреждению «Дальневосточная база авиационной охраны лесов» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной
