Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Западного административного округа г. Москвы Хубулов С.А. в интересах <ФИО> Кызы обратился с иском ООО «Кардо» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец просит признать действия ответчика по невыплате заработной платы незаконными, взыскать в пользу <ФИО> * задолженность по заработной плате с компенсацией за задержку в размере 330 710,22 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТД Премьер», в котором просит признать бездействие ООО «ТД Премьер» по исполнению требований трудового законодательства по выплате заработной платы в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Прокуратурой округа проведена проверка ООО «ТД Премьер» по обращению <ФИО>, содержащему доводы о нарушении работодателем трудовых прав в части порядка и сроков оплаты труда и по иным
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств погашения задолженности по заработной плате материалы дела не содержат и не доказаны ответчиком, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В порядке ст.237 ТК РФ, ст.151, 1101 ГК РФ
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Западного административного округа г. Москвы Хубулов С.А. в интересах <ФИО> * обратился с иском ООО «Кардо» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
Истец просит признать действия ответчика по невыплате заработной платы незаконными, взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате с компенсацией за задержку в размере 214 685,77 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ООО «КАРДО» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 392 450,40 руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 70 484,09 руб., мотивировав требования тем, что на основании трудового
Описательная часть
Истец просит признать действия ответчика по невыплате заработной платы незаконными, взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате с компенсацией за задержку в размере 462 934,49 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Поскольку образовавшаяся задолженность по заработной плате истцу в полном объеме не выплачена, доказательств обратного, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу, об удовлетворении
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Грааль» о взыскании заработной платы. В обосновании иска ссылался на то, что он работал в ООО «Грааль» на основании трудового договора № о дистанционной работе от (дата) в период с (дата)
Описательная часть
Судом установлено, что согласно общедоступным сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Грааль» зарегистрировано в качестве юридического лица (дата) с основным видом деятельности 46.1 – торговля оптовая
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Грааль» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за июль 2022 года в размере 394 754 (триста девяносто четыре тысячи семьсот пятьдесят четыре) рубля 88 копеек
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Западного административного округа г. Москвы Хубулов С.А. в интересах <ФИО> * обратился с иском ООО «Кардо» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
Истец просит признать действия ответчика по невыплате заработной платы незаконными, взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате с компенсацией за задержку в размере 360 163,77 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи
Вводная часть
СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам, просило о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности
Описательная часть
Представитель истца СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчики заявили о применении исковой давности, считают, что истец пропустил трехгодичный срок для взыскания задолженности, считают, что истец пропустил трехгодичный срок
Резолютивная часть
Исковое заявление СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи - частично удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Западного административного округа г. Москвы Хубулов С.А. в интересах <ФИО> * обратился с иском ООО «Кардо» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
Истец просит признать действия ответчика по невыплате заработной платы незаконными, взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате с компенсацией за задержку в размере 331 778,60 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Западного административного округа г. Москвы Хубулов С.А. в интересах Бергета * обратился с иском ООО «Кардо» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, указывая, что
Описательная часть
Истец просит признать действия ответчика по невыплате заработной платы незаконными, взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате с компенсацией за задержку в размере 551 201,20 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером расположенным по адресу: за период с по в размере 106.853 рубля 10 копеек. В
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> с настоящее время
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причины его неявки в суд признает неуважительными. Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом к <ФИО> ( года рождения, СНИЛС ) о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком– удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Западного административного округа г. Москвы Хубулов С.А. в интересах <ФИО> * обратился с иском ООО «Кардо» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
Истец просит признать действия ответчика по невыплате заработной платы незаконными, взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате с компенсацией за задержку в размере 360 163,77 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. прокурора Западного административного округа г. Москвы Хубулов С.А. в интересах <ФИО> * обратился с иском ООО «Кардо» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
Истец просит признать действия ответчика по невыплате заработной платы незаконными, взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате с компенсацией за задержку в размере 214 685,77 руб., компенсацию морального
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи
Вводная часть
СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, просило о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчика <ФИО> заявлено ходатайство о применении исковой давности, считает, что истец пропустил трехгодичный срок для взыскания задолженности. Таким образом, исходя из даты
Резолютивная часть
Исковое заявление СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербурга» к <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи - удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, направлении сведений о трудовой деятельности, осуществлении страховых отчислений
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ООО «Уралавтосервис» иск, в котором просит взыскать
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила изложенные в заявлении обстоятельства. Представитель ответчика ООО «Уралавтосервис» <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , к обществу с ограниченной ответственностью «Уралавтосервис» ИНН , о взыскании заработной платы, направлении сведений о трудовой деятельности, осуществлении страховых отчислений отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Саратовской области» (далее по тексту ФГБУ «Управление «Саратовмелиоводхоз»)
Описательная часть
Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, а также мнения явившихся участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 91 839 руб
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации городского округа Чехов Московской области от <дата> № об изменении на основании утвержденных ПЗЗ вида разрешенного использования земельного участка изменен вид
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, согласно сообщения от <дата>. № исх-№ Министерство имущественных отношений Московской
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> чу о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Нижневартовска, действуя в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО> к ООО «Научно-исследовательский институт Энергетики Сибири», мотивируя его тем
Описательная часть
Истец <ФИО> и помощник прокурора города Нижневартовска действующий в интересах истца – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах прокурор обладает правом обращения в суд за защитой прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратившегося в установленном законом порядке. С учетом всех обстоятельств дела, учитывая длительность
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Нижневартовска в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт Энергетики Сибири» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Биробиджан ЕАО обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к ООО ЧОО «Добрыня» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что в прокуратуру г. Биробиджана поступило обращение
Описательная часть
Материальный истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что из-за неправомерных действий ответчика по невыплате заработной платы он 8 месяцев жил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджан Еврейской автономной области в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Добрыня» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Невского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Завод СЭМ», заявив в окончательной редакции требования о взыскании задолженности по заработной плате в размер 428 537
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец был принят на работу к ответчику на должность оператора станков с ЧПУ, в связи с чем был заключен трудовой договор № от <дата>. Оценив в совокупности представленные суду
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, и принимая во внимание, что в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено относимых и допустимых доказательств своевременной выплаты
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060207:256, площадью 661 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка в размере 155 530 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Люберецкий городской прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Промавтоматика», в обоснование которого указал, что прокуратурой в ходе проверки ООО «Промавтоматика» по вопросу нарушения трудовых прав в части
Описательная часть
Представитель истца, помощник прокурора Чистикина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в ходе проверки прокуратурой ООО «Промавтоматика»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, задолженность по заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Промавтоматика» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании арендных платежей, пени
Вводная часть
УМС г. Владивостока обратилось в суд с иском, указав, что между Департаментом земельных и имущественных отношений ПК и <ФИО> заключен договор от <дата>. №-№ аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 265 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с требованиями не согласился. Просил отказать в требованиях, так как истцом пропущен срок исковой давности. Срок аренды при использовании договора аренды был не полных 5 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании пени также не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности г. Владивостока к <ФИО> о взыскании арендных платежей, пени – оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендной платы за пользование земельным участком
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы за пользование земельным участком, указывая, что, согласно выпискам из ЕГРН <ФИО> продала объекты капитального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 05 декабря 1996 между Администрацией Мытищинского района Московской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ссылаясь на принцип платности землепользования, истец просит суд с учетом уточненного иска взыскать в свою пользу сумму арендных платежей за период с 22.12.2020 по 22.09.2021 года в размере 439 782
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан ОУФМС России по г. Москве по району Мещанский 02.04.2011, в пользу Администрации городского округа Мытищи Московской области денежную сумму в размере 439 782,33 руб
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная Поволжская Компания» (далее – ООО «ЭксПоКом») о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании срочного трудового договора № б/н от ***, <ФИО> работал в ООО «Эксплуатационная Поволжская Компания» в должности электросварщик пятого разряда. Как установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком доказательств выплаты истцу заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск за спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная Поволжская Компания» *** о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат и морального вреда, обосновывая требования тем, что с 15.05.2019г. осуществляет трудовую деятельность у ответчика на основании срочного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к адрес о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда – отказать
