О взыскании платежей

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7126–7150 из 9625 (в рубрике: 9625)
Гражданское Удовлетворено частично

Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании обязательных платежей и взносов и по встречному иску <ФИО> к СПК СК «Портовик-Керчь», третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, ДНТСН «Радуга»

Вводная часть
Истец- СПК СК «Портовик-Керчь» ( садоводческий потребительский кооператив «Садовый кооператив «Портовик-Керчь») обратился с настоящим иском к мировому судье судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь), в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- СПК «СК Портовик-Керчь» поддержал свои исковые требования и пояснил, что земельный участок, принадлежащий на праве собственности ответчице находится в пределах границ земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании пени с ответчицы в связи
Резолютивная часть
Иск СПК СК «Портовик-Керчь» к <ФИО>, третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, ДНТСН «Радуга» о взыскании обязательных платежей и взносов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании обязательных платежей и взносов

Вводная часть
СНТ «Звездное» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании обязательных платежей и взносов, сославшись на то, что владельцем участков ..., кадастровые номера ..., расположенных на территории и в границах Садоводческого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельных участков №..., с кадастровыми номерами: ... – площадью 580 кв.м., ... – площадью 574 кв.м., ... – площадью 577 кв.м., ... соответственно, расположенных
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СНТ «Звездное» о взыскании с <ФИО> задолженности по уплате членских взносов в размере 30 000 руб. 00 коп. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Звездное» к <ФИО> о взыскании обязательных платежей и взносов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании обязательных платежей и взносов

Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости Бизнес-центр «САС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании обязательных платежей и взносов. В обоснование исковых требований указало, что истец согласно решению общего собрания собственников
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение № 1 этаж № 3 по ул. Монтажников, 1/4 в г. Краснодаре. Право собственности зарегистрировано в установленном законном порядке
Мотивировочная часть
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищество собственников недвижимости Бизнес-центр «САС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании обязательных платежей и взносов

Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Паллант 3» (далее – ТСЖ «Паллант 3») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании обязательных платежей и взносов
Описательная часть
Судом установлено, что Товарищество собственников жилья «Паллант 3» является некоммерческой организацией, созданной для управления общим имуществом в многоквартирном доме (кондоминимуме) по <адрес> в жилом доме, имеющем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Паллант 3» к <ФИО> о взыскании обязательных платежей и взносов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании обязательных платежей и взносов

Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Паллант 3» (далее – ТСЖ «Паллант 3») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании обязательных платежей и взносов. Требования истца мотивированы тем, что ТСЖ «Паллант 3» управляет
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что срок исковой давности истцом не пропущен. Судом установлено, что ТСЖ «Паллант 3»
Мотивировочная часть
Установив, что исковое заявление о взыскании с <ФИО> задолженности поступило в суд 25 ноября 2022 г., суд считает возможным применить срок исковой давности к заявленным стороной истца требованиям лишь в части расходов
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Паллант 3» к <ФИО> о взыскании обязательных платежей и взносов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании обязательных платежей и взносов

Вводная часть
Потребительский гаражно-строительный кооператив «КСК-2000» обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПГСК «КСК-2000» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал полностью и пояснил аналогичное вышеизложенному. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> должна нести ответственность по долгам <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, поэтому исковые требования обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования Потребительского гаражно-строительного кооператива «КСК-2000» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании обязательных платежей и взносов

Вводная часть
Товарищество собственников жилья (далее – ТСЖ) «Паллант 3» обратилось в суд с указанными выше исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указывает, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ТСЖ «Паллант 3» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, производит расчеты оплаты за содержание и текущий ремонт общего имущества, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязанность по оплате указанных взносов ответчиком <ФИО>, являющимся собственником жилого помещения в указанном доме, не исполнена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу товарищества собственников жилья «Паллант 3» задолженность по взносам в резервный фонд в размере 141 764 (сто сорок одна тысяча семьсот шестьдесят четыре) рубля 14 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании обязательных платежей и взносов

Вводная часть
Гаражно-строительный кооператив (далее по тексту ГСК ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании обязательных платежей и взносов. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что 26.04.1993г. Постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, дал пояснения аналогичные содержанию иска. Согласно ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах независимо от наличия у ответчика <ФИО> членской книжки на гараж оснований для взыскания с неё обязательных платежей по указанному гаражному боксу не имеется. Вместе с тем, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования гаражно-строительного кооператива к <ФИО> о взыскании обязательных платежей и взносов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании обязательных платежей и взносов

Вводная часть
Потребительский кооператив жилищно-коммунального хозяйства «Лесково» (далее – ПК ЖКХ «Лесково») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате обязательных платежей и взносов за период
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу ПК ЖКХ «Лесково» подлежит взысканию задолженность по оплате обязательных платежей и взносов за период с 01.10.2021 по 01.03.2022 в размере 48754 рубля 54 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского кооператива жилищно-коммунального хозяйства «Лесково» к <ФИО> о взыскании обязательных платежей и взносов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты отпусков, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ«ОСК Северного флота») о взыскании невыплаченной заработной платы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> работала в войсковой части 77360-Е инспектором по охране труда и технике безопасности, уволена <дата> по п.3 части первой ст.77 ТК РФ. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заработная плата истца при полностью отработанной норме рабочего времени должна была составлять с 01.06.2022 – не менее 15279 рублей в месяц, с 01.01.2023 – не менее 16242 рублей в месяц до начисления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к войсковой части 77360-Е, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» о взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты отпусков, компенсации за неиспользованный отпуск
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О разыскании заработной платы

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы за период с декабря 2019 года по август 2021 года в размере 587 223 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 205 032 руб., компенсации
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец был принят в ООО «АВЕРС» на должность * 01 февраля 2017 года на основании срочного трудового договора № 9, что подтверждается приказом № 15к от 01.02.2017 года. Указанные
Мотивировочная часть
Руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, непредставлении истцом доказательств уважительности не явки на работу в указанный период с марта 2020 года по день
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Смолы * к ООО «Аверс» о взыскании заработной платы отказать
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О разыскании заработной платы

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы за период с декабря 2019 года по август 2021 года в размере 587 223 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 205 032 руб., компенсации
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец был принят в ООО «АВЕРС» на должность * 01 февраля 2017 года на основании срочного трудового договора № 9, что подтверждается приказом № 15к от 01.02.2017 года. Указанные
Мотивировочная часть
Руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, непредставлении истцом доказательств уважительности не явки на работу в указанный период с марта 2020 года по день
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Смолы * к ООО «Аверс» о взыскании заработной платы отказать
Гражданское  

Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы невыплаченной заработной платы в размере 554 776 руб. 56 коп., компенсации морального вреда в размере 250 000 руб. В обоснование требований указал, что работал у ответчика на основании
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.** между <ФИО> и ООО «ФМ Сервис» был заключен трудовой договор №..., по условиям которого <ФИО> был принят на работу в ООО «ФМ Сервис» на должность **** Рабочее место работника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлен в суд график работы истца на вахте и доказательства ознакомления с ним истца. В табеле учета рабочего времени истца работодателем указано отсутствие по невыясненным причинам. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ФМ Сервис» в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату в размере 348 938 руб., компенсацию неиспользованного отпуска в размере 117 261 руб. 56 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы в соответствии
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, -

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «АЛЬМАКОРГРУП», в котором просили взыскать в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за июль 2024г. и компенсацию за просрочку выплаты заработной платы
Описательная часть
Как усматривается материалов дела и установлено в судебном заседании, 17.09.2020г. между <ФИО> и ООО «АЛЬМАКОРГРУП» был заключен трудовой договор №АГ001473/2020г., по условиям которого истец <ФИО> принята на работу
Мотивировочная часть
Таким образом, расчет с истцом должен был быть произведен не позднее 22.07.2024г. Вместе с тем, расчет с истцом не произведен, а также не выплачена задолженность по заработной плате. Таким образом, в целях восстановления
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВЕЛКОН о взыскании денежных средств в сумме сумма В обоснование иска указал, что 03.06.2024 года между сторонами был заключен трудовой договор №24/18, в соответствии с условиями
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 03.06.2024 года между сторонами был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.. При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фаворит Гарант», в котором просил взыскать с ответчика заработную плату в размере 90 000 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1 530 рублей, ссылаясь на уклонение
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивал. Как установлено судом, с <дата> <ФИО> принят на работу в ООО «Фаворит Гарант» на должность управляющего по строительным объектам (л.д. 20-21)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ИНН № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с работодателя ООО «Поколение думающих» сумму задолженности, образовавшуюся в связи с уклонением от выполнения обязательства по производству окончательного расчета
Описательная часть
Его представитель адвокат Борзенко П.Н. заявленные требования поддержал. Как установлено судом, 10.10.2022 года на основании Приказа № <ФИО> была принята на работу в ООО «Поколение думающих» на должность
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень нарушенных прав истца, степень вины работодателя, а также требования разумности и справедливости, объем и характер причиненных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ИНН № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фаворит Гарант», в котором просила взыскать заработную плату в размере 165 000 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 2 805 рублей. Ссылаясь на уклонение ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истица на удовлетворении иска настаивала. Как установлено судом, с 12 апреля 2023 года <ФИО> принята на работу в ООО «Фаворит Гарант» на должность руководителя отдела продаж (л.д. 5-6)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ИНН № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с работодателя ООО «Поколение думающих» сумму задолженности, образовавшуюся в связи с уклонением от выполнения обязательства по производству окончательного расчета
Описательная часть
Его представитель адвокат Борзенко П.Н. заявленные требования поддержал. Как установлено судом, 25.08.2022 года на основании Приказа № <ФИО> был принят на работу в ООО «Поколение думающих» на должность
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень нарушенных прав истца, степень вины работодателя, а также требования разумности и справедливости, объем и характер причиненных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ИНН № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с работодателя ООО «Поколение думающих» сумму задолженности, образовавшуюся в связи с уклонением от выполнения обязательства по производству окончательного расчета
Описательная часть
Его представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Как установлено судом, 10 января 2022 года на основании Приказа № оформлено трудоустройство <ФИО> на должность менеджера проекта в ООО «Поколение
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень нарушенных прав истца, степень вины работодателя, а также требования разумности и справедливости, объем и характер причиненных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ИНН № удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за декабрь 2022 года,январь 2023 года в размере 47 884 рубля 62 копейки, компенсацию морального вреда в размере 100 000
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Вайлдберриз», именуемое в дальнейшем «Работодатель»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что доказательства отсутствия между сторонами трудовых отношений и выплаты истцу заработной платы в полном объеме
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Новые Технологии», в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма Требования мотивированы тем, что решением учредителя от 29.08.2017 истец учредил ООО «УК Новые
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражал по основаниям письменных возражений Как
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании задолженности по заработной плате за период с 10.01.2022 по должностям генеральный директор и бухгалтер, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку в силу действующего
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Подольский электромеханический завод», Конкурсному управляющему АО «Подольский электромеханический завод» <ФИО>, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>», именуемое в дальнейшем «Работодатель», и <ФИО>, именуемый в дальнейшем «Работник», был заключен трудовой договор (л.д. 6-8). Частью 2 статьи 61
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за период приостановления работы с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Подольский электромеханический завод» в пользу <ФИО> заработную плату за период с <дата> по <дата> в размере 1 583 370 рублей 02 копейки, денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы
Гражданское Отклонено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ОАО «Завод Электроприбор», мотивировав требования тем, что работала в организации ответчика в период с 11.03.2014 по 17.11.2021 на основании трудового договора в должности начальника планово
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 11.03.2014 по 17.11.2021 стороны состояли в трудовых отношениях, трудовой договор с истцом расторгнут по п.1 ч. 1 ст.81 ТК РФ
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения и требования ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Суд приходит к выводу, что довод ответчика о пропуске истцом срока для обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ОАО «Завод Электроприбор» о взыскании заработной платы – отказать
Гражданское Отклонено

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ЖСК «Твой Первый Дом» заработной платы в размере 696 000 рублей за период с октября 2019 по февраль 2022 г.г., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 48 000 рублей, компенсацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, за период с 31.12.2021 по 02.02.2022 г.г. оснований для взыскания заработной платы суд не усматривает, поскольку трудовая деятельность истца была прекращена. Учитывая вышеустановленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН № к ЖСК «Твой Первый Дом», ИНН оставить без удовлетворения
Страница 286 из 385
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.