Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Глазовский межрайонный прокурор обратился с иском в суд в интересах <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Прогресс» г.Глазова» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Егорова Н.Ю. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Судом установлено, что АНО «СК «Прогресс» г.Глазова» является юридическим лицом, ОГРН . Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт наличия у работодателя задолженности по заработной плате перед работником, требования о взыскании заработной платы за указанный спорный период времени подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Глазовского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Прогресс» г.Глазова» о взыскании заработной платы удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Глазовский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Прогресс» г.Глазова» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Егорова Н.Ю. исковые требования и доводы, изложенные в иске поддержала. Судом установлено, что АНО «СК «Прогресс» г.Глазова» является юридическим лицом, ОГРН . Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт наличия у работодателя задолженности по заработной плате перед работником, требования о взыскании заработной платы за указанный спорный период времени подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Глазовского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Прогресс» г.Глазова» о взыскании заработной платы удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с трудовым договором от 05 мая 2022 года
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом установлено, что <ФИО> работал в адрес с 05 мая 2022 года по 09 июня
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Глазовский межрайонный прокурор обратился с иском в суд в интересах <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Прогресс» г.Глазова» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Егорова Н.Ю. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Судом установлено, что АНО «СК «Прогресс» г.Глазова» является юридическим лицом, ОГРН . Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт наличия у работодателя задолженности по заработной плате перед работником, требования о взыскании заработной платы за указанный спорный период времени подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Глазовского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Прогресс» г.Глазова» о взыскании заработной платы удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Глазовский межрайонный прокурор обратился с иском в суд в интересах <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Прогресс» г.Глазова» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Егорова Н.Ю. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала. Судом установлено, что АНО «СК «Прогресс» г.Глазова» является юридическим лицом, ОГРН . Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт наличия у работодателя задолженности по заработной плате перед работником, требования о взыскании заработной платы за указанный спорный период времени подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Глазовского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Спортивный клуб «Прогресс» г.Глазова» о взыскании заработной платы удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вито-Строй» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указывает, что между ООО «Вито-Строй»
Описательная часть
Ответчик о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся, своего представителя в суд не направил, представил возражения по существу требований. В судебном заседании установлено, что между ООО «Вито-Строй»
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих извещение ответчика надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.ст. 113-116 ГПК РФ, судебными повестками по адресу нахождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Вито-Строй» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Самарская Тепловая Компания» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование требований истец указывает, что работала на предприятии ООО «СТК» с 22
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 ноября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, на основании которого истец была принята на работу в ООО «СТК» на должность инженера ПТО с должностным окладом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих извещение ответчика надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.ст. 113-116 ГПК РФ, судебными повестками по адресу нахождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Самарская тепловая компания» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Акант» о взыскании заработной платы, в обоснование иска ссылаясь на то, что с 03.02.2022 года по 06.04.2022 года работала в ООО «Акант» в должности главного бухгалтера. На сайте «Хед Хантер» она увидела
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> требования поддержали, ссылаясь на те же доводы. Из материалов дела следует, что ответчиком произведено перечисление денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Акант» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за март-апрель 2022 года в размере 88330 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., компенсацию за проезд в размере 2566 руб., расходы за оказание
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании переплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты в сумме 9 062,93 рублей
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты <ФИО> в размере 9 062,93 рублей за май 2021 года. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял на учете в Государственном учреждении – Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым как получатель страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что наследственное дело после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Крым к наследникам <ФИО> о взыскании переплаты пенсии и ежемесячной денежной выплаты в сумме 9 062,93
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам, в котором просит суд взыскать с МБДОУ детский сад №17 в свою пользу среднюю заработную плату за период вынужденного прогула с <дата> п <дата>. В обоснование своих исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности настаивали на удовлетворении исковых требований, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, взыскать с ответчиков задолженность в размере 460 000
Мотивировочная часть
Обязательства по выплате <ФИО> заработной платы за период с <дата>. по <дата> ответчиками исполнены в полном объеме, в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области в лице первого заместителя Министерства <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, извещался надлежащим образом. Судом установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по Московской области от 19.11.2018 № 15ВХ-45025
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая нормы вышеперечисленных законодательных актов, руководствуясь п. 1 ст. 22 Федерального закона от 05.04.2013 N 43-ФЗ, ст. 5.1 Закона Московской области от 07.06.1996 N 23/96-03, постановления Правительства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменение вида разрешенного земельного участка с кадастровым номером № в размере 102 469 (сто две тысячи четыреста шестьдесят девять) руб. 50
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
Администрация Смоленского района Алтайского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании арендной платы, просили взыскать с <ФИО>, в пользу муниципального образования Смоленский район Алтайского края задолженность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленный иск по тем же основаниям, просил об удовлетворении иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, пояснила, что с 2003 года она платила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.п. 6.2-6.3 договора установлено, что если арендатор продолжает пользоваться земельным участком после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Смоленского района Алтайского края о взыскании арендной платы удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Прокурор Петроградского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный научно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №2040, по условиям которого истец принята на работу на должность инженера-технолога в структурном подразделении Участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения прокурора, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор, оценив представленные в дело доказательства, а также учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах <ФИО> – удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
Администрация муниципального образования Северный район Оренбургской области (далее администрация МО Северный район) обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании арендной платы, указывая на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и администрацией МО Северный район заключен договор аренды № земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности все добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации Северного района Оренбургской области
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Северный район Оренбургской области к <ФИО> о взыскании арендной платы, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила взыскать в свою пользу с ООО «СЛК-Строй» задолженность по заработной плате в размере 96 480,68 руб., оплату больничного листа в размере 1 535,04 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Верещагинский завод «Ремпутьмаш» о взыскании заработной платы в размере 87627 рублей 74 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что в 2013 году <ФИО> был принят
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил взыскать с ответчика 280247 рублей 77 копеек, с учетом неустойки за несвоевременную выдачу заработной платы, исчисленную в соответствии с требованием действующего законодательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок на обращение в суд с иском к Акционерному обществу «Верещагинский завод «Ремпутьмаш» по ремонту путевых машин и запасных частей» о взыскании заработной платы
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Трансвагонсервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с 01.10.2021 г. по 29.03.2022 г. он состоял в трудовых отношения с ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, свидетеля, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трансвагонсервис» в пользу <ФИО> в счет компенсации морального вреда 3000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 12 000 рублей, всего 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы
Вводная часть
Симоновский межрайонный прокурор адрес обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеуказанным иском к ООО «Пэймент Лабс», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Пэймент Лабс» в должности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Пэймент Лабс» в должности разработчика на основании трудового договора. 28 декабря 2021 г. трудовые отношения между сторонами прекращены на основании п. 3
Мотивировочная часть
Поскольку заработная плата при увольнении истцу не была выплачена в полном объеме, доказательств обратного стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Левобережного района г.Воронежа обратился в суд в интересах <ФИО> (далее – <ФИО>) с исковым заявлением к ООО «УК Рудгормаш» о взыскании заработной платы В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Землянухина О.В. заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> принята в ООО «УК Рудгормаш» на должность специалиста по промышленной
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований о компенсации морального вреда суд учитывает положения статьи 237 ТК РФ, согласно которым моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается
Резолютивная часть
Иск прокурора Левобережного района г.Воронежа в интересах <ФИО> к ООО «УК Рудгормаш» (№) о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании платы за фактическое пользование земельным участком
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону установлен факт использования ответчиком земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 993 кв.м
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, является арифметически верным. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений МО обратилось в Воскресенский городской в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка (л.д.3-6)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Минмособлимущество осуществило расчет платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка и направило соответствующее уведомление от 18.11.2019г. №15ИСХ-33085 на общую сумму 59
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с К№, в размере 59 338 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она была назначена на должность генерального директора сроком на три года. В дальнейшем её полномочия неоднократно продлевались. За время работы истец к дисциплинарной
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Судом установлено и подтверждается исследованными материалами
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> не подтвердила обоснованность и законность заявленной ко взысканию с ответчика задолженности по заработной плате. Представленные ответчиком расчеты заработной платы за февраль 2020
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено> о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказать полностью
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Комитет имущественных отношений обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.03.2008 года между Комитетом и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №, площадью кв. м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом исключения из состава пени сумм, заявленных за пределами срока исковой давности, а также заявления ответчиком о снижении размера
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Калининского АО <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Тюменьгазсервис» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям. изложенным в иске. В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что в нарушение требований трудового законодательства ответчик своевременно заработную плату <ФИО> не выплатил, при увольнении окончательный расчет с работником не произвел. Сумма
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калининского АО <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, суд
Вводная часть
<ФИО> к ООО «Институт Комплексного дорожного и Мостового проектирования» о взыскании заработной платы, в обосновании указала, с <дата>. состоит в трудовых отношениях на основании трудового договора№ в должности начальника
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом доказательств, суд полагает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ <ФИО> доказала, факт наличия задолженности по заработной платы работодателем перед ней. При таких
