Эта категория охватывает судебные споры, где работник требует от работодателя выплатить ему премию, которая по условиям трудового договора или внутренних положений должна была быть начислена, но не была выплачена. Здесь рассматриваются вопросы законности отказа в выплате, размера причитающейся суммы и порядка ее взыскания через суд.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании невыплаченного вознаграждения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании невыплаченного вознаграждения персонала предприятия за 2014 и 2015 г.г. в размере 13 886 рублей 77 копеек, указав, что она и <ФИО> состоят в трудовых отношениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения требований истца, ссылаясь на ч.2 ст. 393 ТК РФ просила суд о применении искового срока давности и в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что трудовые отношения между истцом и ответчиком длящиеся, что ответчик не предоставил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании невыплаченного вознаграждения – удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной компенсационной выплаты за вахтовый метод, компенсации морального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» о взыскании невыплаченной компенсационной выплаты за вахтовый метод, компенсации морального ущерба. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании, с учетом уточненных исковых требований, настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика АО «Ермаковское предприятие по ремонту
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» о взыскании невыплаченной компенсационной выплаты за вахтовый метод, компенсации морального ущерба удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, оплаты времени простоя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Полезное питание», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 20 сентября 2023 года по 05 июля 2024 года в размере сумма, компенсацию за задержку выплаты
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 сентября 2023 года
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, учитывая то, что доказательства выплаты
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет оплаты сверхурочной работы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к Потребительскому гаражно-эксплуатационному кооперативу «Парус» о взыскании денежных средств в счет оплаты сверхурочной работы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представители ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика оплаты сверхурочной работы не обоснованы и не подлежат удовлетворению. Суд считает что, указанные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому гаражно-эксплуатационному кооперативу «Парус» о взыскании денежных средств в счет оплаты сверхурочной работы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, восстановлении трудового стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Альтернатива» о взыскании с ответчика в её пользу невыплаченной заработной платы за период с 2017 года по 2022 год в размере 785172 рубля, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает, что она в период с 11.04.2017 года по май 2022 год работала уборщицей в клиринговой компании ООО «Альтернатива» на основании договора №
Мотивировочная часть
Вместе с тем из текста договора № 2374141 от 11.04.2017 года, заключенного между ОАО «Российские железные дороги» (Заказчик) и ООО «Альтернатива» (Исполнитель), следует, что предметом договора являлось оказание услуг по уборке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Альтернатива» и к <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, восстановлении трудового стажа, - отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, за работу в выходные дни, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что с <дата> по <дата> он работал в ООО "СТС-Авто" в должности сторожа на основании срочного трудового договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО "СТС-Авто" <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае, поскольку компенсация за 57 дней неиспользованного отпуска в сумме 63 870 рублей 34 копейки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "СТС-Авто" о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, за работу в выходные дни, взыскании компенсации морального вреда отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации за работу в выходные дни, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии по Ростовской области», 3-е лицо Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Ростовской области
Описательная часть
Представитель истца Шевелев С.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что выполнение сотрудником служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени должно быть компенсировано к моменту предоставления ему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии по Ростовской области», 3-е лицо Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Ростовской области
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что решением Нерюнгринского городского суда РС (Я) от <дата> частично удовлетворены требования истца о взыскании компенсации морального вреда вследствие профессионального заболевания и с ответчика взыскана такая
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает. Частью 5.3 постановление Конституционного Суда РФ от <дата> №-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городской клинический онкологический диспансер» (далее по тексту – СПб ГБУЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец на основании трудового договора от 4 марта 2024 года, приказа от 4 марта 2024 года была принята на работу на должность санитарки в операционный блок №2, с должностным окладом 24 176,88
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы истца о том, что доказательством выполнения ею сверхурочной работы являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>2, паспорт серии к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городской клинический онкологический диспансер», ИНН о взыскании заработной платы за сверхурочную
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О выплате неустойки за просрочку выполнения работы, выплате понесенных убытков, компенсации морального вреда, возмещения юридических услуг
Вводная часть
ЕВ обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к ООО «Бизнес Ремонт», в обоснование указав, что 29 октября 2021 года состоялась личная встреча истца с дизайнером ЕВ и руководителем ООО «Арт Хаус» АС, темой которая
Описательная часть
В нарушение п.п.3.1, 7.2Догоовра, исполнитель прислал в чат «***» в сервисе обмена мгновенными сообщениями Whats App результат оказанной услуги 30 марта 2022 года, просрочка выдачи результата работ составила 58 дней за III этап
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что стоимость представленного ответчиком проекта составляет 35 000-37 000 рублей, что составляет 56,53 % и полагает необходимым взыскать с ООО «Бизнес-Ремонт» в пользу ЕВ соответственного уменьшения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы оплаты сверхурочной работы, оплаты в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО “АнтрацитИнвестПроект”, ООО “УК “АнтрацитИнвестПроект” о взыскании суммы оплаты сверхурочной работы, оплаты в выходные и праздничные дни, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчиков ООО “АнтрацитИнвестПроект”, ООО “УК “АнтрацитИнвестПроект” <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях, просил в их
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и имеющимся в материалах дела письменных доказательств, на основании представленных, в том числе со стороны истца, документов, связанных с трудовой деятельностью <ФИО>, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «АнтрацитИнвестПроект», ООО «УК «АнтрацитИнвестПроект» о взыскании суммы оплаты сверхурочной работы, оплаты в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании компенсации за сверхурочную работу, за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФКУ ИК- 2 УФСИН России по Курской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать в его пользу задолженность по заработной плате в размере 674 066 рублей 47
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Поскольку осуществление истцом работы в сверхустановленное служебное время, в выходные и нерабочие праздничные дни подтверждается табелями учета использования рабочего времени, а также справками, представленными ФКУ ИК-2 УФСИН России
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании компенсации за дополнительную работу, работу в выходные нерабочие и праздничные дни, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что работает в лаборатории лососёвых рыб и аквакультуры Магаданского филиала ФГБНУ «ВНИРО» (МагаданНИРО) с 17 ноября 2017 года
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель предъявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Просили иск удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что срок обращения <ФИО> в суд не пропущен, поскольку начиная с февраля 2019 года и до 20 июня 2024 года истец практически непрерывно находился за пределами города Магадана по поручению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии» о взыскании компенсации за дополнительную работу, работу
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании компенсации за сверхурочную работу, за работу в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Отдела МВД России по г. Ураю УМВД России по ХМАО - Югре в свою пользу денежную компенсацию за сверхурочную работу (выполнение служебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, на его удовлетворении настаивал, пояснил, что узнал о том, что его рапорт исполнен не в полном объеме, когда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что о наличии у него некомпенсированных часов переработки в количестве 246 часов за 2023 год истец узнал не позднее января 2024 года, что подтверждается его подписью об ознакомлении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ураю о взыскании компенсации за сверхурочную работу, за работу в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда отказать
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании невыплаченных сумм премиального вознаграждения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Среднеуральский медеплавильный завод» (далее – АО «СУМЗ») и просила взыскать с ответчика невыплаченные суммы премиального вознаграждения в размере 130,43 рублей
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> занимает должность лаборанта спектрального анализа Центральной испытательной лаборатории (далее по тексту также – ЦИЛ). Согласно существующей на предприятии системе оплаты труда ей
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Среднеуральский медеплавильный завод» о взыскании невыплаченных сумм премиального вознаграждения оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, обязании учесть рабочее время
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ПАТП -1 г. Ярославля» о взыскании невыплаченной заработной платы за январь, февраль, март 2022 г. в размере 17 277,38 руб., компенсации морального вреда в сумме 17 277,38 руб., денежной компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении, просил не рассматривать в настоящем деле требования о взыскании денежной компенсации
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, пояснений истца, время проведения предсменных и послесменных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Пассажирское автотранспортное предприятие №1 города Ярославля» удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании заработной платы, компенсации за сверхурочную работу, неиспользованный отпуск, за работу в выходные и праздничные дни и компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Альфа Рязань» о взыскании заработной платы, компенсации за сверхурочную работу, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за работу в выходные и праздничные дни и компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, дополнительно объяснив, что ответчик незаконно не оплатил ему выходные и праздничные дни в двойном размере, а именно за 4 ноября 2021 года, в 2022 году
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Альфа-М» о взыскании заработной платы, компенсации за сверхурочную работу, неиспользованный отпуск, за работу в выходные и праздничные дни и компенсации морального вреда –
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании выплат за работу в выходные и праздничные дни, компенсации за невыплату денежного довольствия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к <ФИО> об оспаривании дисциплинарного взыскания - <ФИО> по Владимирской области от <дата> ###-к «О привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> по Владимирской области от <дата> ###-лс истец назначен на должность начальника ФКУ СИЗО-3 <ФИО> по Владимирской области. <дата> с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФСИН <ФИО>, <ФИО> по Владимирской области, ФКУ СИЗО-3 <ФИО> по Владимирской области о взыскании выплат за работу в выходные и праздничные дни, компенсации за невыплату денежного довольствия, компенсации
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании невыплаченной денежной премии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику Юго-Восточному линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее по тексту Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте) с вышеназванным иском ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений, поддержали, дав суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом перечисленных норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что определение порядка выплаты премий относится к компетенции работодателя. Учитывая, что предметом спора по заявленному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Юго-Восточному линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о взыскании невыплаченной денежной премии отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы неотработанного вознаграждения
Вводная часть
БородИ.И. Ю. обратилась в суд с исковым заявлениемк Шаталовой С.П. о взыскании суммы неотработанного вознаграждения. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключено соглашение на оказание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БородИ.И.Ю. по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Шаталовой С.П
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец БородИ.И.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте его проведения, не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным, на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований БородИ.И. Ю. к Шаталовой С.П. о взыскании суммы неотработанного вознагражденияв размере 130 000 руб. – отказать
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежной компенсации за сверхурочную работу, работу в выходной день, просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области, в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, поддержал все данные в ходе судебного разбирательства объяснения и письменные пояснения. Судом установлено
Мотивировочная часть
При увольнении денежная компенсация за работу в выходной день <ФИО> по его просьбе не выплачена, а потому суд полагает надлежит взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за работу в выходной день в размере
Резолютивная часть
Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области в пользу <ФИО> денежную компенсацию за работу в выходной день в размере 3294 рубля 72 копейки, денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченного единовременного вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального адрес в адрес о взыскании невыплаченного единовременного вознаграждения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании невыплаченного единовременного вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального адрес в адрес о взыскании невыплаченного единовременного вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании оплаты за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, денежной компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Национальный парк "Югыд ва" о взыскании оплаты за работу в выходные и нерабочие праздничные дни в размере 220 891
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что на протяжении 2019 – 2023 г.г. истец неоднократно привлекался к работе на территории национального парка, в том
Мотивировочная часть
Таким образом, указанными выше приказами истцу было предоставлено 49 дополнительных оплачиваемых дней отдыха за работу в выходные и нерабочие праздничные дни в 2022 – 2023 годах. Предоставление указанных дней подтверждается табелями учета
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по заработной плате за время работы в выходные дни, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЬГА-СТРОЙ» о взыскании задолженности по заработной плате за время работы в выходные дни, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что график работы истца в 2022 года не был представлен работодателем <ФИО>, доказательств ознакомления <ФИО> с графиком его работы на 2022 год материалы дела не содержат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске срока на обращения в суд. Так, сторона ответчика ссылалась, что в силу ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЬГА-СТРОЙ» о взыскании задолженности за время работы в выходные дни, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании единовременной премии, процентов за её несвоевременную выплату, компенсации морального вреда, расходов по оплате помощи представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Чувашской Республики «Межрегиональный центр компетенций - Чебоксарский электромеханический колледж» Министерства
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал, вновь привел их суду, просил удовлетворить в полном объеме. Представителя ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании единовременной премии в размере 11 112 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Чувашской Республики «Межрегиональный центр компетенций - Чебоксарский электромеханический колледж» Министерства
