О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что 05.04.2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2023 года между истцом и <ФИО> заключен договор кредитный договор №***-№***, в соответствии с которым заемщик получил от истца денежные средства в размере 481181 руб. 46 коп. на срок до 05
Мотивировочная часть
Установив изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> является наследником, фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>. Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества заемщика - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 01.06.2022 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № F0LSRC20S22060110841. Соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2022 между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № F0LSRC20S22060110841 на сумму 48 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом - 49,99 % годовых. (л.д
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты N №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками в рамках настоящего спора является <ФИО>, с него и подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> в лице попечителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт», Банк, взыскатель) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 декабря 2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 30 декабря
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно актовой записи о смерти №№ от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Поскольку ни имущества умершего, ни его наследников, в ходе судебного разбирательства не установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало <ФИО> кредит на сумму 212 000 рублей на срок 60 месяцев, под 39, 9%
Мотивировочная часть
Поскольку наследников не имеется, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу, что имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, является выморочным, долг вместе с выморочным имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к Администрации города Дмитриева Курской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований истец указал на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Московский районный суд города Твери с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего 29.06.2020 задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик, надлежащим образом извещена судом о дне слушания дела, о чем свидетельствует возвращенный в адрес суда конверт, но злоупотребила своим правом, уклонившись
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивированы тем, что 11.10.2005 ЗАО Банк Русский Стандарт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.10.2005 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО>, умершего <дата> В обоснование исковых требований указано, что 12.09.2008
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления <ФИО>, 12.09.2008 г.между последним и ЗАО «Банк Русский Стандарт» были заключены кредитный договор №, и 28.05.2009 г. договор о карте
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчик, как наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.05.2009 года за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Сбербанк» - Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк») изначально обратилось в <адрес изъят> <адрес изъят> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Ввиду ненадлежащего исполнения условий кредитного договора суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца требуемую последним сумму задолженности в размере 57 401 рубль 16 копеек, в том числе основной долг 42 795
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» – Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО ТБанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, Требования мотивированы тем, что 24.04.2019 г. между <ФИО>, (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик в судебном заседании не участвовала. На подготовке к судебному заседанию пояснила, что вероятнее всего
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> (к наследнику <ФИО>), возмещении судебных расходов – отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> указывая, что банк заключил
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> в заключен договор , согласно которому заемщику на срок 60 мес. под 16,9% годовых были предоставлены денежные средства в размере 117 045,00 руб. (л.д. 27). Суд
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства. При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное Общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> при оформлении кредитного договора <ФИО> просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: выпустить на его имя карту, тип
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав, при этом доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих своевременному предъявлению исковых требований, последним
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения в связи
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», Банк либо истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, после чего между сторонами заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Оценив условия договора, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям статей 422, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, не противоречат статье 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту- ООО «ПКО «Феникс», истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах
Описательная часть
По материалам дела установлено, что на основании заявления – анкеты на предоставление кредита от 28.11.2016 года (л.д.15-16) между <ФИО> и <ФИО> Банк был заключен договор кредитной карты № № от 14.12.2016 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о предоставлении ей кредитной карты. На основании данного заявления-анкеты, <дата> между АО «Тинькофф
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно представленного истцом расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии №, сумма задолженности по данному кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> и Акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО ТБанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, Требования мотивированы тем, что 27.07.2021 г. между <ФИО>, (далее
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик в судебном заседании не участвовала. Судом установлено, что заемщик умер <дата>. Из
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> (к наследнику <ФИО>), возмещении судебных расходов – отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <ФИО> подписал заявление на предоставление комплексного
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 25 августа 2017 года <ФИО> обратился в ВТБ 24 (ПАО) с заявлением на предоставление комплексного обслуживания в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата на основании заявления на получение кредитной карты между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Ответчики ходатайство о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости наследственного имущества не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным определить стоимость наследственного имущества <ФИО>, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, в интересах которой действует <ФИО>
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО «ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата изъята> <ФИО> заключил с ООО МКК «Быстроденьги» договор займа от <дата изъята> <номер изъят>, согласно которому ему предоставлен заем в размере 3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками в рамках настоящего спора являются наследники, обратившиеся в установленном законом порядке к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 26 августа 2020 года между <ФИО> и АО «ТБанк», был
Описательная часть
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в судебном заседании. Установлено и подтверждается материалами дела, что 26.08.2020 между <ФИО> и АО «ТБанк», был
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в судебном заседании. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «СВД» обратилось в Костромской районный суд (адрес) с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ДДММГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №-***** на сумму 647 887 рублей 54 копейки на приобретение транспортного средства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что надлежащим ответчиком по делу является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СВД» удовлетворить частично
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Алтайского отделения № 8644 обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №1306805
Описательная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что умерший заемщик <ФИО> приходится отцом ее сыну <ФИО> После смерти
Мотивировочная часть
Принимая во внимание содержание представленных в деле документов, руководствуясь нормами п. 2 ст. 160, п. 2 ст. 1, ст. 421, ст. 428, п.п. 1, 2 ст. 433, ст. 434, п. 3 ст. 438, ст.ст. 819, 820, п. 1 ст. 845, п. 3 ст. 847 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Алтайское отделение № 8644 удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указывая на то, что 30 декабря 2010 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 декабря 2010 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением и анкетой, которые представляют собой оферту на заключение с заявителем кредитного договора на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно записи акта о смерти №, составленной отделом ЗАГС № по городу Барнаулу управления юстиции Алтайского края
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - отказать
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС- Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет № и выдан кредит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
