О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> и расторжении кредитного договора. В обоснование указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора 1984854 от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 97 499 руб. 75 коп. на срок 60 мес. под 27,9% годовых. Учитывая, что в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку наследники не приняли наследство после смерти <ФИО> имущество является выморочным, размер кредитной задолженности превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер изъят> <номер изъят>). По условиям кредитного договора банк предоставил
Мотивировочная часть
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, следовательно, исковые требования
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит, предоставив международную банковскую карту. Договор заключен в простой письменной форме. <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит, предоставив международную банковскую карту. Договор заключен
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исходя из объема наследственного имущества и размера долга по вышеуказанному кредитному договору, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указывая, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 130000 рублей под №% годовых. Факт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфы-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав в его обоснование, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк»был заключен договор кредитной карты №.До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк»был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании заложенности в пределах стоимости
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата изъята> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата изъята> <номер изъят>, согласно которому истцом были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее
Описательная часть
Привлеченный к участию в деле ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что выплачивает за сына долг в Сбербанке, сумма долга 300 000 рублей. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сумма обязательств перед ПАО «Сбербанк», составила 315 080, 62 рубля, что превышает размер принятой наследником наследственной массы – 184 704 рубля, а потому оснований для возложения на <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Кирсановский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 393 307,39 рублей, на срок 60 мес., под 14,95% годовых. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от <дата> после смерти заемщика <ФИО> в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участие в судебном заседании не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена. До объявленного перерыва, *** ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, указала, что
Мотивировочная часть
С учетом положений указанных норм закона, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации относительно их применения, принимая во внимание что на момент открытия наследства *** имущество в виде жилого дома по адрес***, было
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> –
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в Ленинский районный суд г. Нижний Новгород с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать в наследников <ФИО> задолженность
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, заявили о применении к заявленным требованиям срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками заявлены ходатайства о применении срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «КБ Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> и просит суд взыскать в пользу ООО «КБ Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «КБ Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> с лимитом на сумму 372812 рублей под 19,90 %. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» оставить без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, стоимость которого составляет 112899,94 рублей, оставить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее по тексту – ПАО «Банк ВТБ») обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу и наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 715166 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитным договорам частично в размере 583256,91 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Санчурский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «БанкПСБ» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Требования мотивировала тем что, <дата> между ПАО «Промсвязьбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 293 000 руб. под 30,9 % на 84 месяца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца подлежащим удовлетворению частично. Сумма долга взыскивается с ответчика <ФИО> в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк ПСБ» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Отделения «Банк Татарстан» ... обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 031 079,55 рублей под 11.90% годовых, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ПАО Сбербанк о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, начисленных за пользование суммой кредита в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа), условия которого определены сторонами в индивидуальных условиях договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика извещенной надлежащим образом в соответствии с ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку единственным наследником по завещанию после смерти заемщика <ФИО> является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному АО «Тинькофф Банк» с <ФИО>, в размере 137 211 рублей 58 копеек, в том числе:
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала в лице филиала Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании ответчик К.А.Э. не отрицал обязанность нести ответственность по долгам наследодателя, указал, что принял наследство, впоследствии продал его и приобрел жилое помещение, однако ссылался на невозможность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Т Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между АО «Т Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого <ФИО> выдана банковская карта № с кредитным лимитом 700 000 рублей, которая
Мотивировочная часть
Поскольку все участники процесса надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, каких-либо ходатайств препятствующих рассмотрению дела не заявили, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить частично Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО>. Свои требовании истец мотивирует тем, что 26.04.2011 между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>, был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, 26.04.2011 Акционерное общество КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 21700 руб. под 29% годовых. Расчет истца
Мотивировочная часть
Поскольку иной оценки наследственного имущества сторонами не представлено, суд считает возможным при разрешении спора исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от 17.06.2016 по состоянию на 18.06.2025 в размере 120321 рубля 61 коп. (в том
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая также как представитель ответчика <ФИО>, возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что они приходятся дочерями <ФИО>. Наследственного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание содержание указанных документов, а также отчетов по кредитной карте, руководствуясь п. 2 ст. 1, ст. 421, ст. 428, п. 1 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438, п. 1 ст. 807, ст.ст. 819, 820, п. 1 ст. 845, п. 1 ст. 850 ГК
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала Алтайское отделение № 8644 к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту) № от 17.06.2016 по состоянию
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности <ФИО> просит взыскать с наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору ... в размере 80234,84 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.10.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании заявления о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиками заявлено о применении пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.02.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику была предоставлен кредит в размере 97 499,75 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, содержащееся в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 обратился в суд к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нотариусом <ФИО> после смерти <ФИО> заведено наследственное дело №
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, ответчику <ФИО> (привлечена судом в качестве ответчика), о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в направленном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие и применить срок исковой
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и только при отсутствии или недостаточности такового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения №8597 обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 47856 рублей 12 копеек за счет наследственного имущества <ФИО>, а также расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> посредством подписания <дата> заемщиком индивидуальных условий, был заключен кредитный договор № по условиям которого, кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, то он является надлежащим ответчиком по делу, поскольку приняв наследство, он как наследник заемщика, в силу
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения №8597 задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 26 июня 2025 года в размере 47856 рублей 12 копеек с наследника умершей <дата> <ФИО>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Между ПАО Сбербанк и <ФИО> 31.10.2024 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 38 000 руб. сроком на 0 месяцев под 44,4 % годовых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.10.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 38 000 руб. сроком на 0 месяцев под 44,4% годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в части
