Дело № 2-3515/2025
УИД 04RS0007-01-2025-003756-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2020 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности ФИО5 просит взыскать с наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору ... в размере 80234,84 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 16.10.2012 на основании акцептированного заявления заемщика, в котором изложено предложение (оферта), ФИО4 был выдан кредит. ФИО4 надлежащим образом не исполнялись обязательства по кредитному договору. Истцу стало известно, что заемщик умерла.
Определением суда от 28.08.2025 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков наследники умершей ФИО4 - ФИО2, ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, представили письменные возражения, в которых просили применить пропуск срока исковой давности.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, 16.10.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 на основании заявления о заключении кредитного договора на условиях, изложенных в настоящем заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Тарифах по Картам «Русский Стандарт» был заключен кредитный договор ... и заемщику предоставлен кредит на сумму 99334,88 руб на срок до *** под 32% годовых.
Представленными истцом расчетами подтверждается, что задолженность по карте ... от 16.10.2012 составляет 80234,84 руб.
Согласно записи акта о смерти ... от 15.09.2021 заемщик ФИО3 умерла ***.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело ... к имуществу ФИО4, наследниками являются супруг ФИО2 и дочь ФИО1, наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 385134,01 руб., земельного участка по вышеуказанному адресу, кадастровой стоимостью 1039434,25 руб.
Соответственно, наследники могут отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Вместе с тем, ответчиками заявлено о применении пропуска срока исковой давности.
Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно пункту 6.23 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.
16.07.2014 был сформирован и направлен в адрес заемщика ФИО7 заключительный счет-выписка об уплате задолженности в размере 91080,68 руб. в срок до 16.08.2014, то есть срок исковой давности истекал 16.08.2017.
С настоящим иском истец обратился в суд 09.08.2025 согласно штампа на конверте, то есть с пропуском срока исковой давности.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ.
Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по договору суд находит не подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4 отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Д.А. Баторова
Решение в окончательной форме изготовлено 13.10.2025