О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.07.2014 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор и выдана кредитная карта № о предоставлении кредитного лимита в сумме 53 000 руб. под 18,9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что на момент открытия наследства рыночная стоимость наследственного имущества <ФИО> превышает долг
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между истцом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.01.2022 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №1421/0657215, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 494086,48 рублей, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований ПАО «Азиатско - Тихоокеанский банк » необходимо отказать по причине отсутствия наследников
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Азиатско - Тихоокеанский Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Гаманок» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследственного имущества <ФИО> в пользу истца задолженность по договору займа от 15.06.2024 года №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Гаманок» и <ФИО> был заключен договор займа № по условиям, которого <ФИО> ООО Микрокредитная компания «Гаманок» предоставил займ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО Микрокредитная компания «Гаманок» с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> сумму займа в размере 29400 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 2115 рублей
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников умершего заемщика <ФИО> в пользу истца в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по кредитному договору в размере 229 907,41 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, одновременно представляющая интересы несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО>, задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества- основного долга в размере 229 907,41 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Хорошевский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просил взыскать с наследников умершего заемщика в пределах стоимость наследственной массы (выморочного имущества) сумму
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, просил о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что между кредитной организацией и <ФИО> достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к Администрации городского адрес о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты N №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками в рамках настоящего спора является <ФИО>, с нее и подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 12.01.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 12 января 2022 года <ФИО> обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и открытии счета. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При таких обстоятельствах к ПАО «Совкомбанк» перешло право требования к <ФИО> по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 15 февраля 2019 года между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 15 февраля 2019 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен кредитный договор № *** Сумма займа составила 10 000 руб. Срок возврата займа: 12-й день с момента передачи клиенту
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов наследственного дела № 45/2019 к имуществу умершего следует, что <ФИО> умер *** года, что подтверждается свидетельством о смерти *** от 27 декабря 2018 года. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.04.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты № возобновляемым кредитным лимитом в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, содержащееся в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 07 апреля 2023 года «Азиатско
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 06 апреля 2023 года <ФИО> обратилась в АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» с заявлением о банковском обслуживании и предоставлении иных услуг. В рамках данного заявления
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> указывая, что 26.04.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 105985386, согласно которому Банк открыл Клиенту банковский счет №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование иска указал, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен договор кредитной карты №. <ФИО> умер <дата>, имеется
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> путем акцепта Банком оферты, был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым последнему была предоставлена кредитная карта. По данному
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает, что обязательства перед банком наследником умершего - <ФИО> выполнены в полном объеме <дата> путем перечисления указанной суммы - 19986,23 руб., равной цене иска, а потому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> и к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> по кредитному договору №
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземного банка обратилось в суд с иском к наследникам заемщика С.Е.С.., умершего <дата>, о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № ... от 11.08.2021г. за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.08.2021г. ПАО «Сбербанк России» заключило с С.Е.С. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований считать, что ответчики отказались от наследства или не приняли наследство после смерти сына С.Е.С., у суда не имеется
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 200 175, 98 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 005 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2011 между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в размере 2 000 000 руб. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями лишь 31 ноября 2024 года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 21.02.2011 между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО>
Исетский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что Коммерческий Банк «Ренессанс
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому последней предоставлен кредит в размере 265739,30 руб. на срок 18 месяцев. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Адрес Стандарт" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между адрес Стандарт" и <ФИО> 07.09.2018
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 07.09.2018 адрес Стандарт" и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании карты "Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес Стандарт" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование заявленных требований указал, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО>, заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 26.05.2015 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260515-ССТ. Как установлено судом, должник
Мотивировочная часть
Принимая во внимание буквальное толкование пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации и правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, условия договоров цессии от 26 мая 2015 года, 11 августа 2020 года, 20 августа
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее - Акционерное общество «Тинькофф Банк») (далее - АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 173
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в судебном заседании 13 марта 2025 года исковые требования признал, пояснил, что он обратился к нотариусу с заявлением о принятии после
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> и перешедшего к его наследнику <ФИО>, превышает общий размер вышеуказанных долгов наследодателя, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Адрес Стандарт" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между адрес Стандарт" и <ФИО> 18.01.2013
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что между адрес Стандарт" (Банк) и <ФИО> (Клиент) 18.01.2013 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск адрес Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> представила суду заявление о признании в полном объеме требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности в размере *** руб., расходов по уплате госпошлины в размере *** руб. Последствия
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, ясны и понятны, признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает законных прав
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально истец ПАО «Сбербанк» обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.09.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» в электронном виде был заключен кредитный договор , путем
Мотивировочная часть
Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств дела, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства на счете открытом в ПАО Сбербанк и транспортное средство Фольксваген Транспортер, 1988 года
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о взыскании
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № (индивидуальные условия договора потребительского кредита), по условиям которого максимальный лимит
Мотивировочная часть
Указанное письменное доказательство суд считает относимым и допустимым доказательством по делу, соотносящимся с другими исследованными и проверенными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Оценивая его
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» (далее – ООО «ПКО Траст») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> - <ФИО> поддержала письменные возражения относительно заявленных исковых требований, просила применить последствия пропуска срока
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, а именно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты *** с текущим лимитом задолженности *** рублей, максимальным лимитом задолженности *** рублей, срок
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением на получение кредитной карты, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, «Индивидуальных условиях договора
Мотивировочная часть
Стоимость перешедшего к наследникам имущества выше, чем размер долга, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
