УИД 72RS0009-01-2025-000435-56

Дело № 2-413/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исетское, 22 сентября 2025 года

Тюменская область

Мотивированное решение составлено 03 октября 2025 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре Мещеряковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1

В обоснование иска указано, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, истец предоставил денежные средства в размере 265739 руб. 30 коп., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при наличии), которые, согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежным средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником является – ФИО2, наследственное дело №.

Просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 261580 рублей 95 копеек, из которых: 261256 рублей 21 копейка – задолженность по основному долгу, 324 рубля 74 копейки – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8847 рублей 43 копейки.

Определением Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен соответчик ФИО4

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, выразила согласие с исковыми требованиями.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому последней предоставлен кредит в размере 265739,30 руб. на срок 18 месяцев. Процентная ставка по кредиту с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ год – 55,30 % годовых, с даты следующей за датой ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока Кредита – 2% годовых (л.д. 18)

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выдав ДД.ММ.ГГГГ кредитные денежные средства в сумме 265739,30 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.41).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Кредитного договора, кредит оплачивается равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей (оборот л.д. 19).

В настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №, согласно прилагаемому расчету, составляет 261580 рублей 95 копеек, в том числе: 261256 рублей 21 копейка – задолженность по основному долгу, 324 рубля 74 копейки – задолженность по процентам (л.д.17).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается сведениями из Отдела ЗАГС администрации Исетского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 97).

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь – ФИО4 (л.д. 77-96).

Наследственное имущество состоит из: земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 1802,43 кв.м., по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка на день смерти наследодателя составляет 427680 руб. 59 коп. (л.д. 83-84); здание, с кадастровым номером №, общей площадью 47,70 кв.м., по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость здания на день смерти наследодателя составляет 222825 руб. 28 коп. (оборот л.д.85); помещение, с кадастровым номером №, общей площадью 66,2 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, Московское МО, <адрес>. Кадастровая стоимость помещения на день смерти наследодателя составляет 4126009 руб. 67 коп. (оборот л.д.86-89).

Решением Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО1 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязательства по кредитному договору не связано неразрывно с личностью должника, они как имущественная обязанность входят в состав наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

Таким образом, с учётом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Таким образом, ответчик ФИО4 принявшая наследство ФИО1, должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора в полном объеме, поскольку размер наследственного имущества, перешедшего к этому наследнику, превышает размер взыскиваемой задолженности.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 в наследственные права после смерти ФИО1 не вступал, наследственного имущества не имеет, в связи с чем, исковые требования к нему удовлетворению не подлежат.

Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд исходит из того, что доказательств опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, ответчиками суду не представлено. Представленный расчет проверен судом, признан правильным, арифметически верным. Доказательств иного размера задолженности ответчиками также не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 88 и статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится государственная пошлина.

Факт уплаты государственной пошлины подтверждён платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Поскольку суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика ФИО4 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8847 рублей 43 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 261580 рублей 95 копеек, из которых 261256 рублей 21 копейка – задолженность по основному долгу, 324 рубля 74 копейки – задолженность по процентам, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8847 рублей 43 копейки.

В иске к ФИО3 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Л.В. Макарова

Копия верна судья Л.В. Макарова