УИД: 31RS0001-01-2025-000886-55 Дело №2-647/2025
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2025 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чуприна Н.П.,
при секретаре Литовкиной А.И.,
с участием ответчицы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземного банка обратилось в суд с иском к наследникам заемщика С.Е.С.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № ... от 11.08.2021г. за счет наследственного имущества.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 11.08.2021г. ПАО «Сбербанк России» заключило с С.Е.С. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка по эмиссионному контракту № ... от 11.08.2021г. с лимитом кредитования 30000 руб., под 17,9 % годовых.
В связи с невыполнением Заемщиком обязательств по погашению кредита (основного долга и процентов), образовалась задолженность за период с 31.08.2024г. по 10.06.2025г. (включительно) в сумме 33467,82 руб., в том числе, просроченные проценты -3612,20 руб., просроченный основной долг -29855,62 руб.
С.Е.С. умер ДД.ММ.ГГГГ
Его наследниками являются родители – ФИО1 и ФИО2
Протокольным определением судебного заседания от 19.08.2025г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес судебное извещение о дате, месте, времени слушании дела ему вручено 23.09.2025г., что видно из данных сайта отслеживания почтовых отправлений официального сайта Почта России.
Ответчик ФИО1 иск не признала. Пояснила, что она и супруг не принимали наследство после смерти сына и по его долгам они отвечать не должны и не будут. В доме, в котором они проживают - по <...>, умершему сыну принадлежит 1/8 доля в праве собственности, и такая же доля принадлежит ему и в праве на земельный участок при доме. Дом находится в очень плохом состоянии.
Третье лицо – нотариус Алексеевского нотариального округа Белгородской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.08.2021г. ПАО «Сбербанк России» заключило с С.Е.С. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета данной карты в рублях.
Во исполнение указанного договора Заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № ... от 11.08.2021г., а также открыт счет № ... для отражения проводимых операций с использованием кредитной карты. По Индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, лимит кредитования Заемщика составил 30000 руб., кредит предоставлялся под 17,9 % годовых.
Кредитный договор (эмиссионный контракт) был заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
По условиям эмиссионного контракта Заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно, однако, эти условия им не выполнялись, в силу чего образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщик С.Е.С. умер, что подтверждается актовой записью о смерти, представленной отделом ЗАГС администрации Алексеевского муниципального округа.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На дату смерти С.Е.С. остались неисполненными указанные выше кредитные обязательства, размер которых за период с 31.08.2024г. по 10.06.2025г. (включительно) составляет сумму 33467,82 руб., в том числе, просроченные проценты - 3612,20 руб., просроченный основной долг -29855,62 руб.
После смерти С.Е.С. кредитный договор продолжал действовать и по нему производились начисления.
В подтверждение размера задолженности истцом представлен расчет, который ответчиками не опровергнут, является арифметически верным и выполнен в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети и родители наследодателя.
Из актовой записи, представленной отделом ЗАГС администрации Алексеевского муниципального округа 15.07.2025г. родителями С.Е.С. являются ФИО1 и ФИО2
На день смерти он в браке не состоял, детей не имел.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из наследственного дела № ..., представленного нотариусом Алексеевского нотариального округа ФИО4, оно открыто по претензии Кредитора ПАО Сбербанк, с заявлением о принятии наследства после смерти С.Е.С. его наследники 1-й очереди – родители ФИО1 и ФИО2 не обращались.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В ст.1153 ГК РФ указано на два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
В п.2 ст.1153 ГК РФ закреплено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 34 указанного постановления Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
По правилам ч.2 ст.1167 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Ответчики, как наследники С.Е.С., не оформляли у нотариуса заявление об отказе от наследства.
Как на день смерти ФИО3, так и по настоящее время, ответчики проживают и зарегистрированы в жилом доме, расположенном по <...>, в котором С.Е.С. принадлежит 1/8 доля в праве собственности, что подтвердила в судебном заседании ФИО1
Указанные действия, в отсутствие нотариального отказа от наследства, свидетельствует о фактическом принятии наследниками С.Е.С. наследства.
При таких обстоятельствах, оснований считать, что ответчики отказались от наследства или не приняли наследство после смерти сына С.Е.С., у суда не имеется.
В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.Е.С., входят 1/8 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН, автомобиль Форд-Фокус, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № ..., на который была прекращена регистрация 26.09.2024г. в связи со смертью физического лица, что следует из ответа РЭО Госавтоинспекции ОМВД России «Алексеевский» от 23.07.2025г.
Произвести оценку автомобиля Форд-Фокус не представляется возможным, т.к. в судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что на этом автомобиле разбился сын, автомобиль не пригоден для эксплуатации и утилизирован.
Стоимость наследственного имущества 1/8 доли в праве на жилой дом и земельный участок, указанные выше, превышает долг наследодателя, о чем свидетельствуют выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости наследуемых объектов недвижимости на 20.08.2025г.
Доказательств тому, что стоимость наследственного имущества на день смерти С.Е.С. была меньше указанной и ее было недостаточно для удовлетворения полностью (или в части) требований истца, ответчиками не представлено.
Таким образом, стоимость наследственного имущества является достаточной для погашения долгов наследодателя, о которых заявляет истец в полном объеме каждым из ответчиком пропорционально их долям в принятом наследстве.
Других наследников, первой очереди, принявших наследство, судом не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Поскольку в рассматриваемом деле наследниками,фактически принявшими наследство, являются ФИО1 и ФИО2, то они отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3 удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (СНИЛС № ...) и ФИО1 (СНИЛС № ...) в пользу ПАО Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества по долгу наследодателя С.Е.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, сумму задолженности по эмиссионному контракту № ... от 11.08.2021 года за период с 31.08.2024 года по 10.06.2025 года (включительно) в сумме 33467 рублей 82 копейки, в том числе просроченные проценты - 3612 рублей 20 копеек, просроченный основной долг -29855 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.П. Чуприна
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2025 года.