Дело №2-4569/2025
УИД: 22RS0065-01-2025-005576-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 15 сентября 2025 года
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Квасовой Т.В.,
при секретаре Грибовой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что ФИО3 подписал заявление на предоставление комплексного обслуживания в банке, заключен договор комплексного банковского обслуживания <данные изъяты>. На основании указанного заявления открыт счет <данные изъяты> с предоставлением доступа в ВТБ-онлайн. Номер для получения смс-сообщений для подтверждения действий клиента в системе <данные изъяты>. 14 января 2022 года ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключили договор <данные изъяты> о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.15 января 2022 года ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключили договор <данные изъяты> о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился заемщик путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты. В соответствии с условиями кредитного договора - Правила, Тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между банком и заемщиком посредством присоединения заемщика к условиям Правил путем подачи анкеты-заявления и расписки в получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты заемщику был установлен лимит в размере 64 000,00 руб. Согласно ст. 809 ГК РФ, п. 3.5 Правил заемщик обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Заемщик ФИО3 умер 07.09.2022. По имеющейся у банка информации наследником имущества заемщика является супруга ФИО1 На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 14.01.2022 года <данные изъяты> в общей сумме по состоянию на 04.04.2023 включительно 284 047,43 руб., из которых 232 842,22 руб. - основной долг, 51 205,21 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору от 15.01.2022 года <данные изъяты> в общей сумме по состоянию на 04.04.2023 года включительно 189 958,30 руб., из которых: 155 934,16 руб. - основной долг, 32 980,21 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 32 980.21 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 350,00 руб.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.
Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Установлено и подтверждается материалами дела, что 25 августа 2017 года ФИО3 обратился в ВТБ 24 (ПАО) с заявлением на предоставление комплексного обслуживания в порядке и на условиях, изложенных в Правилах комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО). Заполнив и подписав заявление ФИО3 заявил о присоединении к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО), в том числе к действующей редакции: Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), Правил предоставления ВТБ24-Онлайн физическим лицам в ВТБ 24 (ПАО), Правил совершения операций по счетам физических лиц в ВТБ 24 (ПАО), Сборника тарифов на услуги, предоставленные ВТБ 24 (ПАО). Настоящее заявление вместе с Правилами и Тарифами представляет собой договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) между заявителем и банком.
Согласно индивидуальных условий договора о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) <данные изъяты> от 14.01.2022 ФИО3 банком предоставлены денежные средства в виде лимита кредитования к счету банковской карты Банка ВТБ (ПАО) <данные изъяты> на следующих условиях: лимит кредитования – 233 000 руб., дата возврата кредита – 14.01.2052, процентная ставка - 25,9 % годовых при оплате товаров и услуг, 34,9% годовых при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций (п.1-4). За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму исполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются (п.12).
15.01.2022 ФИО3 обратился в ОО ЦИК «На павловском тракте» № 5440 Банка ВТБ (ПАО) с анкетой-заявлением на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО). Анкета-заявление вместе с Правилами, Сборником тарифов и процентных ставок физических лиц по банковским картам ВТБ (ПАО), Условиями предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) к договору о предоставлении и использовании банковских карт банка ВТБ (ПАО) представляют собой смешанный договор, содержащий условия договора о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) и условия договора потребительского кредита в форме «овердрафт», который может быть заключен при условии согласования его сторонами всех существенных условий (п. 9.2).
Согласно индивидуальных условий договора о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) от 15.01.2022 <данные изъяты> ФИО3 банком предоставлены денежные средства в виде лимита кредитования к счету банковской карты Банка ВТБ (ПАО) №4150420010526747 на следующих условиях: лимит кредитования – 157 500 руб., дата возврата кредита – 15.01.2052, процентная ставка - 25,9 % годовых при оплате товаров и услуг, 34,9% годовых при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций (п.1-4). За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму исполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются (п.12).
Как следует из материалов дела, Банк акцептовал оферту ФИО3 путем выпуска кредитных карт на его имя. Тем самым, договор <данные изъяты> от 14.01.2022 и договор <данные изъяты> от 15.01.2022 заключены в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявлений на получение кредитных карт.
Выпиской по счету за период с 14.01.2022 по 03.06.2025 (кредитный договор <данные изъяты>), подтверждается пользование ФИО3 кредитной картой с номером счета <данные изъяты>
Выпиской по счету за период с 15.01.2022 по 03.06.2025 (кредитный договор <данные изъяты>), подтверждается пользование ФИО3 кредитной картой с номером счета <данные изъяты>.
Вышеизложенные обстоятельства, свидетельствуют о заключении между Банком и Заемщиком кредитных договоров в соответствии со ст. 432 ГК РФ.
Заключенные договоры содержат все существенные условия, соответствует закону, и не оспорены сторонами по каким-либо основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных истцом доказательств, выписок из лицевого счета, расчетов сумм задолженностей следует, что обязательства по договору надлежащим образом не исполняются.
Согласно представленному расчету задолженности за период с 14.01.2022 по 04.04.2024 по кредитному договору <данные изъяты> суммарная задолженность составляет 299 918,32 руб.
Согласно расчету задолженности за период с 15.01.2022 по 04.04.2024 по кредитному договору <данные изъяты> суммарная задолженность составляет 199 353,67 руб.
<данные изъяты> заемщик ФИО3 умер.
На момент смерти заемщика его обязанность по кредитному договору не исполнена.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как следует из положений п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку денежное обязательство по возврату кредита с личностью должника не связано, то его смерть основанием для прекращения кредитных обязательств не является. В этом случае наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства солидарно (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследодателя, удовлетворяются за счет имущества наследодателя.
Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
К имуществу умершего ФИО3 нотариусом Барнаульского нотариального округа <данные изъяты> заведено наследственное дело <данные изъяты>
Из наследственного дела следует, что наследниками к имуществу ФИО3 являются его супруга ФИО1 и сын ФИО2.
Поскольку ФИО1, ФИО2 являются наследниками, принявшим наследство, в силу закона, то они солидарно несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как следует из материалов наследственного дела ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство в отношении следующего имущества: ? доли в праве собственности на здание, расположенное по адресу <данные изъяты> доли в праве собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу <данные изъяты> 1/156 доли в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу <данные изъяты>
ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство в отношении следующего имущества: ? доли в праве собственности на здание, расположенное по адресу <данные изъяты> ? доли в праве собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу <данные изъяты> 1/156 доли в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу <данные изъяты>
Согласно ответу на запрос филиала ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю по состоянию на 07.09.2022 в ЕГРН содержатся сведения об объектах недвижимости, расположенных на территории Российской Федерации, принадлежащих (принадлежавших) ФИО3, <данные изъяты>
- нежилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты> расположенное по адресу <данные изъяты> (доля в праве 7/78), кадастровой стоимостью 18534000 руб.;
- здание с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу г<данные изъяты> кадастровой стоимостью 4842163 руб.;
- объект незавершенного строительства с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу <данные изъяты> кадастровой стоимостью 325398. 44 руб.;
- помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенное по адресу <данные изъяты> кадастровой стоимостью 36047.73 руб.
Согласно ответу УМВД России по г. Барнаулу по состоянию на 07 сентября 2022 года ФИО3 принадлежали транспортные средства: <данные изъяты>
Согласно ответу за запрос Инспекции гостехнадзора Алтайского края по состоянию на 07.09.2022 ФИО3 не имел тракторов, иных самоходных машин и прицепов к ним.
По данным ОСП по Индустриальному району г. Барнаула в отделении на исполнении отсутствует исполнительное производство, возбужденное в отношении ФИО3 в пользу ПАО ВТБ Банк.
Поскольку ФИО1, ФИО2 в установленный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, то к ним в порядке наследования по закону перешли и имущественные права и обязанности ФИО3, в том числе обязанность по оплате задолженности по договору <данные изъяты> от 14 января 2022 года в размере 284047,43 руб. и по оплате задолженности по договору <данные изъяты> от 15 января 2022 года в размере 189958,30 руб., которые не превышают размер принятого наследниками наследственного имущества.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 14350 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (<данные изъяты> за счет наследственного имущества ФИО3, <данные изъяты> задолженность по кредитным договорам:
- <данные изъяты> от 14 января 2022 года по состоянию на 04 апреля 2023 года в размере 284047,43 руб. (из которой: 232842,22 руб.- основной долг, 51205,21 руб.- проценты);
- <данные изъяты> от 15 января 2022 года по состоянию на 04 апреля 2023 года в размере 189958,30 руб. (из которой: 155934,16 руб.- основной долг, 32980,21 руб.- проценты, 1043,93 руб. -пеня),
- а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14350 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Квасова
Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2025 года.