дело № 2-612/2025
УИД 22RS0001-01-2025-001032-36
решение в окончательной форме
изготовлено 23 сентября 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года г. Алейск
Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Луханиной О.В., при секретаре Феденко О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору, указывая на то, что 30 декабря 2010 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 29 797 рублей 20 копеек по ставке 55 % годовых, срок кредита 305 дней. Договор заключен на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.
Во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 29 797 рублей 20 копеек. Погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось.
03 июня 2011 года банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 30 961 рубль 91 копейка не позднее 02 июля 2011 года, однако требование банка клиентом не исполнено.
Истцу стало известно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.
Просят взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 661 рубль 91 копейка, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просят о рассмотрении иска в отсутствие представителя истца.
Заинтересованное лицо нотариус Алейского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Кодекса.
Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка - эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Банком России 24 декабря 2004 года за № 266-П.
В соответствии с п. 1.5 указанного положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.
Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).
В силу п. 1.8 Положения, предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.
Из материалов дела следует, что 30 декабря 2010 года ФИО2 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением и анкетой, которые представляют собой оферту на заключение с заявителем кредитного договора на условиях, указанных в Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.
ФИО2 заключил с банком кредитный договор № сроком на 10 месяцев под 55% годовых на сумму 29 797 рублей 20 копеек.
В заявлении ФИО2 просил выдать кредит, открыть на его имя банковский счет.
АО «Банк Русский Стандарт» приняло заявление истца, произвело акцепт оферты, открыв счет карты №, предоставив ФИО2 сумму кредита в размере 29 797 рублей 20 копеек, т.е. совершив действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях по предоставлению кредитов «Русский Стандарт», тем самым заключив кредитный договор №, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору и выпиской из лицевого счета.
Как следует из расчета задолженности за период с 30 декабря 2010 года по 31 июля 2025 года ФИО2 в счет погашения задолженности по кредитному договору внесены денежные средства в размере 4 938 рублей 49 копеек. Общая сумма задолженности составила 28 661 рубль 91 копейка, задолженность по основному долгу составила 24 858 рублей 71 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами составила 3 803 рубля 20 копеек.
В связи с неисполнением ФИО2 своих обязательств по договору банк выставил в адрес ФИО2 требование (заключительное), из которого усматривается, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на 26 мая 2011 года составила 30 961 рубль 91 копейка, из которых: 24 858 рублей 71 копейка - основной долг, 3 803 рубля 20 копеек - проценты по кредиту, 2 300 рублей - плата за пропуск платежей по графику (неустойка).
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена.
Согласно записи акта о смерти №, составленной Алейским межрайонным отделом ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
По общему правилу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Изложенному корреспондируют положения п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.
В соответствии со ст. 34.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1, Единой информационной системой нотариата признается автоматизированная информационная система, принадлежащая на праве собственности Федеральной нотариальной палате и предназначенная для комплексной автоматизации процессов сбора, обработки сведений о нотариальной деятельности и обеспечения всех видов информационного взаимодействия (обмена).
В соответствии со ст. 34.3 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», внесение сведений в Единую информационную систему нотариата осуществляется нотариусами, а в установленных настоящими Основами или в соответствии с ними случаях - нотариальными палатами.
Нотариусы обязаны вносить в единую информационную систему нотариата сведения: о совершении нотариальных действий при их регистрации в реестре нотариальных действий Единой информационной системы нотариата; об открытии наследства при поступлении заявлений, являющихся основанием для заведения наследственного дела.
Сведения об открытии наследства вносятся нотариусом в реестр наследственных дел Единой информационной системы нотариата не позднее следующего рабочего дня после поступления соответствующих заявлений.
Алтайской краевой нотариальной палатой ДД.ММ.ГГГГ представлена копия наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является дочь умершего ФИО4 Наследственная масса состоит из жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 38,7 кв.м., кадастровый №. Свидетельство о праве на наследство было выдано ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, переход к наследникам должника обязанности по исполнению не исполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.
Согласно ст. 1162 ГК РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений указанной нормы права юридический смысл свидетельства о праве на наследство определяется его правоподтверждающим характером без правообразующего значения, из чего следует, что обязательства наследодателя становятся принадлежащими наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а посредством наследственного правопреемства.
Таким образом, несмотря на то, что в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации получение свидетельства о наследстве является правом, а не обязанностью наследника, данный документ, не обладая правообразующим характером, относится к числу правоподтверждающих.
В настоящем случае наличие указанного свидетельства имеет определяющее значение.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является его дочь - ФИО4
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества, кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно в пределах стоимости наследственного имущества.
В силу требования ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить в обоснование своих требований и возражений доказательства.
В ходе рассмотрения дела, судом были предприняты исчерпывающие меры, для оказания истцу содействия по получению доказательств в подтверждение заявленных требований.
Согласно информации филиала ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю от 22 августа 2025 года, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО2 на объекты недвижимого имущества.
Согласно информации №, предоставленной 20 августа 2025 года МО МВД России «Алейский» на имя ФИО2, согласно сведениям ФИС ГИБДД-М, транспортных средств не зарегистрировано.
Согласно ответа Государственной инспекции Гостехнадзора г. Алейска и Алейского края, за ФИО2 техника не регистрировалась.
Из ответа ОСФР по Алтайскому краю № от 21 августа 2025 года следует, что недополученных сумм пенсии ФИО2 не имеется.
Иного имущества, находящегося в собственности наследодателя ФИО2, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследником, принявшим наследство, является дочь умершего ФИО4, которая унаследовала имущество ФИО2 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 26 ноября 2018 года. Иных наследников нет.
Вместе с тем, согласно записи акта о смерти №, составленной отделом ЗАГС № по городу Барнаулу управления юстиции Алтайского края, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Пунктом 2 ст. 1175 ГК РФ определено, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Наследственная трансмиссия - это переход права на принятие наследства к другим лицам, когда наследник, призванный к наследованию по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный срок (п. 1 ст. 1156 ГК РФ).
Вэтом случае к наследованию открывшегося наследства вместо умершего наследника призываются его наследники. При этом, наследование в порядке наследственной трансмиссии происходит, только если имеется подтверждение того, что наследник до своей смерти не принимал наследство после наследодателя ни способом подачи заявления, ни фактически.
В случае если наследник умер после открытия наследства, но до своей смерти успел принять наследство, причитающееся ему наследственное имущество, включается в состав его собственного наследственного имущества. Наследование в этом случае его наследниками осуществляется на общих основаниях (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Анализируя приведенные нормы права, регулирующие спорные правоотношения сторон, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку после смерти ФИО2 наследство в установленном законом порядке принято ФИО4, умершей после принятия наследственного имущества умершего заемщика, соответственно после смерти ФИО4 к ее наследникам не перешло право на принятие наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, а соответственно не возникла обязанность отвечать по долгам ФИО2 При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявленных АО «Банк Русский Стандарт» требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.
Судья Луханина О.В.