О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.01.2022 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму 40000 руб., с процентной ставкой 21,7 % годовых, заемщику была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что размер задолженности по кредитному договору превышает стоимость
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Т Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <дата>. между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты №. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 13.03.2014 года АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 марта 2014 года <ФИО> обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением №, содержащим предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении и условиях
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что извещения о дате и времени рассмотрения дела направлены всем участвующим по делу лицам, кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН , ОГРН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 марта 2014 года за счет наследственного имущества
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> стороны
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Ответчиками расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение № обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 97 881,26 руб. на срок 60 мес. под 38.14% годовых. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками в материалы дела не представлены документы о погашении задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 02.06.2020 между <ФИО>
Описательная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчики имели реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонились от участия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчики имели реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонились
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» (далее ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства зачислены заемщику на выпущенную карту банком. Вместе с тем, в нарушение
Мотивировочная часть
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства зачислены заемщику на выпущенную карту банком. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в свою пользу задолженность по договору в размере 121 497 рублей 42 копейки, а также
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 30 мая 2023 года между Банком и <ФИО> (Заемщик) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №1-109/2014, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно предъявлены требования о взыскании с наследников задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований. Заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму займа, начисленные на нее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период формирования задолженности с <дата> по <дата> (согласно расчету) в сумме 127 31 рублей 59 копеек, а также дату формирования заключительного счета <дата>, при этом какие-либо начисления за период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № за счет наследственного имущества
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось в Королёвский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 28.10.2016
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 28.10.2016 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указало, что 10.11.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 70 406,40 рублей сроком на 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по заявленным АО «Банк Русский Стандарт» требованиям является <ФИО> Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, оставить без удовлетворения
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 201396,34 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на сумму 356 000 руб., под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – КБ « Ренессанс Кредит» (ООО), Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 июля 2020 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор , на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – ., из которых – . - на оплату товара (мебели)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, с учетом обязательной доли супруги, а также наличия двух наследников, суд приходит к выводу, что 1/2 доля
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец акционерное общество «ВУЗ-Банк» (далее – АО «ВУЗ-Банк») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2020 года АО «ВУЗ-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № KD176595000001369, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 299999 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеуказанная сумма задолженности в размере 389515,26 рублей подлежит взысканию в пользу истца в соответствии с ч. 2 ст. 811, ч. 1, 2 ст. 1175 ГК РФ солидарно с ответчика Межрегионального
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-Банк» удовлетворить частично
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил: взыскать с наследников заемщика в пользу ООО СФО «Титан» задолженность по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование иска указано, что 29.03.2016 между АО «Тинькофф Банк» (04.07.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2016 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Как установлено судом, на день смерти <ФИО> ею не было исполнено обязательство по возврату
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что АО «Тинькофф Банк» 04.07.2024 сменило наименование на АО «ТБанк» согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц. Принимая во внимание отсутствие у наследодателя имущества и денежных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит. Кроме того, договор заключен в простой письменной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью исковые требования ООО ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 5323 №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> **
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № S_LN_5000_45032 в соответствии, с которым Банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом в материалы дела не представлена выписка по счету, из которой можно установить дату последнего внесенного платежа по кредиту. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска истец указал, что 20.10.2012г. адрес Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2012г. адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен договор №... о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиков не представлено, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу истца надлежит взыскать
Резолютивная часть
Адрес «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что ** между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ** между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 126 341 руб. 16 коп. на срок по ** под 31% годовых, а заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО «РГС Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, указав на пропуск истцом срока исковой давности для обращения с иском. Из материалов дела следует, что ** между ОАО «РГС Банк»
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, разъяснения пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** *** «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по договору кредитной карты № в размере 9 682 руб. 65 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Тбанк» был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тбанк» был заключен договор кредитной карты № с максимальным лимитом кредитования 700 000 рублей, процентная ставка – 29,491 % годовых. Настоящим заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворения требований <ФИО> к ответчику <ФИО> и взыскании с него задолженности, поскольку наследство умершего заемщика <ФИО> было принято в установленном порядке его
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – АО «ВУЗ-банк») первоначально обратилось с указанными исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, просило взыскать с наследников умершей <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2018 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № KD827180000012810, согласно индивидуальным условиям которого сумма кредита составляет 165 000 руб., срок действия договора 84
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности по кредитному договору № KD827180000012810 от 30.04.2018, подлежащей солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца в сумме 96 067,81 руб., где задолженность по основному долгу – 66 582,10 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО Нэйва» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование требований указано, что 12 марта 2025 года между АО «МКК УФ» и ООО ПКО «Нэйва» был
Описательная часть
Установлено судом и подтверждается материалами дела, что 19 июля 2024 года <ФИО> обратилась в АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» с заявлением-анкетой на заключение договора микрозайма, ознакомилась
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО Нэйва» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
