УИН 50RS0016-01-2025-000664-33

№ 02-4453/2025

решение

именем российской федерации

г. Москва 18 сентября 2025 года

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при секретаре судебного заседания С.С. Афонине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4453/2025 по иску ООО ПКО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

ООО ПКО "Феникс" обратилось в Королёвский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 28.10.2016 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которому кредитор выполнил перед заемщиком свои обязательства путем предоставления кредита; в соответствии с условиями договора ФИО2 обязана была обеспечит возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, однако своих обязательств не исполнила, в связи с чем за период с 30.11.2016 по 26.10.2020 у ФИО2 образовалась задолженность в размере 143 813,96 руб.

26.10.2020 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО ПКО «Феникс» заключен договор цессии (об уступке прав требований) № rk-231020/1523.

Должник ФИО2 скончалась ....

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с установленных наследников задолженность по кредитному договору <***> в размере 143 813,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 314 руб.

В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2 – ФИО1

Определением Королёвского городского суда Московской области от 24.02.2025 дело передано на рассмотрение по подсудности в Люблинский районный суд города Москвы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещен; просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил; возражений относительно исковых требований, не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 309, пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 28.10.2016 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банком ФИО2 предоставлен кредит в размере 72 855,22 руб. на срок 10 месяцев под 26,09 % годовых.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита предусмотрена неустойка в размере 20 % на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

26.10.2020 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав требования № rk-231020/1523, по условиям которого ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО ПКО «Феникс» приняло права требования на взыскание задолженности по обязательству, возникшему из кредитного договора <***>.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ) - личность кредитора для должника не имеет значения.

Должник ФИО2 скончалась ....

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом ФИО3 наследником принявшим наследство умершей ФИО2 является ФИО1 – сын, который отвечает перед ООО ПКО «Феникс» по долгам ФИО2 в пределах стоимости перешедшего в нему наследственного имущества.

В соответствии со статьями 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статьям 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследник о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство умершей ФИО2 состоит из доли в уставном капитале ООО «РАБОТА» в размере 100 % рыночная стоимость которого – 1 686 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По состоянию на 28.11.2024 задолженность ФИО2 по кредитному договору составила 143 813,96 руб., из которых 72 855,22 руб. – основной долг, 8 985,14 руб. – проценты, 29 388,16 руб. – проценты на просроченный основной долг, 32 585,44 руб. – штрафы.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его арифметически верным, обоснованным, произведенным в соответствии с условиями Договора и с учетом внесенных в счет погашения кредита платежей, каких-либо оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Доказательств отсутствия заложенности в указанном размере, внесения платежей в счет ее погашения, а также ее контр расчета в порядке ст. 56 ГПК РФ Ответчиком не представлено.

Стоимость перешедшего к Ответчику наследственного имущества превышает размер заявленной Истцом ко взысканию задолженности, что позволяет суду сделать вывод о достаточности наследственной массы для погашения долга.

Обстоятельств, освобождающих Ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 59 указанного постановления Пленума предусмотрено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд находит, что факт заключения кредитного договора, наличие задолженности, факт смерти заемщика, переход права требования к Истцу, а также факт принятия наследства Ответчиком нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов наследодателем надлежащим образом исполнены не были, а Ответчик, приняв наследство, в силу ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя, исковые требования ООО ПКО «Феникс» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Феникс» документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 314 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ООО ПКО "Феникс" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 143 813,96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 314 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение суда составлено 10 апреля 2026 г.

Судья