Эта категория охватывает судебные споры, связанные с попыткой взыскать кредитные долги, оставшиеся после смерти заемщика, с его наследников. Суть спора заключается в определении того, распространяется ли ответственность по кредитному обязательству на наследников и в каком объеме они должны погасить долг, перешедший к ним по наследству.
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, расторжении договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском <ФИО> как к наследнику заемщика <ФИО>, умершего 22.07.2020 с требованиями о расторжении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать. Не оспаривал, что после смерти <ФИО>, являющегося отцом ответчика, с банковской карты снял денежные средства, однако все денежные средства израсходовал
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд учитывает, что наследственное имущество <ФИО> состоит из денежных средств на счетах, размещенных по состоянию на дату смерти в ПАО Сбербанк на общую сумму 15190,03
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и задолженности по кредитному договору
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам c наследника, расторжении кредитных договоров
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Центрально-Черноземный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам c наследника, расторжении кредитных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> не оспаривал того обстоятельства, что <ФИО> является единственным наследником первой очереди фактически принявшим наследство, но не оформившим своих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору <дата> № не может быть погашена за счет страховой выплаты, следовательно, ООО «СК «Ренессанс Жизнь» является ненадлежащим ответчиком по делу. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования Газпромбанк (АО) в лице Филиала «Газпромбанк» (АО) Центрально-Черноземный к <ФИО>, ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности по кредитным договорам c наследника, расторжении кредитных договоров
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по делу
Вводная часть
ПАО КБ "Восточный" обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №13/1049/00000/401682 с наследника заемщика в размере 274 159,90 руб., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО КБ "Восточный" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по делу, отказать
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании с наследника умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с наследника умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании по заявлению <ФИО> от <дата> заемщику были предоставлены денежные средства в размере 4288 рублей 80 копеек для приобретения товаров на сумму 4288 рублей. Сумма авторизации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> (...) задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному с <ФИО>, умершим <дата>, в сумме 56030 рублей 04 копейки, расходов по делу
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее истец, кредитор, Банк) обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, скончавшейся <*** г.>, <ФИО> и <ФИО> (далее ответчики), о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, что <*** г.> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №***, сумма кредита 160570 рублей, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга наследодателя, о расторжении кредитного договора, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, судебных расходов, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 163684 руб. под 17,85% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 163684 руб., сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, согласно выписке по карте № <ФИО>, < Дата > со счета карты № <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика <ФИО>, умершей <дата>
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее Чувашский РФ АО «Россельхозбанк») через своего представителя
Описательная часть
Представитель истца Чувашского РФ АО «Россельхозбанк» - начальник юридического отдела <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело без участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> как наследник умершего заемщика <ФИО> фактически приняла наследство, то она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с наследника <ФИО> по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 27.08.2005г. между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору № ответчик также просил
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, 27.08.2005г. между Банком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника <ФИО> по кредитному договору № от 01.12.2005г. в размере 53709,95 руб., а также расходов по оплате государственной
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с наследника <ФИО> по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по Договору № от 22.04.2015 в размере 509226,65 руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая вписка из лицевого счета №. Судом установлено, что 22.04.2015г. между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» ( к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника <ФИО> по кредитному договору № от 22.04.2015г. в размере 509226,65 руб., а также судебных расходов по оплате
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника по долгам наследодателя <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «СОВКОМБАНК» (далее – ПАО «СОВКОМБАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании с наследников задолженности наследодателя <ФИО> по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ОАО КБ «Восточный») и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем акцепта банком оферты заемщика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования ПАО «СОВКОМБАНК» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ПАО «СОВКОМБАНК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника по долгам наследодателя <ФИО> удовлетворить частично
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке исполнения наследником обязательств наследодателя
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты, путем подписания заявления-анкеты на получение кредита и акцепта данного заявления кредитором
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке исполнения наследником обязательств наследодателя
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала. В предварительном судебном заседании не оспаривала, что фактически вступила в наследство, поскольку получила недополученную пенсию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, материалы дела свидетельствуют о том, что ответчик <ФИО> приходится супругой умершему заемщику <ФИО> (запись акта о заключении
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «<ФИО>» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>., по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме . под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Сетелем банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> – ., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT, VIN номер №, возмещении судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что <дата> г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, во исполнение условий которого банк предоставил заемщику кредит на приобретение транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в данном заседании при данной явке по имеющимся материалам. Исследовав письменные материалы, оценив относимость
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> – . и судебные расходы по уплате государственной пошлины – Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> АО «ТБанк» с <ФИО> заключил кредитный договор №, согласно которому заемщику была выдана кредитная карта с максимальным кредитным лимитом в размере 1 000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, иск не признали, пояснили, что <ФИО> погиб при выполнении боевых заданий на СВО, в связи с чем его кредитные обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что гибель военнослужащего, если он погиб при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, влечет прекращение обязательств по кредитным договорам такого военнослужащего. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате госпошлины, - оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <ФИО> 24 марта 2013 года был заключен договор кредитной карты № согласно которому заемщику была выдана
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель по ордеру Бурмистр Т.Н. возражали против удовлетворения иска, пояснили, что <ФИО> не является наследником первой очереди после смерти своей бабушки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> не является наследником первой очереди, принявшим наследство, в связи с чем суд полагает возможным отказать в иске к ней. Вместе с тем, из материалов дела видно, что на момент смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, администрация МО «Зеленоградский городской округ <адрес>», ТУ Росимущетва по <адрес> о взыскании задолженности
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что с <ФИО> 30 декабря 2013 года был заключен договор кредитной карты №, согласно которому заемщику была выдана кредитная карта с лимитом в размере 40000
Описательная часть
Судом установлено, что 30 декабря 2013 года между <ФИО>. и ПАО «Сбербанк России» в офертно-акцептной форме на основании поданного заявления на получение кредитной карты, путем подписания сторонами Информации о полной
Мотивировочная часть
При этом из материалов дела не усматривается, что ответчик <ФИО> надлежащим образом приняла наследство после смерти <ФИО>, в связи с чем суд полагает возможным отказать в иске к данному ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что с <ФИО> 12 декабря 2017 года был заключен договор кредитной карты №, согласно которому заемщику
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения требований, пояснила, что являлась супругой <ФИО> После его смерти в наследственные права не вступала, отказавшись от них. Наследство в виде
Мотивировочная часть
<ФИО> за принятием наследства не обращалась, данных о фактическом принятии ею наследства у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным отказать в иске к данному ответчику. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <ФИО> 16 июля 2014 года был заключен договор кредитной карты №, согласно которому заемщику была выдана
Описательная часть
Судом установлено, что 16 июля 2014 года между <ФИО> и ОАО «Сбербанк России» в офертно-акцептной форме на основании поданного заявления на получение кредитной карты, путем подписания сторонами Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что наследником первой очереди после смерти <ФИО> является его супруга <ФИО> Учитывая, что <ФИО> на момент смерти супруга была зарегистрирована и проживала
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, ссылаясь на то, что 17 ноября 2013 года с <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, согласно которому заемщику был
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании иск не признала, заявила о пропуске банком срока исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате госпошлины, - оставить без удовлетворения
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследников задолженности наследодателя <ФИО> <ФИО> по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании с наследников задолженности наследодателя <ФИО> <ФИО> по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель ответчиков <ФИО> признала исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска законным представителем ответчиков <ФИО> Требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Рассматривая вопрос о взыскании затрат, связанных с оплатой
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества должника <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «ТБанк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключён договор кредитной карты № 0163571353 от 19.08.2023 г. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества <ФИО>, - отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Н
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № 8615 (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Н
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Н. был заключен кредитный договор <номер> от <дата> на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита 300 000,00 рублей, на срок по истечению 60 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Н
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору в размере <обезличено>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту- АО «ТБанк») обратилось с иском в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере . Требования мотивируют тем, что между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № согласно которого кредитор предоставляет заемщику кредит, максимальный лимит по которому составляет , текущий лимит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании с наследника умершего заемщика задолженности по кредитному договору и судебных расходов, -
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества должника. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 16.12.2005 года Б Л.В. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор, в рамках которого просила:
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в материалах дела имеется конверт на имя ответчика <ФИО>, возвращённый в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», подтверждающий, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 16.12.2005 года
