гр. дело № 2-421/22
УИД 39RS0011-01-2022-000557-70
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
14 июня 2022 года г. Зеленоградск
Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.
при помощнике судьи Перепечаевой З.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ФИО2 16 июля 2014 года был заключен договор кредитной карты №, согласно которому заемщику была выдана кредитная карта с лимитом в размере 80 000 рублей под 18,9% годовых на срок «до востребования». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти платежи в погашение задолженности не вносились. По данным банка наследником заемщика является ответчик. За период с 6 января 2015 года по 18 ноября 2021 года задолженность заемщика составила 213939,25 рублей, из которых: просроченный основной долг – 169368,84 рубля, просроченные проценты – 44558,12 рублей, неустойка – 12,29 рублей.
Истец просил суд взыскать с ответчика за счет наследственного имущества указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 5339,39 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иски полностью поддерживает, не возражал против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.
С учетом позиции стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что 16 июля 2014 года между ФИО2 и ОАО «Сбербанк России» в офертно-акцептной форме на основании поданного заявления на получение кредитной карты, путем подписания сторонами Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и путем присоединения к Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, заключен эмиссионный контракт №, по которому ФИО2 выдана пластиковая карта MasterCard Credit Momentum № 546901******2208 с кредитным лимитом в 80000 рублей под 18,9% годовых на срок «до востребования», т.е. до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
Согласно п. 2.3, п. 2.4 Индивидуальных условий, кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Кредит, выдаваемы на сумму сверхлимитной задолженности, предоставляется на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция.
Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5 Индивидуальных условий). Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту для принятия решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора.
Судом установлено, что заемщик ФИО2 получил вышеуказанную кредитную карту, воспользовался предоставленным ему кредитным лимитом, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Из материалов дела также следует, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
После смерти ФИО2 платежи в погашение его кредитных обязательств не вносились, в связи с чем за период с 6 января 2015 года по 18 ноября 2021 года задолженность заемщика составила 213939,25 рублей, из которых: просроченный основной долг – 169368,84 рубля, просроченные проценты – 44558,12 рублей, неустойка – 12,29 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его супруга ФИО1
Из материалов дела видно, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Судом также установлено, что на момент смерти ФИО2 принадлежала на праве собственности 1/2 доля земельного участка с КН 39:05:030403:176, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 56).
Кадастровая стоимость такой 1/2 доли дома составляет 462211,60 рублей (924423,19: 2 = 462211,60).
Кроме того, из материалов дела следует, что наследственным имуществом заемщика являются его денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк
- в размере 10719,46 рублей на счете №,
- в размере 1350,45 рублей на счете №,
- в размере 760 рублей на счете №.
Таким образом, общий размер наследственного имущества после смерти ФИО2 составляет 475041,51 рублей (462211,60 + 10719,46 + 1350,45 + 760 = 475041,51).
Из копии поквартирной карточки на <адрес> следует, что на момент смерти ФИО2 совместно с ним проживала его супруга ФИО1, которая также до настоящего момента зарегистрирована по данному адресу (л.д. 151).
По сообщению отдела ЗАГС администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» имеется запись акта о заключении брака между ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 154).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его супруга ФИО1
Данных о других наследниках первой очереди у суда не имеется.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела видно, что ФИО1 не обращалась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Учитывая, что ФИО1 на момент смерти супруга была зарегистрирована и проживала с ним в одном доме, суд приходит к выводу о том, что она вступила во владение и в управление наследственным имуществом в виде 1/2 доли такого дома, т.е. фактически его приняла.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти ФИО2 его супруга ФИО1 приняла наследство, суд полагает, что она должна отвечать по долгам наследодателя.
Из материалов дела усматривается, что общий размер кредитной задолженности заемщика не превышает стоимости наследственного имущества.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика ФИО1 подлежат полному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из представленного платежного поручения усматривается, что истец по указанному иску оплатил госпошлину в размере 5339,39 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить.
Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк за счет стоимости наследственного имущества умершего ФИО2 задолженность по кредитному договору № № от 16 июля 2014 года за период с 6 января 2015 года по 18 ноября 2021 года в размере 213939,25 рублей, из которых: просроченный основной долг – 169368,84 рубля, просроченные проценты – 44558,12 рублей, неустойка – 12,29 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5339,39 рублей, а всего 219278,64 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Ю.В. Ватралик