дело № 2-254/2025

УИД 89RS0008-01-2025-000286-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Яр-Сале 23 сентября 2025 года

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Петрова Д.В., при секретаре судебного заседания Тадибе Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-254/2025 по исковому заявлению АО «ТБанк» о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества ФИО1,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества должника ФИО1. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «ТБанк» и ФИО1 заключён договор кредитной карты № 0163571353 от 19.08.2023 г. На дату направления в суд искового заявления задолженность ФИО1 составляла 119 774,91 рубль. Истцу стало известно, что заёмщик ФИО1 умер, а после его смерти открыто наследственное дело. Просит взыскать с наследников умершего должника ФИО1 просроченную задолженность в размере 119 774,91 рубль и расходы по оплате госпошлины в размере 4593 рубля.

Представитель истца АО «ТБанк», извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что между АО «ТБанк» и ФИО1 заключён договор кредитной карты № 0163571353 от 19.08.2023 г.

Банк свои обязательства по выдаче заёмщику кредитной карты с максимальным лимитом 1 000 000 рублей выполнил, что подтверждается выпиской по счёту заёмщика (л.д. 63-64).

27.10.2023 года заёмщик ФИО1 умер (л.д. 105).

Из наследственного дела № 8/2024 заведённого после смерти ФИО1 следует, что его мать ФИО2 уведомила нотариуса об отказе от наследства, о чём оформлено и заверено нотариусом соответствующее заявление. Круг наследников наследственным делом не определён.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Ранее Ямальским районным судом ЯНАО было вынесено решение от 27.02.2025 года по гражданскому делу № 2-11/2025 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» о взыскании с наследников задолженности по кредитным договорам, которое вступило в законную силу 08.04.2025 года.

При рассмотрении дела № 2-11/2025 по иску ПАО «Сбербанк» судом установлено, что в наследство после смерти ФИО1 ни кто не вступил. Умерший ФИО1 в браке не состоял, детей не имел. Совместно с умершим ФИО1 была зарегистрирована только его мать ФИО2, которая отказалась в установленном порядке от вступления в наследство. На умершего ФИО1 недвижимого имущества, автотранспорта, маломерных судов, снегоходов, вездеходов и другой техники не зарегистрировано. При этом на банковских счетах ФИО1 в ПАО «Сбербанк» находились денежные средства в общей сумме 36 243,17 рублей, и в ПАО «Банк ВТБ» - 4,40 рублей. Данные денежные средства признаны выморочным имуществом и взысканы с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в пользу ПАО «Сбербанк». Исковые требования ПАО «Сбербанк» в оставшейся части оставлены без удовлетворения.

Учитывая, что наследников, принявших наследство умершего ФИО1, не имеется, а так же в настоящее время не имеется имущества ФИО1, за счёт которого возможно удовлетворить исковые требования АО «ТБанк», в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании с наследников задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества ФИО1, - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения путём подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 02 октября 2025 года.

Председательствующий /подпись/ Д.В. Петров

Копия верна.

Судья Д.В. Петров