Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата или взысканием арендной платы. Она касается как общих договоров аренды имущества, так и специфических случаев, когда речь идет о компенсации за использование земельных участков. Суть споров здесь — установление права на получение арендной платы и порядок ее взыскания в судебном порядке.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан в лице отдела по <адрес> и <адрес> по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления обратилось в суд с исковым
Описательная часть
Должник в нарушение п.3.3 договора, не исполняет свои обязанности по ежемесячной оплате арендованного земельного участка, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 17 384.70 руб. за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки в связи с невнесением арендной платы, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
ООО «ЛИРА-торг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении торгового места на универсальном розничном рынке «ЛИРА» от <дата> № за июнь-июль 2020 года в размере 13 146 рублей
Описательная часть
В нарушение положений Договора 1 по состоянию на <дата> за ответчиком числится задолженность по арендной плате за июнь-июль 2020 в размере 13 146 рублей. В нарушение положений Договора 1 по состоянию
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛИРА-торг» к <ФИО> о взыскании арендной платы удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
ЗАО «СКИФ-2000» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества, взыскании арендной платы, неустойки, указывая на то, что 01.03.2022 года между ЗАО «Скиф-2000» и <ФИО> , заключен был договор аренды нежилого помещения
Описательная часть
Представитель Истца ЗАО «СКИФ-2000» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с такими доводами ответчика, так как по смыслу статей 23 и 24 Гражданского кодекса прекращение статуса индивидуального предпринимателя (главы крестьянского фермерского хозяйства) не влечет прекращение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , дата рождения, уроженки <адрес>, ИНН в пользу ЗАО «Скиф-2000», ИНН , ОГРН , задолженность в сумме 115 200руб. из которой: 57 600 рублей неоплаченная арендная плата за май, июнь, июль 2022 года, 57 600 рублей
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании арендной платы и расторжении договоров аренды земельных участков № 2/18-ЗУ от 01.08.2018 и № 4/18-ЗУ от 01.08.2018
Вводная часть
Представитель администрации Ивановского муниципального округа Амурской области <ФИО>, действующая на основании доверенности № 7 от 10.01.2022, обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица (Ивановский КУМИ) <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, и дала суду пояснения, полностью совпадающие с обстоятельствами, изложенными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что ответчик знал о том, что истцом инициировано в отношении ответчика судебное разбирательство, при этом сведения о движении дела были своевременно размещены на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ивановского муниципального округа Амурской области к <ФИО> о взыскании арендной платы и расторжении договоров аренды земельных участков № 2/18-ЗУ от 01.08.2018 и № 4/18-ЗУ от 01.08.2018
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> причитающуюся ему долю оплаты по договору найма в размере сумма. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда адрес от 02.03.2018 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим утвержден <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что в материалы дела не представлено доказательств права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы – отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Администрацией г.Уфы Республики Башкортостан и <ФИО> был заключен договор № аренды земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту УЗИО г.Уфы) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств, установленных по настоящему делу, суд считает необходимым уменьшить неустойку до 285 300, 15 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан- удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы. Требования мотивированы тем, что 29.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 29 апреля 2022 года между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа, по условиям которого арендодатель сдал, а арендатор
Мотивировочная часть
Учитывая, что в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору аренды от 29.04.2022 по внесению арендной платы, суд приходит к выводу об удовлетворении
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании арендной платы, в котором указал, что между Комитетом по управлению имуществом Администрации
Описательная часть
Судом установлено, что между Комитетом по управлению имуществом Администрации <адрес> и <ФИО> <ФИО> был заключен договор аренды № от 25.01.2002г. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом того, что истцу не могло быть не известно об отсутствии оплаты по договору аренды, а так же получении сведений о собственниках объектов недвижимости расположенной на земельном участке предоставленном на праве аренды <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании арендной платы - удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании арендной платы, пени, расторжении договора аренды лесного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании арендной платы, пени, расторжении договора аренды лесного участка. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ООО «Ресурс
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «Ресурс Сервис» заключен договор аренды лесного участка №, площадью 0,4771 га с кадастровым номером 50:11:0020116:1429
Мотивировочная часть
Расчет истца ответчиком не оспорен, суд соглашается с представленным истцом расчетами задолженности и пени, поскольку они арифметически верны, соответствует условиям договора, не противоречат требованиям законодательства, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета Лесного хозяйства МО удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречный иск СПК «Кирзинский» к <ФИО> о расторжении договора аренды земельной доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что <дата> между <ФИО> и СПК «Кирзинский» был заключен договор аренды двух земельных долей, принадлежавших <ФИО> по свидетельству
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, возражал против удовлетворения встречного иска, представил письменные пояснения, указав, что
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время произвести расчет изменения минимального размера оплаты труда в 2024 году невозможно, суд полагает, что необходимо учитывать баланс интересов сторон, в связи с чем требование о взыскании арендной
Резолютивная часть
Взыскать с СПК «Кирзинский», ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО> арендную плату за 2022 год в сумме , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просила взыскать задолженность по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГ года по арендной плате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области от ДД.ММ.ГГ года № <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление КУМИ <адрес> к <ФИО> В.ичу о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что между администрацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУМИ - <ФИО> по доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика - <ФИО> –
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, представитель третьего лица ООО ПФ "Медприборсервис", извещенные надлежащим образом не явились, в адрес суда представлено ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КУМИ <адрес> к <ФИО> В.ичу о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендной платы по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в сумме сумма, указав в обоснование заявленных требований, что 29 января 2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29 января 2021 года между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключён договор аренды №АЛ/2901/21-12 (в редакции дополнительного соглашения от 29.01.2021), согласно
Мотивировочная часть
Доводы иска ответчиком <ФИО> надлежащим образом не оспорены, доказательств исполнения обязательств по договору аренды в полном объёме не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору аренды в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендной платы по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в сумме сумма, указав в обоснование заявленных требований, что 29 января 2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29 января 2021 года между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключён договор аренды №АЛ/2901/21-12 (в редакции дополнительного соглашения от 29.01.2021), согласно
Мотивировочная часть
Доводы иска ответчиком <ФИО> надлежащим образом не оспорены, доказательств исполнения обязательств по договору аренды в полном объёме не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору аренды в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском /с учетом уточненных требований/ к <ФИО> о взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, мотивируя требования тем, что Истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
<ФИО>, изменив свои требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» (далее по тексту - ООО «Авангард-Агро-Орел»), Управлению Федеральной налоговой службы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании измененные исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Авангард-Агро-Орел» <ФИО> в судебном заседании считала исковые
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, использовавшим по договору арендыпринадлежащий истцуземельный участок, не была исполнена обязанность по выплате истцу арендных платежей за 2021 г
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании арендной платы. В обоснование указав, что 12.03.2007 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности от 30.12.2021, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Принимая приведенные нормы материального права, регулирующие порядок применения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о взыскании арендной платы – отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании арендной платы и пени
Вводная часть
Администрация Гурьевского муниципального округа обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, просила взыскать с ответчика задолженность по договору аренды земельного участка № от 24.04.2012 за период с 01.01.2016 по 17.01.2021 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации Гурьевского муниципального округа, не явился, ходатайств и заявлений не представил, доводов против рассмотрения спора в порядке заочного судопроизводства не выразил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования приведенных выше норм права, условия договора, факт ненадлежащего исполнение обязательств <ФИО> по погашению задолженности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Гурьевского городского округа удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании арендной платы за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет по управлению имущества и земельным отношениям г. Челябинска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Комитетом по управлению имущества и земельным отношениям г. Челябинска и <ФИО> заключен договор краткосрочной аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард – Агро – Орел» (далее – ООО «Авангард – Агро – Орел»), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Орловской области о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «Авангард – Агро – Орел» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчиком, использовавшим земельный участок, принадлежащий истцу, не была произведена выплата арендных платежейза 2021год, а именно за девять
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Гурьевского муниципального округа Калининградской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым просила взыскать задолженность по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГ года по арендной плате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации Гурьевского городского округа Калининградской области от ДД.ММ.ГГ года № <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании арендной платы
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. Пояснила, что в соответствии с п. 3.6 договора размер арендной платы может изменяться арендодателем в соответствии с п. 10 "Правил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56
Резолютивная часть
Исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области к <ФИО> о взыскании арендной платы удовлетворить частично
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, в ходе
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2020 между администрацией г. Ставрополя (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка в границах земель муниципального образования г. Ставрополя Ставропольского
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом, и разрешить дело в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя к <ФИО> о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка, удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании арендной платы и неустойки за пользование земельным участком
Вводная часть
Комитет градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки за пользование земельным участком
Описательная часть
Судом установлено, что в ЕГРН зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № по о <обезличено>, кадастровая стоимость участка на 14.12.2021 составляет 849000 руб. и применяется с 01.01.2019 (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка к <ФИО> о взыскании арендной платы и неустойки за пользование земельным участком удовлетворить
