Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки. Речь идет о ситуациях, когда договор может быть признан недействительным (оспоримым) или ничтожным — то есть изначально не имеющим юридической силы. Суды рассматривают основания, по которым соглашение может быть признано таковым, например, из-за нарушения закона или отсутствия необходимой воли сторон.
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора недействительным в части, признании неработающим пенсионером, обязании индексировать пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, ООО Издательский дом «Форум» о признании договора недействительным в части, признании неработающим
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать договор об отчуждении исключительного права на литературное произведение № от <дата>, заключенный между
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Оценивая заключение, выполненное суд не усмотрел в нем недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании договора недействительным в части, признании акта приема-передачи оборудования недействительным
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК) к <ФИО> <ФИО>, просил признать договор № от <дата> в части арендных правоотношений, работы по организации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отклоняет доводы истца о неисполнении сделки со стороны ответчика и отсутствие у <ФИО> полномочий по распоряжению спорным имуществом, поскольку указанные доводы ИП <ФИО> опровергаются
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора № от <дата> в части арендных правоотношений, работы по организации временной системы бесперебойного питания IT
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора на право пользования магистральным газопроводом от <дата> в части п.3.1 возмещение расходов по эксплуатации газопровода в качестве абонентской платы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между <ФИО> и <ФИО>, заключен возмездный договор оказания услуг - Договор на право пользования магистральным газопроводом от <дата>. (далее Договор)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в уполномоченный орган для установления тарифа по транспортировке газа по его объекту не обращалось, соответствующий тариф для него не утвержден. При таких обстоятельствах срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным в части - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора недействительным в части и взыскании выкупной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора недействительным в части и взыскании выкупной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Просит признать недействительным п. 7.2.2 правила страхования № 0066.СЖ.01.00 в части установления условия о том, что выкупная сумма по договорам страхования, заключаемым на основании настоящих правил страхования
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ст.ст. 421 и 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Вместе с тем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании договора недействительным в части и взыскании выкупной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, отказать
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным в части
Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным п. 6.2 раздела 6 договора аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования, общества и государства, в том числе публичных и частных интересов. Помощник прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются незаконными, нарушающими права и законные интересы арендатора по следующим основаниям. Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании договора недействительным в части удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным в части
Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным п. 6.2 раздела 6 договора аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования, общества и государства, в том числе публичных и частных интересов. Помощник прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются незаконными, нарушающими права и законные интересы арендатора по следующим основаниям. Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании договора недействительным в части удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным в части
Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным п. 6.2 раздела 6 договора аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования, общества и государства, в том числе публичных и частных интересов. Помощник прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются незаконными, нарушающими права и законные интересы арендатора по следующим основаниям. Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании договора недействительным в части удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным в части
Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным п. 5.2 раздела 5 договора аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования, общества и государства, в том числе публичных и частных интересов. Заместитель прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются незаконными, нарушающими права и законные интересы арендатора по следующим основаниям. Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании договора недействительным в части удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным в части
Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным п. 5.2 раздела 5 договора аренды земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования, общества и государства, в том числе публичных и частных интересов. Заместитель прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются незаконными, нарушающими права и законные интересы арендатора по следующим основаниям. Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании договора недействительным в части удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным в части
Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным п. 5.2 раздела 5 и подп. 3.3.6 п. 3.3 раздела 3 договора аренды
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования, общества и государства, в том числе публичных и частных интересов. Заместитель прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются незаконными, нарушающими права и законные интересы арендатора по следующим основаниям. Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании договора недействительным в части удовлетворить
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора недействительным в части
Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к администрации МО «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным п. 5.2 раздела 5 и подп. 3.3.6 п. 3.3 раздела 3 договора аренды
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования, общества и государства, в том числе публичных и частных интересов. Заместитель прокурора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются незаконными, нарушающими права и законные интересы арендатора по следующим основаниям. Вместе с тем, данные основания расторжения Договора являются
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> Мае <ФИО> о признании договора недействительным в части удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора мены недействительным, взыскания возмещения на изымаемое жилое помещение
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу<адрес> На основании изложенного, истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что <ФИО> взаимен изъятого жилого помещения администрацией предоставлено в собственность другое равнозначное благоустроенное жилое помещение, большей площади, расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании договора мены недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что **.**.**** между истцом и ответчиком подписан договор мены квартир, принадлежащей истцу на праве собственности, расположенной по адресу: ****. ****, на квартиру принадлежащую ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> Ню. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Нежелание ответчика получать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу: ****, **** **.**.**** является <ФИО> Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что стороной ответчика
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора залога недействительным
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> (паспорт о признании недействительным договора залога от <дата> № в отношении автомобиля «Mercedes –benz E200» VIN № В обоснование требований указал, что по договору купли – продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что по договору купли –продажи от <дата> ООО «АСМОТО МБ»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, данных в ходе судебного разбирательства, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Коллекторское агентство «Альфа» о признании договора залога недействительным, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора недействительным в части
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. В удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, а также с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является заинтересованным лицом, поскольку он присутствовал совместно с ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора залога недействительным, аннулировании записи в реестре уведомлений о залоге
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора залога автомобиля марки марка автомобиля, заключенного между <ФИО> и адрес Банк недействительным, аннулировании записи в реестре уведомлений о залоге, указывая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, указывая, что 16.06.2019 им был взят кредит на покупку данного автомобиля в ПАО Совкомбанк, на момент заключения данного договора они с истцом
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы <ФИО> по иску, которые фактически стороной истца не опровергнуты, последовательны, непротиворечивы. Вместе с тем, истцом в обоснование подтверждения возмездной сделки суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк, <ФИО> о признании договора залога недействительным, аннулировании записи в реестре уведомлений о залоге отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора залога недействительным
Вводная часть
<ФИО> предъявила в суде иск к Банку ВТБ ПАО, <ФИО> о признании договора залога недействительным. Требования мотивированы тем, что определением от 07.08.2019, принятым Свердловским районный судом г. Красноярска
Описательная часть
<ФИО> просит признать договор залога №623/3046-0001223 от 17.09.2013 недействительным. Как установлено судом и следует из материалов дела, определением Свердловского районного суда г. Красноярска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 05.02.2020 определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 07 августа 2019 года отменено, гражданское
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Банку ВТБ ПАО, <ФИО> о признании договора залога недействительным, - отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора залога недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора залога недействительным. Свои требования мотивирует тем, что состоит в законном браке с <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил: Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых
Мотивировочная часть
Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора залога недействительным, отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора недействительным (ничтожным)
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора недействительным (ничтожным)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Газпром газораспределение Ставрополь» и <ФИО> был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у Исполнителя отсутствуют правовые основания для заключения договора о подключении (технологическом зги соединении) с Заявителем в рамках догазификации. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Газпром газораспределение Ставрополь» к <ФИО> о признании договора недействительным (ничтожным)
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО МКК «Клок Хаус», в котором просил признать недействительным пункт 1.1. договора займа от 06.12.2018 г., заключенного между истцом и ответчиком, в части, касающейся превышения суммы займа
Описательная часть
Представителем ответчика в судебном заседании было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованиями о признании недействительным п. 1.1 договора займа
Мотивировочная часть
Кроме того суд считает необходимым указать следующее. Вместе с тем доводы истца о том, что договор займа заключен с нарушением пп. 2 п. 3 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО МКК «Клок Хаус» о признании договора недействительным в части - отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора недействительным в части, расторжении договоров оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АНО «Центр развития предпринимательства+» о расторжении договоров оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировала тем, что
Описательная часть
На основании ст.422, 310, 450.1, 782 ГК РФ, ст.16,17,29 Закона «О защите прав потребителей» просит суд признать п.7.2 договора оказания образовательных услуг, заключенного между ней и ответчиком 29.09.2021 и 24.12.2021
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не имеет регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не осуществляет предпринимательскую деятельность в какой-либо иной форме (что не оспаривается ответчиком), суд полагает, что платные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АНО «Центр развития предпринимательства+» о признании договора недействительным в части, расторжении договоров оказания образовательных услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора залога недействительным, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Ярослава» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, Шиховой Н.В., которым просит признать недействительным договор залога автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG, 2016 г.в., *** ***, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании истец конкурсный управляющий <ФИО> на исковых требованиях настаивала по доводам и требованиям, изложенным в исковом заявлении, суду указала о том, чтобы реализовать автомобиль его необходимо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая, что договор купли – продажи определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2021 признан недействительным и применены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ярослава» в лице конкурсного управляющего <ФИО> удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным в части, взыскании страхового возмещения, расходов по экспедированию, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании п. 7.4.2 договора транспортной экспедиции (о территориальной подсудности) недействительным, взыскании страхового возмещения в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил данные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель <ФИО>» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данной экспедиторской расписке указано, что при ее подписании клиент соглашается с условиями договора оферты, размещенного на сайте. В связи с тем, что действиями <ФИО>» и страховой компании нарушены права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>», <ФИО>» о признании договора недействительным в части, взыскании страхового возмещения, расходов по экспедированию, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора залога недействительным
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Омска с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», <ФИО> о признании договора залога
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец заключила брак со <ФИО>, в период брака у них родились двое детей: <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», <ФИО> о признании договора залога недействительным, оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора залога недействительным, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> указывая, что 02.02.2018 г. ответчик <ФИО>, являющаяся , и » заключили договор участия в долевом строительстве жилья № . Стоимость квартиры составляла 2 600 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО>, <дата> и <ФИО>, <дата>, что подтверждается представленными в дело копиями свидетельств о рождении
Мотивировочная часть
В рассматриваемой ситуации суд считает необходимым применить по аналогии положения вышеприведенной нормы закона. При таких обстоятельствах суд находит требования истца законными и обоснованными в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора залога недействительным, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру, удовлетворить
