О взыскании вреда

Истец ПТВ обратилась в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к ответчику ВВС о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 612 200 еще...

Виновником в произошедшем ДТП был признан водитель автомобиля марки "***" гос.№*** ВВС, который, в нарушение п.10 ПДД, не справился с управлением автомобиля, выехал на стоянку автомобилей и совершил столкновение еще...

По смыслу приведенных правовых норм вопрос о том, является ли конкретный объект источником повышенной опасности, должен решаться судом исходя из установленных обстоятельств дела. Однако, суд принимает во внимание еще...

В иске ПТВ к ВВС о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 90 229 рублей, а также возврата государственной пошлины в размере 9 320 рубля, убытков в виде расходов по оплате еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Кирово-Чепецк» о взыскании материального ущерба, утраты товарной стоимости транспортного средства, убытков по оплате экспертных и почтовых услуг, судебных расходов

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании позицию истца и заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что доводы администрации МО «Город Кирово-Чепецк» несостоятельны. Доказательств еще...

При указанных обстоятельствах, разрешая вопрос о надлежащем ответчике по делу, суд учитывает, что в рассматриваемом случае, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт причинения повреждений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, ООО «Славская сельхозтехника» обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в пользу <ФИО> вреда в размере 305000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в период еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, оспаривал наличие у истцов денежных средств, о взыскании которых ими заявлено, факт передачи ему данных денежных еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>, ООО «Славская сельхозтехника» о взыскании с <ФИО> материального ущерба, причиненного преступлением, являются обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО>, ООО «Славская сельхозтехника» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 576 383 руб., стоимости независимой экспертизы в размере 7000 руб., расходов по оплате государственной пошлины еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненное исковое заявление. На основании свидетельства о регистрации транспортного средства № судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности еще...

С учетом изложенного, суд считает обоснованным положить в основу решения заключение судебной экспертизы ФБУ «ВРЦСЭ». Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., водительское удостоверение: № в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, недополученную стоимость ущерба в размере 436 800 (четыреста тридцать шесть тысяч восемьсот) рублей, расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ..., принадлежащего истцу, автомобиля ..., под управлением БекироваК.Т.о

Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. В случае удовлетворения иска, снизить размер судебных расходов, а также еще...

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что они не оспорены ответчиком БекировымК.Т.о., суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования <ФИО>, к БекировуКамрану Тельман оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, ... <ФИО>, Э., <ФИО> (далее ответчики) о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, запрете содержания домашних животных в жилом помещении, возложении еще...

Ответчик Голосная Е.Г. в судебном заседании иск признала частично: в части залива готова отремонтировать потолок истицы; в части запрета содержания домашних животных в жилом помещении, возложении обязанности передать животных еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в части возмещения ущерба от залива. Далее, суд полагает необоснованным взыскание ущерба с ответчиков в солидарном порядке. Материалы дела не содержат еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным указанным иском к ООО "Крокус Авто", просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере ., расходы по оплате услуг эксперта в размере ., судебные расходы, мотивируя тем, что еще...

Истец, обращаясь в суд с указанным иском, указывает суду на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС, , под управлением водителя <ФИО>, являющегося работником ООО «Крокус Авто», и автомобиля еще...

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд критически относится к экспертному заключению № от <дата>, выполненного АНО еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») о защите прав потребителей, взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее еще...

Представитель истца <ФИО>– <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 02 декабря 2022 г. в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учётом их изменения, по основаниям и доводам еще...

Поскольку установлено, что СТОА отказались от осуществления ремонта поврежденного автомобиля, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении страховой компанией обязанности по организации восстановительного ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры по адресу: *

В судебном заседании по ходатайству представителя ответчика ГБУ «ЭВАЖД» была назначена по делу судебная экспертиза для определения стоимости восстановительного ремонта повреждений квартиры. Заключение оформлено надлежащим еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной ООО «ОНПО», поскольку оно логично и соответствует материалам дела. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности, лично не заинтересованы еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, ссылаясь на то, что 25.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены еще...

Из материалов дела следует, что 25.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Виновником ДТП еще...

Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить

Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» (далее - ФКУ Упрдор «Приуралье») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму ущерба, причиненного еще...

Как следует из материалов гражданского дела, ФКУ Упрдор «Приуралье» на праве оперативного управления владеет автомобильной дорогой общего пользования федерального значения

Учитывая, что собственник транспортного средства <ФИО> осуществил перевозку груза на транспортном средстве с превышением допустимых осевых нагрузок, суд приходит к выводу, что в соответствии с нормами федерального еще...

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Приуралье» Федерального дорожного агентства» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобильной дороге общего пользования еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере .... руб., компенсации морального вреда в размере .... руб., судебных расходов еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, сославшись на отсутствие её вины в совершении ДТП. Из материалов дела следует, что г. в .... возле дома .... водитель <ФИО>, управляя еще...

Рассматривая произошедшее событие, применительно к указанным нормам права, суд приходит к выводу, что действия водителя <ФИО>, управлявшей источником повышенной опасности и нарушившей требования о безопасном дорожном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «Рассвет», <ФИО> утраченного заработка в размере 91 898 рублей 85 копеек, убытков в размере 1288 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, а также еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что <дата> к сотрудникам торгового центра на втором этаже в течение рабочего дня с травмами никто не обращался, скорая помощь еще...

Заслушав пояснения сторон, свидетелей, заключение прокурора, полагающего, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием причинно-следственной связи между действиями (бездействиями) еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 8 766,76 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что решением еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска, письменные пояснения поддержал в полном объеме, настаивал на его удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые еще...

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что по вине ответчика <ФИО> причинен прямой действительный ущерб ФССП России, поскольку с истца, как с главного распорядителя еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском и просит взыскать с ООО «Торэкс» г.Лермонтова ущерб, причиненный в результате дорожного транспортного происшествия, в размере 116 900 руб., а также судебные расходы: по оплате услуг представителя еще...

Как видно из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, а/д М7 произошло ДТП с участием принадлежащего на праве собственности <ФИО> автомобиля , под его управлением, и автомобиля «ОртХаус ФР4» еще...

Исследовав материалы дела, с учетом возражений представителя ответчика, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает, что оснований еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Торэкс» г.Лермонтова о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 116 900 руб., а также судебных расходов: по оплате услуг представителя в размере 20 еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском указав, что 19 апреля 2022г. у <адрес>, управляя технически исправным автомобилем марки государственный регистрационный номер №, принадлежащим ему на праве собственности совершил наезд еще...

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 19 апреля 2022г. у <адрес> водитель <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки , государственный регистрационный номер №, принадлежащим ему на праве еще...

Заслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что для определения суммы ущерба необходимо принять во еще...

Исковое заявление удовлетворить

Представитель истца Службы охраны на Кавказе Федеральной службы Российской Федерации по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В еще...

Представитель истца Службы охраны на Кавказе Федеральной службы Российской Федерации по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в связи с привлечением по делу соответчика <ФИО>, просил еще...

С учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу, что ущерб подлежит взысканию с ответчика <ФИО>- владельца источника повышенной опасности. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что еще...

Уточненные исковые требования Службы охраны на Кавказе Федеральной службы охраны Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,- удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в котором просила взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного в результате еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля государственный регистрационный номер № принадлежащего <ФИО> на праве еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец ООО «Лиана» обратилось в суд с иском к <ФИО> К.И.О. о взыскании ущерба, причиненного ДТП

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Судом установлено, что <дата> г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «УАЗ еще...

При таких обстоятельствах на основании приведенных норм права суд приходит к выводу, что на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению причиненного истцу ущерба. Таким образом, поскольку законом не предусмотрено еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Лиана» сумму ущерба 154 300 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 5500 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4286 руб., расходы на оплату услуг юриста в размере 15 000 руб

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 838 550 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 585,50 руб. В еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, пояснив, что <ФИО> обгонял два автомобиля, возвращался на свою полосу и его автомобиль занесло, он выехал еще...

Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «УК «Амурлифт Хабаровск», администрации <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является еще...

Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, суду сообщил, что администрация не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Амурлифт Хабаровск», администрации <адрес>, АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании материального ущерба – отказать

<ФИО> обратился в суд исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, в размере 99 510 рублей, расходов по проведению независимой экспертизы в размере 10 000 рублей еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме, уточнил исковые требования в части взыскания судебных расходов. На основании свидетельства о регистрации транспортного средства еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО> в совершении административного правонарушения. Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., паспорт в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт ущерб в размере 99 510 (девяносто девять тысяч пятьсот десять) рублей, расходы по производству экспертизы в размере 10 000 (десять тысяч) еще...

Изначально истица <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к Линдовскому территориальному отделу администрации городского округа <адрес>, ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» о взыскании стоимости еще...

Взыскать с Линдовского территориального отдела Администрации городского округа <адрес> в пользу Рябковой (Данилиной) Ириныв возмещение ущерба 50 000 рублей, расходы по оплате договора на оказание услуг по производству товароведческого еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате падения с крыши дома снега (льда) на автомобиль, мотивируя свои требования тем, что он является собственником автомобиля марки *, который припарковала еще...

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовное ответственности. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование», <ФИО> и ООО «Глобал Логистик Транспорт Москва» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования к ООО «Глобал Логистик Транспорт Москва» поддержала, от исковых требований к АО «Альфастрахование» и <ФИО> отказалась еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, а также материалы дела об административном правонарушении по факту ДТП, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобал Логистик Транспорт Москва» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить