Далматовский районный суд (Курганская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что 03.02.2022 произошло ДТП по адресу: , с участием водителя <ФИО>, управлявшей транспортным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, в сумме, определенной в экспертном заключении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представила возражения, в которых указала, что в сведениях о водителях и транспортных средствах
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб в порядке суброгации в размере 238 295 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, начиная с даты, следующей
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортного происшествия в размере 356969,40 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возложения ответственности по возмещению ущерба на собственника транспортного средства <ФИО> Рассматривая требование <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№), <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец, АО «АльфаСтрахование», обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 23.08.2021 по адресу***, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 23.08.2021 по адресу: ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «***» (государственный регистрационный номер ***) и «***» (государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, взыскивая с ответчика денежные средства в размере 607 335,86 рублей (1 007 335,86 - 400 000)
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в Фурмановский городской суд Ивановской области с иском к администрации Фурмановского муниципального района Ивановской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "Дорстройтрест" по доверенности <ФИО> просил отказать в иске, указав, что ответчик принял надлежащие и своевременные меры, какие от него требовались по характеру обязательства и условиям оборота
Мотивировочная часть
Представителем истца было заявлено о назначении повторной экспертизы, о чем представлено соответствующее письменное ходатайство. Давай оценку заявленному ходатайству, суд приходит к следующим выводам. Анализируя судебное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройтрест» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, требования о взыскании морального вреда обосновала тем, что на покупку новой машины пришлось взять кредит
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую взысканию, с учетом износа автомобиля либо без такового, суд считает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> при выезде с прилегающей территории <ФИО> управляя автомобилем не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, тем
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата> в 16 часов 05 минут автомобилю истца KIAOptima, г.р.з. В 226 УТ 21 причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению специалиста и выводам эксперта, поскольку исследование проведено в негосударственном учреждении, не заинтересованном в исходе дела в чью либо пользу, экспертом, обладающим
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области (далее администрация округа) и Муниципальному казенному учреждению «Служба коммунального сервиса» Коркинского муниципального округа
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на полном удовлетворении уточненных исковых требований, указав на то, что сторона истца полностью согласна и не оспаривает
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона неосторожность потерпевшего должна находиться в причинной связи с причинением вреда. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, ответы на вопросы эксперта, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области и Муниципальному казенному учреждению «Служба коммунального сервиса» Коркинского муниципального округа о взыскании материального ущерба
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что 27.04.2022 в результате затопления <адрес> по проспекту 50 лет Октября в г.Дальнегорске пострадали домашнее имущество и элементы отделки данной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что А. является собственником жилого помещения по адресу: Октября <адрес> (л.д. 8 на обороте)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, выплатив страховое возмещение для оплаты ремонта застрахованного в АО «СК «Астро-Волга» имущества в пользу А., истец занял место потерпевшей стороны в отношениях
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в его пользу в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 125074 руб. 92 коп., а также судебные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны. Подтверждает, что его ответственность на момент ДТП застрахована не была. У него
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками истребуемый истцом размер ущерба, подтвержденный заключением эксперта, имеющего право на проведение данного вида экспертизы, равно как и само заключение, оспорены не были, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия истцу причинен
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, удовлетворить частично
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 03 октября 2022 года в 00 час. 10 мин. на Советском проспекте в г. Калининграде произошло ДТП с участием автомобиля «Мерседес», гос. номер №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, 03 октября 2022 года, управляя транспортным средством - автомобилем Мерседес, грз №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, допустил столкновение с припаркованным
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что на дату продажи автомобиля и <ФИО> и <ФИО> было известно о данных обстоятельствах, между ними достигнута договоренность о перерегистрации автомобиля после погашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо - ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, оставить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба и морального вреда
Вводная часть
В марте 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 135 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, в размере 6
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил суду, что неправомерными действиями ответчика ему причинен имущественный ущерб в размере 135 000,00 руб., которые ответчик украл из оборотных средств, в связи
Мотивировочная часть
Учитывая, что в результате преступных действий ответчика у истца возникли убытки в виде реального ущерба, причиненного преступлением в общем размере 135 000,00 руб., суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и морального вреда, – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 15.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Определяя виновного в дорожно-транспортном происшествии, суд принимает во внимание следующее. Исследовав совокупность представленных доказательств на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> УМВД России по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в его пользу возмещение ущерба в пределах среднего месячного заработка в размере 51334 рубля 93 копейки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УМВД России по <адрес> по доверенности <ФИО> иск поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> служит
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с <ФИО> денежных средств в порядке регресса, так как истцом пропущен срок давности для обращения в суд, поскольку годичный срок исчисляется со дня
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Министерства внутренних дел России по городу Калуге отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ООО «АЛЮР-Авто» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика - ООО «АЛЮР-Авто» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о вине водителей в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, суд принимает во внимание следующее. Исследовав в совокупности имеющиеся в материалах настоящего дела доказательства, пояснения сторон, данные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АЛЮР-Авто» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в результате залива жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходов по оценке ущерба в сумме сумма, сумма в счет компенсации морального вреда, присуждении штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
Ответчик ООО "ПИК-КОМФОРТ" представителя в суд не направил, извещен, представил возражения на иск, просил в удовлетворении исковых требований отказать, т.к. сумма ущерба чрезмерно завышена, не соответствует реально
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя установлен судом, с учетом фактических обстоятельств дела, длительности нарушения, бытовых неудобств и нравственных страданий вследствие повреждения квартиры истца по вине управляющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ПИК-КОМФОРТ" о взыскании ущерба в результате залива жилого помещения – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
13 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что <дата> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, также пояснила, что в связи с полученной травмой она была вынуждена пройти курс лечения, в связи с чем полагала, что действиями ответчика ей причинены нравственные
Мотивировочная часть
Приведенный специалистом ООО «Калужское экспертное бюро» №-АЭ расчет суд считает обоснованным, поскольку заключение составлено полно, объективно, содержит подробные сведения об оценщике, методике проведения исследования
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Левобережный» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником транспортного средства Ягуар XJ, 2012
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, я заявленными требованиями не согласился, представил возражения, в которых указал, что ДТП истцом не оформлялась, факт причинения вреда истцу не доказан, доказательств
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что повреждение автомобиля истца произошло в результате наезда на посторонний предмет, расположенный на участке дороги, ответственность за надлежащее содержание которого возложена на ГБУ адрес «Жилищник
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ адрес Левобережный о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходы – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации и по встречному иску <ФИО> к САО «ВСК» о передаче деталей
Вводная часть
05 августа 2022 год САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило на основании ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 259 469 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску по доверенности <ФИО> поддержал заявленный первоначальный иск и возражал против удовлетворения иска <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, в силу названных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как виновник ДТП, ответственность которого не застрахована по договору ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ТСЖ "Монолит" в пользу <ФИО> ущерб в размере 131 678,52 рубля, судебные расходы в размере 35 234 000 рублей, штраф
Описательная часть
Представитель ответчика ТСЖ Монолит в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала, что ущерб возник по вине водителя автомобиля, который проживает в доме, являлся членом правления, сам был инициатором установки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном происшествии имеется и вина самого водителя. Согласно видеозаписи с одной из камер наблюдения, установленной над подъездом вышеуказанного дома, от 08.02.2022 г. время 20:37, <ФИО>, действительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ "Монолит" о взыскании ущерба удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам и просила с учетом уточнений (уменьшений) требований взыскать стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 283845 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 5000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом их уточнения. Представители ответчиков МКУ «ДЭУ №» <ФИО>, правительства <адрес> <ФИО>, министерства транспорта
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из схемы ДТП, пояснений водителя <ФИО>, представленных фотоснимков с места ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по причине наезда автомобиля истца на яму
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований к <ФИО>, Петош Миленко о солидарном взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 251153 руб., затрат на оплату экспертизы в сумме 10 000 руб., компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истица <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что залив спорной квартиры произошел по вине собственников кв. № №. При таких обстоятельствах требования истицы о возмещении
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, Петош Миленко в пользу <ФИО> ущерба в сумме 251153 руб., расходы на оценку в сумме 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5712 рублей
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «Предприятие УИС «ГПСУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> являлась работником в ФГУП
Описательная часть
В судебном заседании, проведённом с использованием средств видеоконференц-связи, представитель истца ФГУП «Главное промышленно-строительное управление» ФСИН Р.Х. С.А. заявленные исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, допросив свидетеля, суд приходит
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
АО «Волгогаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в сумме 20 977, 05 руб., почтовых расходов в сумме 232, 24 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 829 руб., ссылаясь на следующее
Описательная часть
Поскольку, факт образования материального ущерба у работодателя в связи с невозвращением ответчиком подотчетных денежных средств, полученных им по платежному поручению нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает
Мотивировочная часть
При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства. Исходя из обстоятельств дела, суд считает установленным, что у ответчика получившего у работодателя в подотчет
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Волгогаз» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба - удовлетворить
