О взыскании вреда

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 60332,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2009,99 рублей еще...

Судом установлено, что 10.01.2021г. в 10 часов 40 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля Jaguar F-Pace, г.р.з. Х360ТН777, под управлением <ФИО>, и Ford Focus, г.р.з. Х180ОА178, под управлением еще...

Из материалов дела следует, что на момент ДТП (10.01.2021г.) гражданская ответственность владельца транспортного средства Ford Focus, г.р.з. Х180ОА178, <ФИО> была застрахована по договору ОСАГО полис ХХХ № 0152243137 еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом изменения заявленных требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учетом уточнения, в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения еще...

Оценив представленный в материалы дела административный материал по факту ДТП от 10.09.2022, в том числе, схему с места ДТП, объяснения <ФИО> от 10.09.2022, указавшей на то, что «сдавая назад, не увидела движущийся сзади автомобиль еще...

Требования искового заявления <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, являющийся законным представителем <ФИО>, обратился в ее интересах в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в пользу <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> ущерб в размере еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что не согласен с результатами судебной экспертизы, полагает заниженной стоимость еще...

У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, подготовленному Центр оценки «АВКОМ-12» (ИП <ФИО>) по результатам проведения оценки материалов настоящего гражданского дела. Экспертиза проведена еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> ущерб в размере 357328 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6773 руб.28 коп

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> на <обезличено>» <ФИО> на автомобиле марки « принадлежащим <ФИО> с полуприцепом «» выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше еще...

Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее - ООО «Партнер») обратилось в суд с иском к <ФИО>, страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах»), о взыскании ущерба, причиненного еще...

В судебное заседание представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании представитель еще...

Вместе с тем, на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в возмещение материального ущерба 229 553 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5496 рублей

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> <ФИО> управляя принадлежащим ему технически исправным транспортным средством мотоциклом № двигался со скоростью 10 км/час, однако еще...

Представитель ответчика МП ГО «Город Чита» ДМРСУ <ФИО> в судебном заседании требования не признал по основаниям изложенные в возражениях на исковое заявление. Дополнительно пояснив, что МП ГО «Город Чита» ДМРСУ является еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца о взыскании указанной суммы обоснованной и подлежащей еще...

Исковые требования удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратился в <ФИО> городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании не присутствовал истец и ответчик <ФИО>, представитель третьего лица, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), судом определено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

ПАО «Россети Кубань» обратилось в Славянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Из материалов дела судом установлено, что ответчику направлены судебные повестки о датах назначения судебных заседаний заказными письмами с уведомлением. Согласно отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором еще...

Таким образом, учитывая положения ст. 165.1, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения судом дела в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке еще...

Иск ПАО «Россети Кубань» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и судебных расходов. В обосновании требований указал, что 14.08.2021г. в 20.40ч. на 58 км. автодороги еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования увеличил в части взыскания судебных расходов, дополнительно просил взыскать с <ФИО> расходы по оплате госпошлине в размере 8 390 руб. В остальной части заявленные еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование искового заявления указано, что <дата> в 15 часов 40 минут на 564 км. а/д М-7 Волга «Москва-Уфа» на территории <адрес> еще...

Также, в ходе участия представителя истца - <ФИО>, в судебном заседании <дата> в Бирском межрайонном суде Республики Башкортостан, истцом понесены командировочные расходы на проживание представителя <ФИО>..; еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца и его представителя, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. На основании изложенного, суд считает еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании материального ущерба, указав, что в рамках договора поставки газа № 04-5-4491/18Д от 30 ноября 2017 г., заключенного между истцом еще...

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» <ФИО> в судебном заседании иск с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> являлся еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя еще...

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к <ФИО>, действующей за себя и от имени своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 03.09.2020 года между истцом и И.А. был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства «Хонда еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, и просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 167 842 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 4 556 рублей 84 копейки. В обоснование требований истец указала, что еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, дала пояснения в соответствии с исковым заявлением. Судом еще...

Из пояснений представителя истца следует, что истец, находясь в паркинге, обнаружила <дата> повреждения лакокрасочного покрытия автомобиля «Мерседес Бенц GLE», р/знак , в связи с протечкой неустановленной жидкости с потолка еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указано, что 16.08.2022 произошел залив квартиры № №, расположенной еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности Биллов З.П. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил уточненные требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании еще...

Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При рассмотрении еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <ФИО> октября <ФИО> года произошло ДТП с участием двух еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак Е <ФИО> СО <ФИО>

Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Любинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара, мотивируя свои требования следующим. Она является собственником квартиры, расположенной по адресу: еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим судом по известному адресу. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> по <адрес> произошло возгорание сухой еще...

В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Соликамский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Пояснил, что автомобиль светлого цвета в металлическом исполнении ранее принадлежал <ФИО>, который проживал в их поселке и умер много лет назад еще...

И данные доказательства, и письменные доказательства, и фотоматериалы, исследованные судом, обладают признаками относимости и допустимости, не опорочены, соответствуют статьям 55, 71, 73 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивировал тем, что 19 ноября 2022 года в 09 часов 20 минут по адресу: еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с суммой ущерба согласился, виновным в ДТП себя не признал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Из материалов еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа в размере 339086 рублей 04 коп. Принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

КГБУЗ «Байкитская районная больница № 1» (далее по тексту КГБУЗ «БРБ № 1») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в порядке регресса денежную сумму в размере рублей и государственную пошлину в сумме еще...

Представитель истца <ФИО> в предварительном судебном заседании просила восстановить срок обращения в суд поддержала доводы, указанные в письменном дополнении к исковому заявлению от 30.03.2023, в которых в качестве еще...

Выслушав представителя истца, частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в предварительном судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, препятствовавших еще...

В удовлетворении исковых требований КГБУЗ «Байкитская районная больница № 1» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю в сумме рублей и государственной пошлины, - отказать в полном объеме

Истец Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что 20 октября 2021 года в результате виновных действий водителя <ФИО>, управлявшего еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласился, сумму ущерба и свою вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривал. Судом установлено и подтверждается копией определения об отказе в возбуждении еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в порядке регресса денежные средства в размере 140 200 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4004 рубля 00 еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Волгоградской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании ущерба

Представители истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Пояснила, что истцы просят возместить ущерб по состоянию на дату выбытия автомобиля из владения наследодателя еще...

Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства еще...

Исковые требований Петровой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Волгоградской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании еще...

СПАО «Ингосстрах», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, по которому просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 65 400 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 14 800 руб., пояснил, что <дата> в качестве водителя перевозил цемент на стройку на автомобиле ХИНО, гос. рег. знак №, который ему еще...

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства из пояснений ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО>, а также представленных письменных доказательств (л.д. 30-37, 74-75) установлено, что действительно <дата>..; еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Паку Ю.А. о возмещении ущерба в сумме 180000 рублей, просит взыскать госпошлину по делу

В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Пояснил суду, что <дата>0 ответчик на территории домовладения матери ответчика разжег костер, сам ушел. В непосредственной близости на их территории были еще...

Выслушав доводы явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить. Учитывая презумпцию вины причинителя вреда (ст. 1064 ГК РФ), возложение на собственника бремени еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Пермнефтеотдача» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что <ФИО> в период с 28 февраля 2022 г. по 28 июня 2022 г. работал в ООО «Пермнефтеотдача» ». Во еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что 28 февраля 2022 г. <ФИО> принят на работу в ООО «Пермнефтеотдача» на должность в территориально-обособленное подразделение «<адрес>» (л.д. 8, 9-12). Таким образом еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что обязательства по возмещению ущерба, причинённого работодателю, ответчиком перед истцом не исполнены, суд приходит к выводу еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Пермнефтеотдача» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия, в размере 591899 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 50000 руб., расходов на экспертное еще...

В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, доверила представление интересов в суде <ФИО>, который в судебном еще...

Поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что механические повреждения автомобилю истца причинены в следствие виновных действий водителя <ФИО>, следовательно разница между суммой ущерба, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично