О взыскании вреда

Истцы обратились в суд за защитой своих прав с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований которого указали, что 02.09.2022г. в 16:00 в <адрес> произошло ДТП. <ФИО> г.н. А711ОН 15 водитель <ФИО>, владелица еще...

Судом установлено, что 02.09.2022г. на <адрес> РСО-Алания произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства (далее - т/с) ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САРАТОВНЕФТЕПРОДУКТ», в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца: в счет причиненного вреда имуществу денежные средства в размере 153 100 рублей; судебные расходы, связанные с оплатой еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам иска, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представители ответчика возражали против удовлетворения еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «САРАТОВНЕФТЕПРОДУКТ» ( о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить частично

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества умершего 26.04.2022 года <ФИО> №..., в пользу Отделения фонда еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию невозвращенная денежная сумма в размере 20905,41 руб

Взыскать солидарно с <ФИО> (№... <ФИО> (№...) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми денежные средства в размере 20905 рублей 41 копейка

<ФИО> обратился в суд с иском к управе Коминтерновского района г. Воронежа, указав, что 27.10.2022 примерно в 07 ч. 00 мин. водитель К, управляя принадлежащим <ФИО> транспортным средством Митсубиси Лансер, государственный еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы письменных возражений. Судом установлено, что автомобиль Митсубиси Лансер, государственный регистрационный еще...

На основании собранных по делу доказательствах в совокупности, руководствуясь положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что 27.10.2022 имуществу <ФИО> был причинен еще...

Исковые требования <ФИО> к Управе Коминтерновского района городского округа город Воронеж о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указано, что приговором Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по уголовному еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с __.__.__ состоят в зарегистрированном браке. В нарушение ст. 56 ГПК РФ достоверных и неопровержимых доказательств причинения ущерба <ФИО> в меньшем размере еще...

Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах основанными на неверном толковании норм права признаются доводы еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить

ООО «МДФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба транспортному средству 70 300 руб., расходы на составление экспертного заключения в сумме 3000 руб., расходы еще...

Как усматривается из материалов дела, между ООО «МДФ» и <ФИО> был заключён договор аренды транспортного средства без экипажа , сроком аренды по 01.12.2020

Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные исковые требования, оценив еще...

Исковые требования ООО «МДФ» к <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с последнего в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что происшествие произошло 15 апреля 2020, в районе 19.00 – 19.20 часов. Истец ехала по 401-му маршруту еще...

Противоречия в показаниях свидетелей и истца. в чем была одета <ФИО>, сколько пассажиров было в автобусе, каким образом истец держалась в автобусе, где сидели или стояли в автобусе свидетели суд считает несущественными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного здоровью вследствие некачественного оказания услуг, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <дата> в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель автомобиля еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью еще...

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения истца, ответчика, представителя ответчика, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закону, не нарушает чьих- либо прав и законных еще...

Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Минераловодский филиал Государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Стававтодор» обратился в Пятигорский городской суд уточнив требования к <ФИО> о взыскании прямого действительного ущерба в виде затрат на приобретение еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий по доверенности, полностью поддержал заявленные уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как еще...

Учитывая положения действующего трудового и гражданского законодательства, а также установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования Минераловодского филиала Государственного бюджетного учреждения Ставропольского края «Стававтодор» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <дата>, код еще...

ООО «Автомир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем суду представил письменное признание иска. В судебном еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении ответственности на ответчика за причиненный истцу материальный вред, поскольку вина ответчика в причинении материального ущерба установлена судом. Таким образом еще...

Исковые требования ООО «Автомир» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором уменьшив размер исковых требований просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда 500000 рублей, расходы, связанные со сдачей анализов и приемом врачей еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> поддержали доводы искового заявления в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Считал еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что как владелец собаки ответчик должен был обеспечить ее надлежащее содержание и принимать необходимые меры безопасности, исключающие возможность беспрепятственного выхода еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить в части

Истец обратился в суд с учетом уточненных требований к ответчику о взыскании 12 903 рубля 53 копейки. Требования мотивируют тем, что была проведена служебная проверка с 13 мая 2019 года по 31 мая 2019 года по факту выявленной еще...

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, все имеющиеся документы представлены в материалы дела. Ответчик <ФИО>..; еще...

Исходя из этого, суд приходит к выводу о пропуске предусмотренного ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации срока, поскольку обращение работодателя в суд с настоящим исковым заявлением последовало только 20 февраля 2023 еще...

В удовлетворении исковых требований Федеральному казенному учреждению «Колония-поселение № 9» УФСИН России по Тюменской области к <ФИО> о взыскании ущерба – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указал, что на исполнении в Сергачском РОСП находится исполнительное производство № 14005/21/52047-ИП от 02.06.2021 еще...

Судом установлено, что Сергачским РОСП УФССП России по адрес в отношении должника фиоо. 02 июня 2021 года возбуждено исполнительное производство № 14005/21/52047-ИП по заявлению взыскателя <ФИО> Как следует из еще...

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных положений именно кредитная организация может непосредственно обеспечить сохранность денежных средств еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании ущерба, судебных расходов

<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей. В обоснование исковых требований еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагая что понес наказание за совершенное преступление в виде штрафа еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, занимаемой по договору социального найма. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором найма жилого помещения еще...

Истец в судебном заседании <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, занимаемой по договору социального найма, расходов по оплате экспертизы, взыскании уплаченной государственной пошлины, удовлетворить

ПАО «СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у ПАО «СК «Росгосстрах» по договору страхования имущества № еще...

Из материалов гражданского дела усматривается, что между истцом и <ФИО> --.--.---- г. заключен договор страхования имущества №-- сроком действия с --.--.---- г. по --.--.---- г

Таким образом, исходя из принципа полного возмещения причиненных убытков, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в солидарном порядке в порядке суброгации в пользу истца ущерба, в размере еще...

Исковое заявление публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования еще...

Стороной ответчиков досудебное исследование не оспорено. С ходатайством о назначении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта ответчики не обратились, вместе с тем в определении о принятии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 16 октября 2022 года в 10:00 на 172 км еще...

Из материалов дела следует, что 16 октября 2022 года в 10:00 на 172 км. автодороги «Хабаровск-Комсомольск-на-Амуре <ФИО>, произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиль марки «ВАЗ-2102» государственный еще...

На основании статьи 167, 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в счет возмещения причиненного имущественного ущерба сумму в размере 230 379 рублей; в счет возмещения убытков еще...

ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО «СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> года произошёл страховой случай – еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошёл залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащая <ФИО>. В результате залива пострадала отделка указанной квартиры. По факту залива был составлен еще...

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО> и <ФИО> в силу ст.56 ГПК РФ представили суду доказательства, что они не являются еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в размере – 52 211 руб. 60 коп., расходов по оплате госпошлины, - ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО «СК «Росгосстрах» филиал в <адрес> отказать

САО «ВСК» обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием транспортных еще...

Судом установлено, что <дата> в 17 часов 05 минут произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: КАМАЗ, гос. номер №, с прицепом «Тонар», гос. номер №, под управлением водителя <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП, имевшего место <дата> в 17 часов 05 минут по адресу<адрес> ответчик <ФИО> не является. При таких обстоятельствах суд находит исковые еще...

САО «ВСК» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что 28.08.2021 по адресу: адрес произошло ДТП с участием транспортного средства <ФИО>, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> еще...

Также судом установлено, что 13.11.2020 между ООО «АвтоМобиль» и ООО «3Д Авто Групп» заключен договор выкупного лизинга № 23083-МСК-20-АМ-Л. В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «3Д Авто Групп» о взыскании ущерба - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 765 275 рублей. Требования мотивировала тем, что в результате дорожно еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, доверила представлять свои интересы своему представителя <ФИО>, который в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Судом еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между ненадлежащим состоянием дорожного еще...

Исковые требования Карповой А9 к муниципальному казенному учреждению «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба удовлетворить

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: в возмещение ущерба, причинённого дорожно- транспортным происшествием, в размере 193 288 руб. 94 коп.. расходы еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной еще...

Оценивая все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что ввиду неисполнения ответчиком <ФИО> обязательств по договору Делимобиль и договору аренды транспортного средства, с условиями которых еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ООО «Транссервис» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 28.06.2022 года. Истец просит взыскать с ответчика возмещение материального еще...

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал и показал, что в 2018 году его автомобиль попал в ДТП, когда разворачивался на даче, повредил бампер задний и левое переднее крыло, на тот момент был договор КАСКО еще...

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 941.838,07 руб. (1.678.717,86 руб. рыночная стоимость автомашины – 336.879,79 еще...

Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Котласский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, Котласского муниципального округа Архангельской области обратился в суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее - КХ) <ФИО> о взыскании еще...

В судебном заседании старший помощник Котласского межрайонного прокурора Мигасюк А.А. требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик глава КХ <ФИО> в судебном заседании иск еще...

Вместе с тем, судом установлено, что ответчиком главой КХ <ФИО> данная обязанность надлежащим образом не исполнена, в связи с чем на арендованном им лесном участке допущено лесонарушение в виде незаконной еще...

Иск Котласского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, Котласского муниципального округа Архангельской области к главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить