О взыскании вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18726–18750 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, транспортному средству Митсубиси Лансер, № принадлежащему истцу, причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, имевшего место <дата>, по вине водителя <ФИО>, транспортному средству Митсубиси Лансер, №, принадлежащему истцу, причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Таким образом, по состоянию на <дата> обязанность по урегулированию страхового случая ПАО СК «Росгосстрах» исполнена не была, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец имел право на обращение к страховщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что истец является собственником <адрес> в <адрес>. В ноябре 2021 г. Смирнов передал квартиру в наём ответчикам. <дата> истец обнаружил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель (адвокат) Хомяков В.В. требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих лиц, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Решая вопрос по требованию истца о взыскании компенсации морального вреда, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения убытков от ДТП 389 800 руб.; расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 10 000 руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере 28 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 10 марта 2017г. №6-П «По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского
Резолютивная часть
Иск <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Помощник бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> №) о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУЗ «Тербунская центральная районная больница», Управлению здравоохранения Липецкой области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в соответствии со ст.ст. 15, 1064,1068, 1079
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, 22.08.2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что не доверять заключению специалиста эксперта-техника
Резолютивная часть
Взыскать с ГУЗ «Тербунская центральная районная больница» в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, сумму 50200 руб., расходы по досудебной оценке сумму 6000 руб., возврат госпошлины сумму 1706 руб
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате падения с крыши дома снега (льда) на автомобиль, мотивируя свои требования тем, что 17.02.2022 года во дворе дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования в части требования о возмещении ущерба удовлетворить и возложить гражданско-правовую ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба в результате
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <Дата> он обратился к главе Партизанского городского округа <ФИО> с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане
Описательная часть
Частью 2 ст.61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа Приморского края о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей ввиду незаконности постановления главы Партизанского городского округа
Гражданское  

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании ущерба в размере 97 895, 22 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3 136 рублей. Мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, суду пояснила, что на день затопления квартиры <ФИО> ответственность ООО «Жилой район АИЖК» не была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 965, 1064 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Жилой район АИЖК» в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» ущерб в размере 97 895, 22 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 136, 86 рублей
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Электрогазосварщик 5 разряда». Согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Помощник бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> №) о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков Министерства транспорта и автомобильных дорог Курской области, Областного казенного учреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении заявленных требований истцу отказать, ссылаясь на то, что на момент дорожно – транспортного происшествия действовал
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных в судебном заседании документов, суд приходит к выводу, что, поскольку ОКУ «Комитет автодорог Курской области» на момент ДТП в установленном законом порядке передал обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Прокурор Качугского района Иркутской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано
Описательная часть
В судебном заседании истец просил суд взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> ущерб (вред), причиненный объектам животного мира (охотничьим ресурсам) и среде их обитания в Качугском районе Иркутской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что положениями Федерального закона "Об охране окружающей среды", Федерального закона "О животном мире", действующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Качугского района Иркутской области удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование иска указала, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчика <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 326
Мотивировочная часть
Обстоятельства ДТП, факт вины <ФИО>, вследствие которого автомобилю истца были причинены механические повреждения, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их установленными. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором просил взыскать с надлежащего ответчика: доплату страхового возмещения в размере 4 200 руб., убытки – 70 100 руб., расходы на оплату юридических
Описательная часть
По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, освобождающих страховщика от обязанности по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего и позволяющих страховщику в одностороннем порядке
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. При отсутствии согласия <ФИО> страховщик выплатил ему страховое возмещение в денежной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») о защите прав потребителей, взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>– <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от 19 июля 2022 г. в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учётом их изменения, по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что СТОА отказались от осуществления ремонта поврежденного автомобиля, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении страховой компанией обязанности по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что 07 апреля 2022 года на <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортное средство Рено Логан, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 07 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в причинении материального ущерба истцу виновен ответчик <ФИО>, в безвозмездном пользовании которого находилось имущество, от механического воздействия на автомобиль в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г.Красноярска с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в свою пользу сумму возмещения ущерба в размере 188 910 рублей, расходов на проведение оценки в размере 6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд с учетом совокупности имеющихся доказательств, приходит к выводу, что водитель автомобиля «Mitsubishi Fuso» г/н №, не выполнил положения ПДД о соблюдении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ГУ МВД России по <обезличено> код подразделения №) к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения
Гражданское Удовлетворено частично

Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что ему на праве собственности принадлежит автомашина Багдан-2110, 2011 года выпуска, г.р.з. № 26.06.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика
Описательная часть
Ввиду отсутствия у ответчика страхового полиса, он был вынужден обратиться к независимому эксперту для определения стоимости причиненного ущерба. Независимый эксперт оценщик произвел исследование стоимости ремонтных восстановительных работ
Мотивировочная часть
Однако при принятии решения, суд учитывает, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 102 327 рублей. При этом копия экспертного заключения эксперта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ФКУ УИИ УФСИН России по ... обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 97327 рублей 67 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлен правовой статус ФКУ УИИ УФСИН России по ..., его право на предъявление иска. Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> привел оборудование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к осужденному приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от ... <ФИО>, в отношении которого начальником филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального казённого учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Представитель САО «ВСК» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Новосибирская область, <адрес>, с участием транспортных средств
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: по адресу: Новосибирская область, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля Киа Селтос, г/н №..., владельцем и водителем
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что именно <ФИО>, как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, управлявшего велосипедом Раш, является ответственным лицом по возмещению истцу ущерба
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей

Вводная часть
Потребительский кооператив «Медведевское райпо» (далее ПК «Медведевское райпо») обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика причиненный недостачей товарно-материальных ценностей ущерб в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПК «Медведевское райпо» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 41651,43 руб. в погашении
Резолютивная часть
Исковое заявление Потребительского кооператива «Медведевское райпо» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Оператор по подземному ремонту скважин 5
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Помощник бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к МКУ «Управление благоустройства» городского поселения г. Бирск МР Бирский район Республики Башкортостан и Администрации городского поселения г.Бирск МР Бирский район Республики
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель Администрации городского поселения город
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному заключению экспертизы, поскольку экспертиза проводилась экспертом, который имеет необходимые для производства подобного рода экспертиз образование, квалификацию, экспертные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление Благоустройства» городского поселения г. Бирск МР Бирский район Республики Башкортостан и Администрации городского поселения г.Бирск МР Бирский район Республики Башкортостан о взыскании
Страница 750 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.