Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
А,Ю.. обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Д.А,., И.Н.., ООО «Командирское» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), просил взыскать с ответчиков в солидарном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях. Представитель ответчика ООО «Командирское» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность экспертного заключения №267-22-ПЭ от 30.11.2022, выполненного ООО «Профит Эксперт», поскольку заключение экспертов в полном объеме отвечает требованиям ст. ст. 55
Резолютивная часть
Исковые требования А,Ю. к Д.А,, И.Н., ООО «Командирское» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lifan
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lifan, идентификационный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что в указанный срок транспортное средство № на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сормовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 1394100 рублей, стоимости проведения оценки в размере 10000,00 рублей, юридических
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не прибыла. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцу страховой компанией возмещен ущерб в размере 400000 рублей, суд приходит к выводу о возложении на <ФИО> ответственность за причиненный ущерб транспортному средству, принадлежащему истцу, в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование искового заявления указано, что в период с ........ по 28.04.2020 <ФИО> работал в стрелково-пожарной команде Адрес отряда структурного подразделения ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской
Описательная часть
Судом установлено, что с 19.06.2018 <ФИО> принят на работу в Могочинский отряд ведомственной охраны структурного подразделения филиала ФГП ВО ЖДТ России по Забайкальской железной на должность ........, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом приведенного законодательства и представленных доказательств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
23.07.2022 в результате ДТП, имевшего место на улице Ленина города Анапа Краснодарский край, произошедшего по вине <ФИО>., управлявшего автомобилем FORD MONDEO, государственный номерной знак №, получил повреждения <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из административного материала, гражданская ответственность <ФИО> в установленном законом порядке не застрахована. При таких обстоятельствах ущерб, причиненный <ФИО>..;
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее - ООО «Жилкомсервис») о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является сособственником квартиры <адрес> в городе Новодвинске Архангельской области, расположенной на 5-м этаже пятиэтажного панельного жилого дома. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о возложении обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате залития её квартиры, на ответчика, в силу закона обязанного оказывать услуги и выполнять работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ООО "Промышленные ресурсы", ООО "Диспетчерская служба такси", <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки регистрационный номер № под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. По смыслу положений статьи 56 ГПК РФ именно на ООО "Диспетчерская служба такси" как на собственнике
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требованиям <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Диспетчерская служба такси" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к КадырУулу Нурсултан, ТиркашевуМуролимжонуШавкатовичу о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2022 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак ***, принадлежащий на праве собственности <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
В соответствии с письменными объяснениями участников ДТП, <ФИО> вина не признана. Вместе с тем, как следует из его объяснений, в связи с тем, что водитель автомобиля Шкода отвлекся, он совершил наезд на стоящее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новая линия» к КадырУулу Нурсултан, ТиркашевуМуролимжонуШавкатовичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия о взыскании ущерба
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Бурильщик капитального ремонта скважин 6
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Помощник бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 1 175 765 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 078,83 руб. В обоснование своих требований истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание тот факт, что страховщик выполнил свои обязательства по отношению к страхователю (выгодоприобретателю) в полном объеме, отсутствие отказа страхователя (выгодоприобретателя) от своего права
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Водитель автомобиля». Согласно Приложению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что 01.01.2021 между истцом и <ФИО>. были заключены договор аренды № и № помещений, расположенных по <адрес>. В ходе
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 01.01.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры аренды павильонов № и №, площадью 43,9 кв.м. и 39,10 кв.м., расположенных по <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Суд приходит к выводу, что действия ответчика находятся в прямой причинно-следственной
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания Гайде» (далее – АО «СК Гайде») обратилось в суд с иском к ответчику, по тем основаниям, что 17.02.2022 произошло ДТП, в котором <ФИО>., управляя транспортным средством «Volvo FH», г.н. №
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2022 в 10 час. 00 мин. в г. Кондопога, по адресу: пер. Гористый, д. 20, <ФИО>, управляя транспортным средством «Volvo FH», г.н. №, с полуприцепом «Schmitz», г.н. №, совершил наезд
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором (в редакции уточнений от <дата>) просит взыскать в солидарном порядке с ООО «ТиТ», ООО «Инженерная Геология», <ФИО> ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Терновых С.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал по изложенным доводам. Дополнительно пояснил, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия <дата>, а, соответственно, и причинения материального
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 19.02.2021 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованного в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» - удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба и судебных издержек
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований указано, что *дата скрыта*, по адресу: *адрес скрыт* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки А гос.рег.знак *номер скрыт*, находившегося под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что *дата скрыта*., по адресу: *адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание заключение эксперта, исходя из отсутствия объективных данных о каких-либо нарушениях Правил дорожного движения РФ со стороны водителя <ФИО>, которые бы явились причиной дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных издержек удовлетворить частично
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель по доверенности истца <ФИО> – адвокат Макаров А.И. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы материального ущерба, причиненного автомобилю истца «VOLVO XC60», госномер №. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 12:45 часов в <адрес> водитель <ФИО> управляя транспортным средством «NISSAN-ALMERA», госномер №, принадлежащим на праве собственности <ФИО>, двигался
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, договор аренды транспортного средства не был предоставлен работникам ГИБДД при оформлении ДТП. Информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> мотивируя тем, что <дата> ответчик, управляя принадлежащим ему автомобилем в результате несоблюдения дистанции до впереди идущего автомобиля допустил столкновение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учетом уточнений и просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал поданные
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертаи выводам эксперта, поскольку исследование проведено в негосударственном учреждении, не заинтересованном в исходе дела в чью либо пользу, экспертом, обладающим
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании материального ущерба и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных издержек, указывая на то, что он является собственником автомобиля VW РОLО за государственным регистрационным знаком . Он попал
Описательная часть
Из материалов дела, в том числе из извещению о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, следует, что на момент ДТП собственником (законным владельцем) автомобиля Vо1vо РН12 за государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что уточненные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств ДТП
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных издержек, удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате падения с крыши дома снега (льда) на автомобиль, мотивируя свои требования тем, что 17.02.2022 года во дворе дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования в части требования о возмещении ущерба удовлетворить и возложить гражданско-правовую ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба в результате
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель процессуального истца – старший помощник Елизовского городского прокурора Панчук О.В. в судебном заседании исковые требования к ответчику <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновные умышленные действия ответчика <ФИО>, нарушившего ст.ст.24, 26 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных
Резолютивная часть
Удовлетворить иск заместителя Елизовского городского прокурора, предъявленный в интересах Российской Федерации в лице Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, указав в обоснование, что <дата> 22:00ч. произошло ДТП с участием транспортного средства Zotye Т600, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
<дата> постановлением Куйбышевского районного суд <адрес> по делу № <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что вина ответчика в произошедшем ДТП и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, размер причиненного ущерба ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в порядке регресса в размере 124 931,94 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3699,00 руб., почтовые расходы
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО>, в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым, последний принят на работу на должность «Помощник бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец П.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала «Дальэнергосбыт», в обоснование которого указал следующее. Он проживает по адресу: <адрес>. В 2017
Описательная часть
Судом установлено, что истец П.Ю. проживает по адресу: <адрес>. Указанный дом был подключен к сетям электроснабжения, истец оплачивал счета за потребленную энергию, что свидетельствует о фактическом заключении между
Мотивировочная часть
Таким образом, довод истца о том, что он не имел задолженности на момент вынесения судебного приказа, опровергается исследованными в суде доказательствами, факт внесения истцом оплаты за периоды задолженности, что подтверждается
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска П.Ю. к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала «Дальэнергосбыт» о взыскании морального вреда
