Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного объектам животного мира в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Механик» (далее – ООО «Механик») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 492 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлине 400 рублей. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между ООО «Механик» и <ФИО> заключен трудовой договор, по условиям которого последний принят на должность 4 разряда
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт нахождения в трудовых отношениях ООО «Механик» и <ФИО> в период с <дата> года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор – ИНН ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Механик» (идентификатор – ИНН ) материальный ущерб 492 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к НАО «Управдом Фрунзенского района», в обоснование которого указано, что истец является собственником квартиры <номер> по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не признала исковые требования, просила применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в отношении штрафа, а также снизить размер судебных расходов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Данное заключение суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Непубличному акционерному обществу «Управдом Фрунзенского района» удовлетворить частично: Взыскать с Непубличного акционерного общества «Управдом Фрунзенского района» в пользу <ФИО> в счет возмещения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городского округа «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что МУП МО ГО
Мотивировочная часть
При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание локальную смету №... на возмещение затрат по устройству временной теплотрассы, согласно которой сумма ущерба
Резолютивная часть
Требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городского округа «Сыктывкар» «Жилкомуслуги» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба по договору аренды транспортного средства. В обоснование требований истец указал, что 15.11.2022г. между ним и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15.11.2022г. между ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка ответчика в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Как усматривается из акта приема-передачи автомобиля от 15.11.2022г., транспортное средство передано ответчику
Резолютивная часть
Требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба по договору аренды удовлетворить частично
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации) указывая, что <дата> по адресу: Тульская обл, <адрес>, произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с вышеизложенными положениями ст. 15, 965, 1064, 1072 и 1079 ГК РФ, ущерб
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации) удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 48700 руб., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 72300 руб., почтовые расходы, расходы на оценку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с участием автомобилей сторон произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца Шевроле Нива, г/н №, были причинены механические повреждения, стоимость
Мотивировочная часть
В отсутствие возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию в предъявленном к взысканию размере с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Е.Д.В. к Г.Н.Г. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании причиненного вреда, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в размере 100 382 рублей, расходов по уплате госпошлины – 3208 рублей. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО>. в судебное заседание вызывалась и не явилась, извещена судом надлежаще, о причинах не явки
Мотивировочная часть
Как собственник жилого помещения ответчик отвечает за надлежащее состояние всех коммуникаций в квартире, вместе с тем, не проявил той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного вреда, расходов по уплате государственной пошлины –удовлетворить частично
Харовский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
В Харовский районный суд Вологодской области из Сямженского районного суда Вологодской области в исполнение определения от 25 января 2023 года поступили материалы гражданского дела, возбужденного Сямженским районным судом по исковому
Описательная часть
Судом установлено, что Х. на 312 км. + 970м. автодороги ЦКАД <ФИО>, управляя автомобилем Х., выбрал такую дистанцию до остановившегося впереди автомобиля Х., под управлением <ФИО>, которая не позволила избежать
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведёнными нормами права суд приходит к выводу, что сумма 31600 рублей как разница между суммами стоимости восстановительного ремонта, выплаченной страховой компанией, и стоимостью восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Логистика для бизнеса» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что <дата> в 16 часов 50 минут, в районе
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные доводам искового заявления. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование указав, что "."..г. произошло дорожно – транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. произошло дорожно – транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобилей ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак , Киа, государственный
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что ответчиком <ФИО> предусмотренная законом обязанность по обязательному страхованию гражданской ответственности не выполнена, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине автомобиля ВАЗ 21099
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не оспаривает. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно–транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются супругами. Согласно сведений раздела паспорта «О семейном положении» брак зарегистрирован ., до настоящего времени не расторгнут
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> ущерб в размере 55106,00 руб
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации с требованием о взыскании материального ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.01.2022 в отношении <ФИО> ст. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по адрес составлен протокол об административном правонарушении 62АА № 691889 об административном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что расходы, понесенные истцом в связи с оплатой юридической помощи по делу об административном правонарушении, являются убытками, подлежащими возмещению в соответствии со статьями 15
Резолютивная часть
Административное исковое заявление удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. и в пользу
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> пояснила, что проживала совместно с сыном и вела с ним общее хозяйство, тяжело
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истцов, суд учитывает, что сам факт смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконной организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны
Вводная часть
Прокурор г. Саратова, действующий в защиту интересов Российской Федерации, в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области обратился с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, извещение о судебном заседании было направлено ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения уголовного дела было установлено
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Саратова, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Кемерово с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба. Свои требования мотивирует следующим, <ФИО>, является собственником квартиры, находящейся по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №*** от <дата> в судебном заседании поддержала заявленные <ФИО> требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям. Представленные стороной истца доводы, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба – отказать
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 28.09.2022 года в 08 часов 20 минут в г. Армавире Краснодарского края
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, так как не согласна с размером причиненного истцу ущерба. Судом установлено, что 28.09.2022 года в 08
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> разумных расходов на оплату юридических услуг в сумме 3000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 83801 рубль, расходы по оплате экспертизы в размере 6000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Спецмонтажсервис» обратилось в Беловский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (исковое заявление подано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.08.2022 в 09 часов 30 минут по адресу: <адрес>, <ФИО>, <дата>.р., управляя автомобилем Мицубиси Кантер, г/н №, принадлежащим <ФИО>, не обеспечил контроль
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, не явившегося в судебное заседание. Оценив представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Спецмонтажсервис» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района Республики Татарстан о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 12 часов 00 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествием (далее – ДТП) с участием транспортного средства марки «Форд Фокус», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Палате имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района Республики Татарстан о взыскании суммы ущерба удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО «Ресо-гарантия» обратилась с иском в суд к ответчику с требованиями взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 141312,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4027 рублей. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июня 2020 года в 21 часов 40 минут по адресу: Х произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Renault Kaptur с регистрационным номером У под управлением водителя <ФИО>, Mazda
Мотивировочная часть
Согласно постановления Х от 00.00.0000 года старшего инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» А7 установлено, что 00.00.0000 года в 21 час 40 минут <ФИО> двигалась на автомобиле Mazda Demio c
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что <дата> в 10.10 по ул.Кирпичной со стороны пер.Саратовский в районе
Описательная часть
Из обстоятельств, установленных в судебном заседании, следует, что механические повреждения транспортному средству «TOYOTA KLUGER», г.р.з.№ принадлежащему истцу, причинены непосредственно в результате столкновения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах к спорным правоотношениям подлежат применению положения абзаца 2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Успенскому <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «Красноярское краевое жилищное управление» (далее ООО «ККЖУ») с исковыми требованиями о взыскании ущерба, мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что являлась единственным собственником квартиры. Периодически с 23.12.2022 г. по 25.01.2023 г. происходили
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
