О взыскании вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18551–18575 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кристалл» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что в период с 01.03.2021 по 31.12.2022 состояла с ответчиком в трудовых отношениях. Истец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился, пояснил, что <ФИО> работала по трудовому договору, к числу непосредственных руководителей, в чьем подчинении работала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что <дата> в результате ДТП автомобиль «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак , застрахованный в АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП с участием автомобиля «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак и автомобиля «Datsun on-Do», государственный регистрационный знак , автомобиль «Volkswagen Polo»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу, что они основаны на законе и полагает, что виновник ДТП – <ФИО>, обязан возместить страховой компании ущерб в порядке суброгации в размере 73 550 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ... в 07 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено, государственный регистрационный знак ..., под управлением истца, и автомобиля <ФИО>, государственный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца в вышеуказанном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Полюс Щит» (далее по тексту ООО «ЧОП «Полюс Щит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 9 968,83 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> работал с <дата> в соответствии с трудовым договором № от <дата>. Приказом №-п от <дата> работодателем утверждено Положение
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся письменные доказательства по делу, суд полагает, что иск Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Полюс Щит» подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Полюс Щит» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>, в результате ДТП ее автомобилю SKODA, гос.рег.знак №, были
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 11-30 час. на Т-образном перекрестке на <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей SKODA, гос.рег.№, двигавшегося по главной дороге, под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение ООО «Тульская Независимая Оценка» № от <дата>, абз. 1 п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 г. N 31, суд приходит к выводу, что с причинителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Обслуживание социальной сферы <адрес обезличен>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что в соответствии с приказом о приеме на работу
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по должности <ФИО> и по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, руководствуясь требованиями статей 232, 233
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю истца Toyota Prius Alpha, государственный регистрационный знак №, в результате ДТП – попадания в яму на проезжей части, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст.ст.15, 1064 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению дорог администрации г.Владивостока о взыскании ущерба удовлетворить в части
Гражданское  

Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Свои требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на участке автодороги <адрес> (на
Описательная часть
Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком в полном объеме, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт
Мотивировочная часть
Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком в полном объеме, суд полагает, что в судебном заседании нашел
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что 24.09.2022 примерно в 23 ч. 40 мин. на 1047 км+ 300 м автодороги М4 Дон произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем Киа Рио
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство LADA
Мотивировочная часть
Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «СтройТехника», в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать стоимость материального ущерба в размере 259592,03 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000,00 рублей
Описательная часть
Представителя истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 36АВ 3899427 от 27.09.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО УК
Мотивировочная часть
Оценивая полученное заключение судебной экспертизы от 03.03.2023 года №8804-8822/6-2, сопоставив его с совокупностью других доказательств по гражданскому делу, суд не находит оснований не доверять выводам экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СтройТехника» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Гражданское  

Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба

Вводная часть
ООО «Алтай Резорт» обратилось в суд с иском к ЕА о взыскании 15 000 рублей и судебных расходов, указывая, что с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик работал у истца. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ЕА получила в подотчет
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец и ответчик состояли в трудовых отношениях
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с ЕА в пользу ООО «Алтай Резорт» ущерб в размере 15000 рублей и судебные расходы 600 рублей
Гражданское Удовлетворено

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СИБЭКС-Н» о взыскании ущерба в размере 121 500 рублей, штрафа в размере 60 750 рублей, компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей. Требования мотивировал тем, что <дата> в помещении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в помещении по адресу <адрес>, принадлежащем
Мотивировочная часть
На основании ст. 1101 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая степень страданий истца, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу истца в размере 5000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. В. с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП: стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 367 000 руб., расходов на проведение
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> поддержала иск в полном объеме. Также уточнила размер расходов на оплату услуг представителя. Просит суд взыскать с ответчиков судебные
Мотивировочная часть
Давая оценку указанному экспертному заключению, суд полагает, что оно является допустимым доказательством, поскольку при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального законодательства, эксперт предупрежден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} по адресу: {Адрес изъят}, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: Рено Сандеро, государственный регистрационный знак {Номер изъят}
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств со стороны ответчика <ФИО>, указывающих на возможность проведения восстановительного ремонта автомобиля с полным восстановлением его потребительских свойств иными оправданными способами, чем использование
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчикам с требованиями, с учетом их уточнений, о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба в размере 85 600 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 501 рубль 15 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль Kia Rio, г/н № принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается ПТС (л.д.14) и свидетельством о регистрации ТС (л.д.17). Также в ходе судебного разбирательства было судом было
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы гражданского дела и материалы дела об административном правонарушении по факту ДТП, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать
Гражданское Удовлетворено

Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы исполнения наказания по Республике Бурятия (далее – ФСИН России по РБ) обратился в районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба
Описательная часть
Ответчик <ФИО> принимавший участие в судебном заседании посредствам видеоконференц-связи с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования иска по существу, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, 102 УИК РФ, исходя из предоставленных истцом документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Бурятия к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 244185 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5642 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов
Описательная часть
Как установлено судом, что 17 ноября 2020 года в 23 часов 26 минут в районе дома № 15 по ул. Тарасова в г. Челябинске водитель <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственной регистрационный знак № совершил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 23 час. 15 мин. в <адрес>..;
Описательная часть
Из доказательств, представленных сторонами в материалы дела, административного материала, судом установлено, что <дата> в 23 час. 15 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации г. Комсомольска-на-Амуре о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, ссылаясь на то, что истец является собственником транспортного средства –
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители ответчиков Администрации г. Комсомольска-на-Амуре, ООО
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что ущерб имуществу истца причинен в результате падения сухой ветки с дерева, расположенного на земельном участке, принадлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Комсомольска-на-Амуре, Обществу с ограниченной ответственностью «Чалба» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, указав, что (<дата>.) произошло ДТП с участием автомобиля (данные обезличены), государственный регистрационный знак (№) под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ООО «Простор», в котором просил взыскать с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга ущерб в сумме руб., причиненный окружающей среде действиями ответчика, выразившимися
Описательная часть
Согласно положениям части 2 ст. 61 Гражданского кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга к ООО «Простор» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного недостачей

Вводная часть
ООО «АПК Астраханский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей. В обоснование требований представили документы, подтверждающие факт работы ответчика в ООО «АПК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что провести инвентаризацию
Мотивировочная часть
Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, в том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АПК Астраханский» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на подъезде к <адрес> автодороги № Урал 396 км. по вине <ФИО>
Описательная часть
Поскольку стороны не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку стоимость восстановительного ремонта транспортного средства при полученных повреждениях составляет 160 300 рублей, в то время как размер страхового возмещения, выплаченный страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму 280100 руб., расходы по оплате услуг оценщика 14000 руб., расходы по оплате услуг представителя сумму 12000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, является собственником автомобиля Мерседес BENZ CLK 200 г/н № 1999г. выпуска. Гражданская ответственность застрахована по ОСАГО в АО Альфастрахование. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, суд считает, что не доверять заключению оценщика ИП <ФИО> у суда не имеется. Заключение составлено на основании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, сумму 280100 руб., расходы по оплате услуг оценщика 14000 руб., расходы по оплате услуг представителя сумму 12000 руб., возврат госпошлины 6001
Гражданское Удовлетворено частично

Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 21 января 2023 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля DAEWOO GENTRA
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21 января 2023 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего на праве собственности <ФИО> автомобиля DAEWOO
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, бремя доказывания того, что владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 743 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.