О взыскании вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18526–18550 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного РФ

Вводная часть
Российская Федерация в лице МВД России ГУ МВД России по <адрес> обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного РФ, в котором указано, что решением Первомайского районного суда
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Первомайского районного суда <адрес> от <дата> по делу № удовлетворены частично заявленные требования <ФИО>, с МВД России за счет казны Российской Федерации
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные требования, Первомайский районный суд <адрес> в решении от <дата> по делу №, указал, что само по себе наличие оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть
Исковое заявление Российской Федерации в лице МВД России ГУ МВД России по <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного РФ - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и судебных расходов, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> был заключен трудовой договор №-ТД, согласно которому ответчик принят по специальности - водитель автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от <дата> № Министерства связи и массовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании материального ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО>2 обратился в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к ГУФСИН России по <адрес>, Министерству юстиции Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному казначейству, требуя взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>2 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия конверта, который, согласно пояснениям <ФИО>2, был утрачен, суд полагает возможным согласиться с размером ущерба, заявленным истцом в сумме 1 000 рублей. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к МБУ «Октябрьский дорожно-эксплуатационный участок» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Относительно заявленных ответчиком возражений пояснила, что привязку ямы к конкретному
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились ненадлежащие дорожные условия – не соответствующие требованиям ГОСТ Р 50597-2017, что, вопреки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Октябрьский дорожно-эксплуатационный участок» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Отдых у моря» о взыскании материального ущерба, и просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., штраф, расходы на представителя в размере 110 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Прокурор <ФИО> в судебном заседании представила заключение по делу
Мотивировочная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании представила заключение по делу, согласно которому исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ТК «ЮНИОН-АВТО» о взыскании материального ущерба в размере 120500 рублей, расходов по оплате оценки ущерба в размере 10250 рублей, госпошлины в размере 3610 рублей, расходов по оплате юридических
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, состоявшегося 24.10.2022г. в <обезличено> ЯНАО, был поврежден принадлежащий <ФИО> автомобиль Инфинити г/н №. Как видно из протокола
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ООО ТК «ЮНИОН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 429,80 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по <адрес> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, мотивируя тем, что <дата> в <обезличено> часов
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просят их удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Представитель АО «Альфастрахование» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, виновником которого являлась ответчик, причинены механические повреждения
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия в установленном порядке в ГИБДД ответчик собственником автомашины марки зарегистрирована не была, однако являлась таковым на основании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик на законном основании владела источником повышенной опасности, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о возмещении ущерба дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в обосновании указав, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика - Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ДТП <дата> произошло на участке дороги автодороги <адрес>. Суд считает, что наличие договорных отношений с организацией - подрядчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием отказать
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Природоохранный прокурор Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к ООО «Видиалстрой», в котором просил о взыскании с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга ущерба, причиненного окружающей среде в размере 434 400 рублей, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Интер РАО-Электрогенерация» филиал «Северо-Западная ТЭЦ им. <ФИО>» и ООО «Видиалстрой» был заключен договор подряда № на выполнение работ по модернизации двух
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая данные доводы ответчика, суд не может с ними согласиться ввиду следующего. Вместе с тем, суд обращает внимание, что положения Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 06.10.2016 N 875
Резолютивная часть
Исковые требования Природоохранного прокурора г. Санкт-Петербург удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчикам Акционерному обществу «Производственное объединение «Водоканал» (далее – АО «ПО «Водоканал»), Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истец <ФИО> пояснил суду, что проживает в <адрес>, расположенной в <обезличено> многоквартирного жилого дома по <адрес> в <адрес>. Ранее он видел, что во дворе
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не согласиться с выводами судебной автотехнической экспертизы № от <дата>, поскольку эксперт-техник <ФИО> <ФИО> имеет необходимую квалификацию и стаж в работе, включен в реестр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Производственное объединение «Водоканал» о взыскании ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. 12 января 2023 г. истец заключил с <ФИО> договор аренды транспортного средства , по условиям которого автомобиль был передан ответчику на срок 30 дней. 14 января
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным основаниям. В силу п. 5.3 договора аренды в случае повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить
Мотивировочная часть
На основании приведенных обстоятельств, суд полагает установленным факт причинения автомобилю истца повреждений в период нахождения автомобиля во владении ответчика на основании договора аренды. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО адрес обратился в суд с иском к ответчику ..., которым просит о возмещении ущерба, причиненного работодателю в результате ДТП в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом ООО адрес
Мотивировочная часть
Суд, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба в размере сумма подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ЕЮ обратилась в Благовещенский городской суд с исковым заявлением, в обоснование указав, 22 сентября 2022 года в 7 часов 14 минут в районе автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки TOYOTA «TOYO ACE»
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на заявленных требованиях в полном объеме, подробно указали на обстоятельства, изложенные в иске, дополнительно пояснили, что в момент дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика ВК, представителя ответчиков Р., ООО «Строй-Технологии», допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление ЕЮ удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании морального вреда и материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований, о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, указав, что дд.мм.гггг в 16.30 часов <ФИО> вышел во двор своего дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ему известно, что собака породы «Алабай», которая его покусала, принадлежит ответчику
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона в случае причинения вреда собакой на собственника данного имущества при определенных условиях может быть возложена ответственность за причиненный вред. Таким условием, прежде всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что она является собственником автомобиля №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 09 часов 05 минуты около <адрес> произошло ДТП с участием 3 транспортных средств: №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>), № под управлением
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения ( № в <адрес> в <адрес>) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере 74000 руб., государственную пошлину 2420
Гражданское Удовлетворено

Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, убытков по оплате экспертных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец имеет в собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании позицию истца и заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства ДТП, оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, суд, принимает во внимание, что ответчик <ФИО>, являясь владельцем собаки, к содержанию которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что [<дата>] между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> у. (арендатор) был заключен договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что [<дата>] между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> у. (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля ( [ ... ]
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> у. – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Свои требования истец мотивирует тем, что <дата>, в 19 часов 42 минут <адрес>, водитель <ФИО>, двигаясь на ТС ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу расходы на прохождение обследования, оплату лекарств, на оплату транспортных расходов в общей
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы, указанные в исковом заявлении, просила взыскать с <ФИО> в ее пользу расходы на оперативное вмешательство - ...... (......) произведённую ООО «......»
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> расходов на лекарства, обследования и лечение болезней истца <ФИО> являются не обоснованными, поскольку их происхождение в результате
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «РОСПРОМСТРОЙ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> были приняты на работу в ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Роспромстрой» <ФИО> (действующая на основании доверенности) заявленные исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений. Суду пояснила, что все ответчики были
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым в связи с тем, что ответчики извещены о времени рассмотрения дела, однако не явились в суд без уважительных причин рассмотреть дело в заочном порядке. Так как ущерб был причинен работодателю именно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РОСПРОМСТРОЙ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании которого указал, что <ФИО> А.З.О. (далее – Работник) работал в ООО «Логистика для бизнеса» в должности водителя-экспедитора с <дата>.. Между ООО «Логистика
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> А.З.О. работал в ООО «Логистика для бизнеса» в должности водителя-экспедитора с 04.10.2021г.. Между ООО «Логистика для бизнеса» и Работником был заключен договор о полной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Логистика для бизнеса" к <ФИО> о о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск обосновывает тем, что 02.09.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истца – Грахов А.С., действующий на основании доверенности. в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Суд не усматривает грубой неосторожности в действиях третьего лица <ФИО> Учитывая изложенное, суд считает, что в действиях <ФИО> не усматривается нарушений Правил дорожного движения, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Гражданское  

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, третьи лица <ФИО>, ФИО2ёт угли, <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанными исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного заседания, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ около 16-00 час. в районе доме XXXX в г. Уссурийске Приморского края, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности уточнила исковые требования, в связи с добровольным исполнением ущерба в части, ДД.ММ.ГГ до судебного заседания на расчетный счет истца от ответчика поступила денежная
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела установлено, что собственник транспортного средства «Toyota SAI», государственный номер XXXX, <ФИО>, управлял транспортным средством, из права собственности не выбывало, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча в пользу <ФИО> сумму ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере 186 500 рублей, расходы за услуги представителя в размере 15 000 рублей, расходы по проведению технической экспертизы
Страница 742 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.