Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») о взыскании ущерба в размере 475979 рублей 05 коп., неустойки 208416 рублей 28 коп. по день фактической
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> в 14-30 час. у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля авто, под управлением <ФИО> и автомобиля авто
Мотивировочная часть
Поскольку СПАО «Ингосстрах» обязано было организовать восстановительный ремонт, то есть, истец получил бы автомобиль в исправном состоянии, при неисполнении данной обязанности истец вынужден нести самостоятельные расходы по ремонту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 886866 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12069 руб., по оплате услуг эксперта в размере 15000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять заключение №№ от 31 декабря 2022 года в качестве доказательства размера причиненного истцу ущерба, поскольку заключение обосновано, мотивировано, оценщик исчерпывающе ответил на поставленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост» (далее ООО «ЭСК «Энергомост», Работодатель) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя требования тем, что между ООО «ЭСК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.09.2021 между ООО «ЭСК «Энергомост» и <ФИО> заключен трудовой договор № 1324 о приеме последнего на работу в структурное подразделение Работодателя Обособленное подразделение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком доказательств отсутствия перед ООО «ЭСК «Энергомост» обязательств по возмещению причиненного материального ущерба, ввиду не предоставления документов, предусмотренных п. 5.4 трудового договора
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост» удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба в размере 255341,85 рубль, указав о том, что 23.05.2022 года <ФИО> передала транспортное средство «Тойота Камри Гибрид»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному Предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинский центр пассажирских автотранспортных перевозок» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Ответчик в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, ходатайствовал о снижении расходом на представителя. Иные лица в суд
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северодвинский центр пассажирских автотранспортных перевозок» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная таможенная служба России (далее по тексту – ФТС России) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в размере руб. В обоснование иска, указав, что постановлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФТС России по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Настаивает на взыскании с ответчика материального ущерба, полагает, что решениями судов
Мотивировочная часть
Между тем суд полагает, что судебные расходы, понесенные ООО «СПЗ», при рассмотрении дела в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-33284/2020 о взыскании убытков с ФТС России, не являются прямым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федеральной таможенной службы отказать
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В обоснование иска указала, что 27 августа 2021 года в результате ДТП с участием автомобиля Исуцу Эльф, гос. номер № под управлением <ФИО> был
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель истца Дикарь В.Н
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. С учетом всех обстоятельств, допрошенных в судебном заседании свидетелей
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО СК «Гелиос» по доверенности № от <дата> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как подтверждается материалами дела, страховщик – истец по делу ООО «Гелиос», после наступления страхового случая приняло все меры, к которым его обязывал заключенный договор страхования и возместило потерпевшим причиненный
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> в обосновании требований указав, что ответчик с 04.04.2022 работал у ИП <ФИО> в должности водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В ходе проведения административного расследования <ФИО> признавал свою вину, что отражено в его объяснительных от 11.11.2022 и от 24.11.2022, на наличие каких-либо обстоятельств, исключающих его вину, не указывал. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании считал себя ненадлежащим ответчиком по делу, в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым гражданско-правовую ответственность по возмещению причиненного истцу ущерба возложить на арендатора транспортного средства <ФИО>, который в нарушение п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 75250 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчица <ФИО> иск не признавала, просила в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела ******* около 13 часов 30 минут
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 75250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2457,5 рублей, итого 77707,5 рублей
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании морального вреда, причиненному несовершеннолетнему
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> И.И. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненному несовершеннолетнему. В обоснование иска указав, что <дата> около
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на исковых требованиях настаивании в полном объеме просили иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> по доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненному несовершеннолетнему удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении суммы оплаченного страхового возмещения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины сумма
Описательная часть
Как установлено судом 22.05.2019г. произошел залив жилого помещения квартиры № 92 по адресу: адрес, в результате которого имуществу причинен вред, что подтверждается актом о заливе № 6 от 17.01.2020. Возражая против заявленных
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства каждое в отдельности и в их совокупности суд приходит к выводу, что требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании с ответчика денежных средств в порядке суброгации
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к Департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска, МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», ООО «Краском», ПАО «Ростелеком», просила взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь
Мотивировочная часть
При определении в ходе рассмотрения дела по существу надлежащего ответчика в лице ПАО «Ростелеком», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований к Департаменту городского хозяйства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского хозяйства администрации г. Красноярска, МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства», ООО «Краском», ПАО «Ростелеком» о взыскании ущерба, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в размере 400000 руб., причиненного в результате ДТП, произошедшего 14.04.2022 года, а также просил взыскать с ответчика оплаченную госпошлину в размере 7200
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, как и ранее данные ею объяснения по делу. Так в судебном заседании 25.04.2023 указывала
Мотивировочная часть
Поскольку в материалы дела сторонами не было представлено, а судом не добыто, каких-либо доказательств, подтверждающих, что ответчик <ФИО> на момент ДТП 14.04.2022, управляя ТС ВАЗ 21150, гос. номер №, владел данным источником
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере , расходов на проведение экспертизы в размере , компенсации морального вреда в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным положить в основу решения экспертное заключение ООО «Виктория» № от 28.12.2022г. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), ссылаясь на то, что 20.01.2023 в 16 часов 10 минут в районе <адрес> ответчик, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 20.01.2023 в 16 часов 10 минут с участием водителей <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему автомобилем <ФИО> с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Нарушение указанного правила, повлекшего дорожно-транспортное происшествие при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждающихся материалами дела, допущено водителем транспортного средства <ФИО> с государственным регистрационным знаком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском указывая, что в период времени с 11.05.2017 по 10.03.2022 ее покойный супруг Б. работал на Терновском муниципальном унитарном предприятию «Транссервис» (далее - МУП «Транссервис») в должности водителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что ее супруг Б. был уволен незаконно; при жизни он не успел потребовать с ответчика компенсацию морального вреда, в суд
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Терновскому муниципальному унитарному предприятию «Транссервис» о взыскании морального вреда, - отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба, расходов, обязании произвести работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к ООО «Жилремстрой» о взыскании ущерба, расходов, обязании произвести работы. В обоснование иска указано, что она проживает по адресу: является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: является <ФИО>( л.д. 44-45)
Мотивировочная часть
Согласно заключению специалиста ###, выполненного ООО «Вердикт», представленного истцом в обоснование размера заявленного ущерба, рыночная стоимость ущерба, причиненного помещению по адресу: составляет 140 935, 60 руб. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Жилремстрой" о взыскании ущерба, расходов, обязании произвести работы оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивировал тем, что 2.08.2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа на КИА РИО г/н
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом в адрес ответчика были направлены судебное извещение с указанием даты и времени судебного заседания, которые возвратились в суд, по истечении срока хранения. Как было установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в заочном порядке. Исследовав представленные материалы дела в совей совокупности, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам:
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, в обоснование указав иска, что на основании постановления по делу об административном правонарушении (дело №) от <дата>, судьи Северского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Полученные в результате ДТП от <дата> повреждения повлекли, головные боли, головокружение, шаткость при ходьбе, боли в грудной клетке и позвоночнике, определенные переживания, тревогу и другие негативные чувства, то есть нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 141300 руб., расходов по оплате экспертизы 6000 руб., оплате дефектовки в сумме 1000 руб., оплате телеграммы 996,99 руб., оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. В судебном заседании установлено, что 30.10.2022 г. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к ООО «Горводоканал», указав, что 03 марта 2023 года, в 15 час.20 мин., по ул.Володарского,6 в г.Пензе, водитель и собственник <ФИО>, управляя автомобилем марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.6), исковые требования поддержал, пояснив, что водитель <ФИО> соблюдала все нормативные предписания, установленные п.10.1 ПДД РФ, проявила
Мотивировочная часть
Показания вышеуказанного свидетеля суд принимает во внимание, поскольку они согласуются с другими материалами дела. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика неправомерных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Горводоканал» о взыскании ущерба, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" (далее по тексту также - Страховое общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 134 357 руб., указав в обоснование заявления, что произвело выплату страхового возмещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании признала исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> (..... удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми обратился в суд с иском о взыскании ущерба. В обоснование своего требования указал, что с 01.08.2020 <ФИО> являлся получателем
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в их отсутствии. На основании п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным факт сокрытия ответчиком данных, влекущих прекращение ежемесячной выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца, в результате которого имела место ее
Резолютивная часть
Иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
