О взыскании вреда

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 325 763 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходов еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Так же суд принимает во внимание, что в нарушение еще...

Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений статьи 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Мурманске. Указанные обстоятельства подтверждаются актом № 1 о скачке еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в порядке статьи 233 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке еще...

Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисное предприятие «ПРОМСПЕЦТЕХНИКА» (далее – ООО «СП «ПРОМСПЕЦТЕХНИКА» или Общество), <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного еще...

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования в последней редакции поддержала, по основаниям изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 8 июля 2022 года произошло дорожно-транспортное еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно заключению эксперта еще...

Иск <ФИО> к ООО «Сервисное предприятие «ПРОМСПЕЦТЕХНИКА», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

26.01.2023 истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 50221,72 руб., а также судебные расходы за оплату госпошлины еще...

В судебном заседании установлено, что 19.03.2021 САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования транспортного средства марки ...., VIN №....., по рискам «Ущерб», «Хищение», что подтверждается страховым полисом еще...

Таким образом, ущерб, подлежащий возмещению ответчиком, составляет 50221,72 руб. Размер ущерба ответчиком не оспорен, суд полагает его верным. Исходя из изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить полностью

Общество с ограниченной ответственностью «Сельта» (далее ООО «Сельта») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. В обоснование иска указано, что <ФИО> работал в ООО «Сельта» в должности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу еще...

В связи с чем суд полагает, что размер ущерба, взыскиваемый в пользу истца, не является чрезмерным, поскольку незначительно превышает месячный доход ответчика за 2022 г., и, следовательно, оснований для снижения размера ущерба еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сельта» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, ссылаясь, с учетом уточненных требований на то, что <дата> в <дата> на а/д Краснодар-Кропоткин 9 км с участием виновного еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> (доверенность), пояснил, что при вынесении решения просил учесть выводы независимой экспертизы, а не судебной. Также обратил внимание на то, что истица еще...

Суд принимает во внимание заключение эксперта № от <дата> и считает необходимым положить его в основу решения суда, поскольку экспертизу проводил эксперт, который обладает необходимыми в данной области знаниями, был еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить частично

<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3, в котором просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом в размере 90000 рублей; стоимость оплаты отчета об оценке в размере 10000 рублей; расходы еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что (<дата>) по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Шевроле Круз, г/н (№), принадлежащего <ФИО>6, под управлением <ФИО>3 еще...

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит еще...

Взыскать с <ФИО>3 в пользу <ФИО>2 разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом в размере 90000 рублей; стоимость оплаты отчета об оценке в размере 10000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, ссылаясь на то, 19 декабря 2022 г. в «20» час. «10» мин. в **** в районе **** произошло дорожно-транспортное еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их утонений не признал по доводам, указанным в письменных возражениях, согласно которым в исковом заявлении истец указывает что ... (далее-ТС) принадлежит еще...

Учитывая объем проделанной представителями работы, объем и категорию дела, период его рассмотрения, характер оказанных представителями юридических услуг, то, что факт несения заявителем расходов по оплате услуг представителя в еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате ДТП, произошедшего 18 марта 2023 г., автомобилю, застрахованному в ООО еще...

Как следует из материалов дела, 18 марта 2022 года по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Мокка, г.р.з. *** под управлением водителя <ФИО>, гражданская ответственность которой еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

ООО «Бенц Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в обоснование указав, что 15.01.2021 между сторонами заключен договор еще...

Судом установлено, что 20.08.2020 между ООО «Олес Домъ Компани» и ООО «Бенц Финанс» заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиями которого арендодатель передает арендатору за плату во временное еще...

При разрешении заявленных требований суд принимает во внимание, что договором аренды, заключенным между ООО «Олес Домъ Компани» и ООО «Бенц Финанс», предусмотрена обязанность арендатора по возмещению причиненного материального еще...

Иск ООО «Бенц Финанс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, указав в обоснование своих требований следующее

В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена, ранее пояснила в судебном заседании, что поддерживает требования, изложенные в исковом заявлении с учетом уточнения, указала, что из-за действий ответчика ей причинен еще...

Статьей 151 ГК РФ установлено, что при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. В связи с чем, суд полагает еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, удовлетворить частично

АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере , указывая следующее

Из материалов дела следует, что на основании направления на ремонт, заказ-наряда и акта выполненных работ № от 08.08.2022 года АО «ГСК «ЮГОРИЯ» оплатило ремонт застрахованного автомобиля в сумме 87 897 рублей (счет № № еще...

Давая оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, и сопоставляя их с объяснениями сторон, суд приходит к выводу, что ДТП произошло при следующих обстоятельствах: автомобили двигались по Литовскому валу в попутном еще...

Иск АО «ГСК «ЮГОРИЯ» удовлетворить

<ФИО>.обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Страхование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований, истец указал, что дата <ФИО>, управляя еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> согласно доверенности <ФИО> исковые требования к <ФИО>..; еще...

В судебное заседание <ФИО>, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания не явился, причина суду неизвестна, суд считает возможным рассмотреть материалы гражданского дела в его отсутствие. В судебное заседание еще...

Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить частично

ПАО «Вымпел-Коммуникации» обратилось в Хостинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю

Судом установлено, что согласно объяснительной записки <ФИО> с результатами инвентаризации ознакомлен, согласен с возмещением ущерба. (л.д. 31)

Таким образом, суд приходит к выводу, что виновность <ФИО> в причинении ущерба в размере 443 243 рубля доказана вышеуказанными доказательствами и не оспаривается ответчиком. Суд принимает во внимание еще...

Иск ПАО «Вымпел - Коммуникации» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю – удовлетворить

Министерство природных ресурсов Забайкальского края обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил суду, что косулю задавили его собаки со стоянки на территории Калганского района за линией ИТС в 18 км от <адрес>. Как установлено еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ответчика в причинении вреда, поскольку установлен факт производства ответчиком незаконной охоты, и считает необходимым возложить на ответчика имущественную ответственность еще...

Иск Министерства природных ресурсов Забайкальского края к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Автовектор» (далее – ООО «Автовектор») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование требований указано, что истец осуществляет деятельность, связанную еще...

По смыслу ст.ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны

Поскольку из фактических обстоятельств дела следует, что ответчиком нарушены правила остановки и стоянки транспортных средств, по его вине транспортное средство впоследствии было эвакуировано, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автовектор» к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить в части

Истец ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивирует тем, что <дата> ответчик обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной еще...

Ответчик, в нарушение требований закона, сокрыл информацию о своемтрудоустройстве, продолжил получать компенсационную выплату, не имея к тому никаких законных оснований. В связи с этим, образовалась переплата компенсационной еще...

Разрешая заявленные требования, руководствуясь указанными нормами права, подлежащих применению к возникшим между сторонами правоотношениям, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к <ФИО> <ФИО> Д,Ю, о взыскании ущерба отказать

Истец <ФИО> обратился с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указав, что в результате ДТП, произошедшего по адресу: <адрес>, с участием принадлежащего истцу автомобиля «Киа Рио», г/н №, под управлением еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. При этом пояснил, что он устно обращался в страховую компанию, застраховавшую его гражданскую еще...

На основании изложенного суд полагает, что виновной в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата>, является <ФИО>, управлявшая транспортным средством «ВАЗ 21140», г/н №, на законном основании. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к шестовой <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 85 492,381 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 765 еще...

В судебном заседании установлено, что 10.07.2021 между ООО СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> был заключен договор страхования квартиры, расположенной по адресу: <адрес> славы, <адрес>

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного еще...

ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, упущенной выгоды

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в оставшейся части по основаниям, изложенным в иске. Просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал еще...

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размеров компенсации морального вреда суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства. 07.11.2022 года по адресу: <адрес>. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов еще...

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, СПАО «Ингосстрах», САО «Ресо-Гарантия», о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО>» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере , судебных расходов по госпошлине в размере Требования мотивирует тем, что <дата> в результате залива было еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чём представил заявление, последствия признания иска ему разъяснены судом и понятны

Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания № 1» о взыскании расчета заработной платы при увольнении и морального вреда

В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что истица <ФИО> была принята на работу еще...

Учитывая длительность невыплаты расчета, что истица была лишена средств к существованию, суд считает, что невыплатой полного расчета при увольнении работнику был причинен моральный вред с ответчика следует взыскать моральный еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания №» о взыскании морального вреда удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> около 22 час. 30 мин. в районе <адрес> в <адрес>, произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления и уточнения к нему поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика БУ <адрес> «УДХБ» еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что проезжая часть дороги еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к БУ <адрес> «УДХБ» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство», Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах <адрес> о взыскании ущерба, штрафа, компенсации еще...

В судебном заседании представитель истца подержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> является нанимателем <адрес> многоквартирном <адрес> в городе Саратове (л.д. 47) еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что в данном случае при установлении лица, ответственного за причиненный истцам ущерб, подлежит применению часть 6 статьи 182 ЖК РФ, исходя из того, что залив квартиры произошел по причине еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить