Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 364 855,59 рублей, 7 139 рублей в счет возмещения расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.11.2022г. в 17 часов 30 минут на а/д Краснодар – Кропоткин 35 км+800м, водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ей транспортным средством Хендай Акцент г/н №, нарушила требования
Мотивировочная часть
В данном случае, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в порядке по представленным истцом доказательствам в отсутствие сторон. Представленное истцом заключение ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истица является жителем города Нижнего Н. и пользователем автомобильных дорог общего
Описательная часть
Истец Р.Ю. Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истец Р.Ю. Н. проживает на территории г. Н.Н. и является пользователем
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Н.Н. о взыскании морального вреда отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истица является жителем города Нижнего Н. и пользователем автомобильных дорог общего
Описательная часть
Истец Р.Ю. Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истец Р.Ю. Н. проживает на территории г. Н.Н. и является пользователем
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Н.Н. о взыскании морального вреда отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что истица является жителем города Нижнего Н. и пользователем автомобильных дорог общего
Описательная часть
Истец Р.Ю. Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истец Р.Ю. Н. проживает на территории г. Н.Н. и является пользователем
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Н.Н. о взыскании морального вреда отказать
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Северо-Кавказский», войсковой части № 31727 о взыскании морального вреда, указывая
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Северо-Кавказский», войсковой части № 31727 о взыскании морального вреда, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба и просит суд взыскать с солидарно с ответчиков ущерб в размере сумма, расходы на составление заключения в размере сумма почтовые расходы в размере сумма, расходы
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал. Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, что 12.08.2022 в результате произошедшего ДТП, имуществу <ФИО> автомобилю марки
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Поскольку вред истцу причинен в результате действий водителя фиоо., являвшегося непосредственным причинителем вреда, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить Взыскать в равных долях с <ФИО> <ФИО>, Аль-Хатыб <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы на составление заключения в размере
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба и просит суд взыскать с солидарно с ответчиков ущерб в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма почтовые расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, что 03.12.2022 в результате произошедшего ДТП, имуществу
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в при установленной явке. Поскольку вред истцу причинен в результате действий водителя <ФИО>, являвшегося непосредственным причинителем вреда, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить Взыскать в равных долях с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма почтовые расходы в размере
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец ГБОУ Школа №1251 имени генерала Шарля де Голля обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать сумму матриального ущерба в размере сумма, мотивируя требования тем, что ответчик занимал должность первого
Описательная часть
Судом установлено и из материала дела следует, что <ФИО> занимал должность первого заместителя директора в ГБОУ Школа № 1251 имени генерала Шарля де Голля с ... на основании приказа о приеме от ... №18/03 и трудового
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБОУ Школа №1251 имени генерала Шарля де Голля к <ФИО> о взыскании материального ущерба, - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является жителем города Нижнего Новгорода и пользователем автомобильных дорог общего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> проживает на территории г. Н. Новгорода и является пользователем автомобильных дорог
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Н.Новгорода о взыскании морального вреда отказать
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 87814,57 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины и оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для освобождения <ФИО>, как владельца источника повышенной опасности, от ответственности по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
08 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «ЖЭУ-8» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 196 976 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные в дело доказательства, такие как вышеуказанные акты, пояснения истца, изложенные в иске, суд приходит к выводу о том, что причиной залива явилось ненадлежащее состояние инженерных сетей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭУ-8» (№) о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом привлечения к участию в деле соответчиков) к Министерству транспорта Кировской области, КОГКУ «Дорожный комитет Кировской области», АО «Вятавтодор» о взыскании ущерба, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика АО «Вятавтодор» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что причиной причинения истцу материального ущерба послужило ненадлежащее исполнение АО «Вятавтодор» своих обязательств по государственному контракту. Таким образом, учитывая, что суду
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство Hyunday Solaris г/н R435EF/82, что подтверждается паспортом транспортного средства, свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, истцом понесены судебные расходы в размере
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с учетом уменьшения исковых требований в размере 61 800 рублей 00 копеек. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, 28.03.2021 в 18 час. 00 мин. в ... <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21099 г/н ... при движении задним ходом, допустил наезд на автомобиль Дэу Нексия г/н
Мотивировочная часть
На основании совокупности вышеизложенного суд приходит к выводу, что указанное дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 28.03.2021 в 18 час. 00 мин. в ... ..., допущено по вине ответчика <ФИО> Действия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <Дата обезличена> в 14 часов 21 минуту по адресу: <адрес обезличен>, напротив строения 10, управляя транспортным средством автомобилем ТАЙОТА Виндом, государственный
Мотивировочная часть
С учётом мнения истца, выраженного в заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы гражданского дела, обозрев дело
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 20.10.2022 в 12 ч. 20 мин. в районе ул. Пр-т Мира, 13, г. Калининграда произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Хонда» госномер № под управлением <ФИО>
Описательная часть
<ФИО>, управляя автомобилем «Хонда» госномер №, в нарушение п. 6.2, 6.13 ПДД РФ осуществила проезд на перекрестке на запрещающий сигнал светофора, совершила столкновение с автомобилем «Хендай Санта Фе» госномер № В
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Суд приходит к выводу о том, что ДТП 20.10.2022 произошло вследствие нарушения <ФИО> Правил
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является жителем города Нижнего Новгорода и пользователем автомобильных дорог общего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> проживает на территории г. Н. Новгорода и является пользователем автомобильных дорог
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав доводы истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Н.Новгорода о взыскании морального вреда отказать
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казённое учреждение "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области" (далее ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, и просила исковые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казённого учреждения "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области" удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что ответчиками был сломан кирпичный бордюр, расположенный возле дома истца, а также
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, по изложенным в нем основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме. Кроме того пояснила, что забор между земельными участками сломан именно ответчиками в том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение сторон надлежащим, в связи с чем рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при имеющейся явке. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба – отказать
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, после уточнения исковых требований просил взыскать материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 474 000 рублей. В обоснование требований указал, что приговором
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, представила собственноручно написанное заявление о признании требований <ФИО>
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № 1-167/2021, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, признание иска ответчиком <ФИО> подлежит принятию судом, а исковые
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ФКУ УК ГУФСИН России по <обезличено> - Кузбассу обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 555441,00 рублей. Требования истца мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что произошло ДТП с участием специального , №........, принадлежащего ФКУ УК ГУФСИН России по <обезличено> - (далее - ФКУ УК). В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Исходя из всех обстоятельств дела, учитывая материальное положение ответчика, форму и степень его вины в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, суд считает возможным применить в данном случае положения ст. 250 ТК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования федерального казенного учреждения «Управление по конвоированию Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <обезличено> - » к <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Федеральное казённое учреждение " Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области" (далее ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, и просила исковые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казённого учреждения "Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тверской области" удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» (далее - РГС) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 06.06.2022 года произошел страховой случай – повреждение имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.1080 ГК РФ, ответчики, допустившие причинение вреда вследствие аварийной ситуации на кухне в их квартире, отвечают солидарно за вред, причиненный затоплением из их квартиры
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> он находился на послеоперационном наблюдении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дав аналогичные пояснения. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» по доверенности <ФИО> в судебном заседании считала
Мотивировочная часть
Между тем, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в рамках спорных правоотношений, суд не усматривает. С учетом изложенного, суд полагает, что оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 58 540 руб., причиненный в результате ДТП, а также судебные издержки в общей сумме 10357,04
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее, участвуя в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оценивая представленные сторонами доказательства, суд считает необходимым положить в основу решения по делу экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
