О взыскании вреда

Изначально ООО «Бизнес-юг» обратилось к мировому судье судебного участка №9 Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 66 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 180 рублей еще...

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, иной оценки стороной ответчика в ходе рассмотрения дела представлено не было

Суд, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, приходит к выводу еще...

Исковые требования ООО «Бизнес-юг» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 86 728 руб. 50 коп., стоимость услуг эксперта в размере 14 000 руб., расходов на оплату юридических услуг еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>..; еще...

Проанализировав заключение, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение № от <дата> г.отвечает требованиям ст.85 ГПК РФ, является мотивированным, содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить

<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса материального ущерба в сумме 1500 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что <дата> по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела, ранее принимал участие в судебном заседании еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных в дело доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании убытков в порядке регресса

Исковые требования АО «Альфа-Страхование» удовлетворить

Заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в связи еще...

В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>..; еще...

Иск Заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в связи с ненадлежащим еще...

Адрес обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Гульфие Ильгизовне, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Магомедрамазановне, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования адрес – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование своих требований указав, что 08 марта 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что приобрел транспортное средство у <ФИО>, не успел поставить на учет в ГИБДД. Судом еще...

Учитывая изложенное, установив, что причинение истцу имущественного ущерба состоит в причинно-следственной связи с виновными действиями водителя <ФИО>, исходя из того, что договор ОСАГО на момент происшествия отсутствовал, суд еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО>, с учётом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указал, что "."..г. по адресу <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объёме, по основаниям их предъявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения еще...

Поскольку ответчик своих обязательств по выплате причиненного вреда потерпевшим не выполнил, что повлекло за собой судебные расходы, суд считает необходимым взыскать в пользу истца <ФИО> судебные расходы по оплате услуг еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,– удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 77680 руб. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего 11.07.2022 по вине водителя еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указал, что еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Обстоятельства ДТП и вина в его совершении ответчиком не оспаривались, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 77680 рублей, судебные расходы в сумме 16530 рублей

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ООО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к П.А.С. о взыскании материального ущерба, указав в обоснование иска, что П.А.С. в период с 02.12.2005 г. по 01.02.2023 г еще...

Судом установлено и это следует из материалов дела, что ответчик П.А.С. со 02.12.2005 г. по 01.02.2023 г. состоял в трудовых отношениях с ОАО «РЖД», трудовой договор прекращен по соглашению сторон (пункт 1 части 1 ст.77 ТК РФ)

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока еще...

Исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к П.А.С. о взыскании материального ущерба удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> А.М о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что <дата> года по адресу: еще...

В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> истца поддержала уточненные <дата> исковые требования, просили их удовлетворить., взяв в основу заключение специалиста ООО « Региональный центр еще...

Выслушав истца, ее представителя, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с заключением эксперта ООО "Городской центр экспертиз"..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - оставить без удовлетворения

Сулейманова З.Д. обратилась в суд с иском к Воробьеву А.В., Мищуку В.В., Куклиной А.Н., третье лицо ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосия о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии установленных законом оснований для удовлетворения исковых требований Сулеймановой З.Д. в отношении ответчика Мищука В.В. по следующим основаниям. Как следует еще...

Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного возгоранием автомобиля. В обоснование своих требований истцом указано, что 25 октября 2021 г. примерно в 02.24 ч. по адресу: <адрес>, вследствие еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля марки «Киа Рио X-Line», государственный регистрационный знак №, <ФИО> является собственником автомобиля марки «Киа Сид», государственный еще...

Изучив заключение судебной оценочной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, ООО «Витабо», ООО «Путевод» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Как следует из материалов дела, 24.11.2022 в районе дома по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля еще...

Согласно административному материалу виновником ДТП является <ФИО>, который при повороте направо не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем <ФИО>, вместе с тем определением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Витабо», ООО «Путевод» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в Хостинский районный суд города Сочи с иском к МозО.ому О.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Истец <ФИО>,явившись в судебное заседание, действуя в том число от лица несовершеннолетней дочери <ФИО> как представитель в силу закона, в судебном заседании иск поддержала. Просила удовлетворить заявленные еще...

Суд учитывает, что добровольное заключение истцом соглашения об изменении формы страхового возмещения на страховую выплату прямо предусмотрено Законом об ОСАГО, определяющего основы обязательного страхования в целях защиты прав еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к МозО.ому О.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать ущерб в размере 150100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4202 руб., расходы по оплате услуг по оценке стоимости еще...

Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что **/**/**** в 15 часов 30 минут по адресу: ...., произошло ДТП с участием транспортных средств Мазда Демио, государственный регистрационный знак №, принадлежащего еще...

Суд полагает возможным принять представленное заключение в качестве доказательства, подтверждающего размер ущерба, учитывая, что экспертное заключение выполнено экспертом – техником, имеющим специальные познания и опыт работы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 09.06.2022 в результате демонтажа еще...

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает своё решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № 66 еще...

Исследуя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Судом были предприняты все меры к соблюдению процессуальных прав сторон в настоящем процессе. Ответчик был извещен судом еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АХВ-ТРАНС», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно еще...

Из материалов дела следует, что 13.06.2020 на 176 км. автодороги «Иртыш» в г. Тюмень водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г/н №, в нарушение п. 11.2 ПДД РФ, двигаясь по дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Вместе с тем, данный договор субаренды еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> А.Б., <ФИО> Р.А., ООО «Рент-Авто», в котором с учетом уточнения просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в счет еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником автомобиля еще...

Оценивая данный договор от <дата> в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что доводы истца о мнимости данного договора являются обоснованными. Вместе с тем, суд обращает еще...

Исковое заявление <ФИО> (<номер>) к <ФИО> (<номер>) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов еще...

Х года между К-вы как продавцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка и части жилого дома расположенные по улица х

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Оснований предусмотренных ст.1083 ГК РФ для частично или полного освобождения от возмещения причиненного вреда или уменьшения размера возмещения вреда еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного материального ущерба– удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ответчику ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного падением снега (наледи) в размере сумма, судебных расходов по оплате экспертизы в размере сумма, расходов по оплате еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя фиоС, который исковые требования поддержал просил сумму ущерба взыскать в соответствии с выводами судебной экспертизы, в остальной части еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, а также учитывая материал еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «ПАТП № 1» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 557 883 руб., судебных расходов. В обоснование исковых еще...

Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с размером ущерба, определенном в заключении эксперта ИП <ФИО> согласился. Просил уменьшить размер заявленных ко взысканию расходов еще...

Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, представителя ответчика ОАО «ПАТП № 1» по доверенности <ФИО>, представителя третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> Угли, ООО «Витабо», ООО «Путевод», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании ущерба в долевом порядке в размере 362 400 еще...

Принимая во внимание, что на момент ДТП владельцем транспортного средства являлся <ФИО> Угли, данное право никем оспорено не было, то суд приходит к выводу, что ответственность за причиненный истцу вред должна быть еще...

Исковые требования <ФИО> к Акрамову Шохбозжон Кодиржон Угли, ООО «Витабо», ООО «Путевод» о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование своих требований указав, что 13 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомашины Датсун, гос.номер №

Учитывая изложенное, установив, что причинение истцу имущественного ущерба состоит в причинно-следственной связи с виновными действиями водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем <ФИО>, исходя из того, что договор ОСАГО на момент еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу, в обосновании своих требований указала, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представители ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признали, просили отказать в удовлетворении, показали еще...

С учетом вышеизложенного, суд считает, что вышеуказанное экспертное заключение ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными, и подтверждаются материалами дела. Учитывая еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба - отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> около 03.30 часов в <адрес>..; еще...

В судебном заседании не установлено достаточных и достоверных доказательств возможности отремонтировать автомобиль истца с затратами меньшими, чем указано в заключении эксперта. Также не представлено доказательств отсутствия еще...

Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично