Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что 02.10.2021г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в <адрес> участием водителя <ФИО>1
Описательная часть
Судом установлено, что 02.10.2021г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в <адрес> участием водителя <ФИО>1 управляющего транспортным средством Mitsubishi ASX, г.р.з. Х498КУ30, было
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО>1 состоят в причинно-следственной связи с механическими повреждениями автомобиля Haval F7X, г/н <номер>. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>1 о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность стропальщика. Согласно Приложению к Приказу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№ о взыскании ущерба, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба.В обоснование иска указано, что при проведении годовой инвентаризации имущества и обязательств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. Дополнительно пояснила, что после проведения повторной инвентаризации выявлена часть имущества
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, показания свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО УМВД России по <адрес>» к <ФИО> о взыскании ущерба - удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Территория комфорта» о взыскании ущерба, причиненного затоплением. В обоснование иска указано на то, что в квартире истца произошло затопление по вине ответчика. Просит (с учетом уточнений)
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кВ. 42. Как следует из материалов дела, надлежащим ответчиком является ООО «Территория комфорта», на основании
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения () к ООО «Территория комфорта» о взыскании ущерба, причиненного затоплением удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, при этом указало, что 22.09.2021 г. по адресу: ***, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 2109,12 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» в счет возмещения ущерба 63637,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2109,12 руб
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 05.03.2022 г. в 23.30 ч. в районе 61 км. Автодороги Орск-Шильда – граница Челябинской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: КАМАЗ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ехал с разрешенной скоростью, предпринял все возможное, что бы избежать столкновения, но из-за погодных условий, дорожного
Мотивировочная часть
Суд считает, что не доказан факт превышения скоростного режима истцом, данное обстоятельство подтверждается объяснениями <ФИО> и материалами дела. Из объяснений истца из административного материала, следует, что он видел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного пожаром
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ОАО “Мосэнергосбыт”, Филиалу ПАО “Россети Московский регион” - Южные электрические сети в котором с учетом нескольких уточнений просили солидарно взыскать с ответчиков ОАО
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска по доводам представленного возражения не иск
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности относительно определения виновных в пожаре лиц, суд считает, что лицом, на которое надлежит возложить обязанность по возмещению ущерба, причиненного пожаром
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Филиалу ПАО “Россети Московский регион” - Южные электрические сети, ОАО “Мосэнергосбыт” о взыскании ущерба, причиненного пожаром – удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее - ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 383 071 руб. 38 коп., расходов по уплате государственной пошлины 7 031 руб., почтовых расходов, процентов
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <дата> между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и <ФИО> заключен договор страхования обязательной гражданской ответственности владельца транспортного средства , регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В связи с тем, что решение вынесено в пользу истца, которым при подаче иска уплачена государственная пошлина 7 031 руб., понесены почтовые расходы на отправку исковых заявлений 358 руб. 84 коп. (72 + 286,84), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГАУЗ «Стоматологическая поликлиника № 4 ДЗМ», согласно уточненному исковому заявлению о взыскании материального ущерба в размере сумма, неустойки за неудовлетворение требований
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании 16.03.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 84597 на оказание платных медицинских услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком истцу были оказаны некачественные медицинские услуги, доказательств обратного ответчиком не представлено, стоимость затрат для восстановления составит сумма, которую суд считает возможным
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> УФССП России по Калужской области обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса денежные средства в размере 37000 рублей, в связи с неправомерными действиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УФССП России по Калужской области <ФИО> иск поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что приказом ФССП России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском Администрации города Нижнего Новгорода, в обоснование заявленного иска указав, что является собственником автомобиля «Mercedes-Benz GLK, государственный номер №
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля «Mercedes-Benz GLK, государственный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что при составлении материала, инспектором ГИБДД была допущена описка в написании номера дома. При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Центр» удовлетворить частично
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что с по <обезличено>. ответчик <ФИО>, под предлогом оказания помощи
Описательная часть
В ходе рассмотрения данного уголовного дела судом было установлено, что <ФИО>, введя в заблуждение <ФИО> относительно своих истинных намерений, путем обмана, под предлогом помощи в лечении малолетней дочери
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Европейский дом» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование иска указано, что 23.04.2022 в результате прорыва участка трубы ГВС на втором этаже жилого дома
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал причины затопления квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд считает, что истцом доказан факт причинения вреда в результате ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Европейский дом» о взыскании ущерба удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 412 400,00 руб. – стоимость
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 07.08.2022 в 21:40 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобилей Тойота Виш, г/н № под управлением <ФИО> и Тойота Корона, г/н №
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГАУЗ «Стоматологическая поликлиника № 4 ДЗМ», согласно уточненному исковому заявлению о взыскании материального ущерба в размере сумма, неустойки за неудовлетворение требований
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании 16.03.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 84597 на оказание платных медицинских услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком истцу были оказаны некачественные медицинские услуги, доказательств обратного ответчиком не представлено, стоимость затрат для восстановления составит сумма, которую суд считает возможным
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 27.06.2021 в 15 час. 53 мин. в <обезличено>..;
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Полагал, что заявленная сумма ущерба является обоснованной с учетом применения п. 2 Постановления
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения требований в части взыскания страхового возмещения за рубцы, а также штрафа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 12 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО> управляя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая вышеназванное экспертное заключение по правилам ст.86 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что данное заключение составлено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признает, указывает, что со стороны истца имеется злоупотребление правом
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности указанное заключение эксперта с иными доказательствами по делу: административным материалом, объяснениями водителей, фотоматериалов, суд приходит к выводу, что причинение ущерба автомобилю «......»
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного имуществу
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу. В обоснование иска указано, что 23 июля 2020 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения
Мотивировочная часть
Ответчик об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> материальный ущерб в размере 200411,05 рублей, судебные расходы 5204,11 рублей, всего 205615,16 рублей
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о возмещении материального ущерба в размере <ФИО> руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> по вине водителя автомобиля KIA Ceed <ФИО> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере № руб. в счет возмещения стоимости восстановительного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам. Сведений о нарушении водителем автомобиля FORD Focus Правил дорожного
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> в 23ч 00 мин по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобиля , принадлежавшей на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 23ч 00 мин по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобиля , принадлежавшей на праве собственности <ФИО> и автомобиля , под управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса. Суд соглашается с выводами экспертизы, поскольку указанное заключение соответствует материалам дела, эксперт дал ответ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата>.р., урож. г) - удовлетворить частично
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 30 054.60 руб., расходы на оплату юридических услуг в сумме 17 000 руб., и расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчицы <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 12 Закона об ОСАГО, если дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате ДТП здоровья потерпевшего и утраченный им заработок (доход)
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании причиненного ущерба
Вводная часть
Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. Требования
Описательная часть
Согласно статье 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ выплата пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений
Мотивировочная часть
Изучив мнение лиц, участвующих в деле, письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме в силу нижеследующего. Суд, оценив с позиций ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба - удовлетворить
