Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст.39 ГПК РФ ходатайства об уточнении исковых требований) к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о взыскании солидарно с ответчиков
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании в заключении полагала возможным удовлетворить исковые требования истца, при этом возложить обязанность по возмещению морального вреда на собственника транспортного средства. Из анализа
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика о месте и времени судебного разбирательства и обеспечения гарантии его процессуальных прав
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 59 641,20 руб. В обоснование указывал, что 20.12.2021 произошел залив <адрес>, расположенной по адресу <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником <адрес> является Ф.; <ФИО> является собственником вышерасположенной <адрес>.2 по <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доказательств отсутствия вины ответчика в залитии <адрес> ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ущерба <адрес> по вине
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> в 8 час. 07 мин у строения 1 владения 65 по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля «Скания» гос. рег. знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что до настоящего времени причиненный истцу материальный вред и моральный вред ответчик истцу не возместил. Судом
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008г. № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (с участием лошади)
Вводная часть
ООО «АвтоСтрой» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>., мотивируя свои требования тем, что <дата> в <обезличено>. произошло ДТП с участием автотранспортного средства рег. №, принадлежащего ООО «АвтоСтрой» и лошади
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании выступила против удовлетворения исковых требований, представили возражение на исковое заявление. Представитель ответчика <ФИО> указывает, что иск не признает
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «АвтоСтрой» не подлежат удовлетворению. Вина ответчика не установлена. Водитель автомашины истца при должной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоСтрой» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (с участием лошади) оставить без удовлетворения
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Западно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что из МО МВД России «Слободской» поступили материалы проверки, зарегистрированные в КУСП № 9388 от 15.09.2022 по факту проведения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что 15 сентября 2022 года в 10 часов 12 минут в МО МВД России «Слободской»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к Жргашеву Шухрату Т.У. о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причинённого преступлением; по иску администрации Рубцовского района Алтайского края к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого преступлением
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска Алтайского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Пенсионного Фонда Российской Федерации ущерб причиненный
Описательная часть
Представители истцов: Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Министерства сельского хозяйства Алтайского края в судебном заседании отсутствовали. Извещались о дате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, причиненный <ФИО> ущерб (вред) подлежит возмещению в полном размере. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого преступлением оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что, осуществив предусмотренные договором аренды и пользовательским соглашением процедуры регистрации и авторизации, вступая в договорные отношения
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным с осуществлением
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 151100 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Ниссан Тиида
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу с отсутствие не явившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 380000 руб. В обоснование требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по вине водителя автомобиля , <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу <адрес> <ФИО> в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в возмещение ущерба 380000 рублей, судебные расходы в сумме 7000 рублей
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 час. 50 мин. на <адрес> возле <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств
Мотивировочная часть
Со стороны водителя <ФИО> нарушений Правил дорожного движения РФ суд не усматривает. На основании вышеизложенного суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию разница между страховым возмещением
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что 01 февраля 2022 г. на пересечении ул. Мингажева и 50 лет Октября произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 февраля 2022 г. на пересечении ул. Мингажева и 50 лет Октября произошло ДТП с участием автомобиля марки Мерседес бенц, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд в качестве достоверного доказательства принимает заключение ООО «Авто-эксперт», стороной ответчика оно не оспорено, исследовано судом, выполнено специалистом, имеющим необходимое образование, специальность, стаж экспертной работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) указывая, что <дата> напортив <адрес> РБ произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму ущерба и утраты товарной стоимости автомобиля в размере 1234107 рублей, расходы по оплате услуг
Мотивировочная часть
Суд считает правильным положить в основу решения экспертные заключения № «Независимое экспертное бюро», поскольку выводы, содержащиеся в экспертных заключениях мотивированы, заключения эксперта полностью соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства. Приговором мирового судьи судебного участка № 52 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» исполняющего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что он лечился около трёх месяцев, у него был плохой сон и нарушено равновесие. Он хотел обратится за помощью к неврологу, однако его в тот момент
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 150 000 рублей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Суд, соглашаясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нордлогистик» (далее – ООО «Нордлогистик») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 03 октября 2022 года в 18 часов 00 минут на 58 км + 800 м <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный номер №, под управлением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ООО «Нордлогистик» является надлежащим ответчиком по делу, поскольку <ФИО>, являясь работником организации, управлял транспортным средством МАН, государственный регистрационный номер
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нордлогистик», ИНН , ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, материальный ущерб в размере 107 790 рублей 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании вреда в порядке регресса
Вводная часть
ГБУЗ НО «НОПНБ №3» обратилась в Кстовский городской суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на следующее
Описательная часть
(дата обезличена) около 18 часов Ответчик, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, в нарушение п.2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял мотоциклом (данные
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства, принимая во внимание вину ответчика в причинении вреда
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУЗ НО «Нижегородская областная психоневрологическая больница №3» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 132 625 рублей, расходов по оценке в размере 8 000 рублей, расходов по оплате услуг телеграфа в размере 640,15 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, исходя из материалов дела, суд считает, что между действиями <ФИО> и наступившим дорожно-транспортным происшествием, имеется прямая причинно-следственная связь, поэтому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился с иском в суд и просил взыскать с <ФИО> денежную сумму в порядке суброгации в размере 518000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8380 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что "ДАТА" по адресу: автодорога Р258 «Байкал», 65 км + 500 м. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «"ДАННЫЕ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, дело № *** об административном правонарушении, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 990 154 рубля; судебные расходы в виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что для определения размера причиненного истцу ущерба следует руководствоваться результатами дополнительной судебной автотехнической экспертизы, в связи с чем, размер ущерба
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ЗАО «Унион» 28.06.2023 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника материального ущерба в сумме 48 403,93 руб. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли с 14.10.2014 в трудовых отношениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, ссылалась на пропуск срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что нормы Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Унион» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей – оставить без удовлетворения
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки УАЗ, государственным регистрационным знаком №, под управлением ответчика <ФИО>, принадлежащий на праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки УАЗ, государственным регистрационным знаком №, под управлениемответчика <ФИО>, принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
Выводы эксперта имеют однозначное толкование, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам. Иных оценок суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> у д. № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) – водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-2106, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> у д. № по <адрес> произошло ДТП – водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак №, неправильно выбрал скорость движения
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что дата, в 14 часов 35 минут, в районе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>(Далее – Истец) обратился в суд с иском к <ФИО>(Далее – Ответчик) о взыскании материального ущерба в сумме 1 356 584,10 рублей, судебных расходов по оплате экспертизы в размере 5 000 рублей, по оплате гос.пошлины в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, ответчик не представил суду доказательств, опровергающих выводы экспертного заключения
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения; <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
