Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО "Тинькофф Страхование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что (дата) произошло ДТП с участием автомобиля (иные данные) и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Лысенко В.Р., действующая на основании ордера № от 16.11.2022, возражали против исковых требований, указав, что в произошедшем дорожно-транспортном
Мотивировочная часть
Ответчик в ходе подготовки дела к судебному разбирательству и в судебном заседании с размером требований не согласился, полагая, что его вина в дорожно-транспортном происшествии отсутствует. Поскольку ответчик отрицает вину
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Страхование" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов
Вводная часть
09 января 2023 г. в Баксанский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, с указанием в качестве третьего лица САО «РЕСО-Гарантия», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Определением судьи от 13 января 2023 г. указанное исковое заявление было принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству, после проведения которой указанное дело назначено к рассмотрению в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с заключением специалиста № 028/2022 рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля без учета износа составляет 287102 руб. В связи с изложенным, истец просил взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее -ДТП), произошедшего <дата> в 00 часов 40 минут по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточнил исковые требования, просит взыскать в пользу <ФИО> с ответчиков солидарно причиненный в ДТП материальный ущерб 438 100 рублей, расходы по оплате услуг оценки
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заключение в полной мере отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, подготовлено компетентными экспертами в соответствующей области знаний, которым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба, обязании выполнить работы по утеплению наружной стены, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Соловушка» с учетом уточнения об обязании возместить ущерб, причиненный имуществу истца-<адрес>.№ по <адрес> в размере 175 262 руб. 36 коп., обязании ответчика выявить и устранить
Описательная часть
В судебном заседании истец требования об обязании возместить ущерб, причиненный имуществу, в размере 175 262 руб. 36 коп., выполнить работы по утеплению наружной стены 4-го этажа дома (внешней стены квартиры), взыскании штрафа
Мотивировочная часть
Поэтому, суд считает, что обоснованным является требование истца обязать ответчика устранить выявленные недостатки теплозащиты помещений с помощью утепления ограждающих конструкций здания с наружной стороны <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО УК «Соловушка» удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
О.В. в рамках уголовного дела был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого А.А. материального ущерба, причиненного преступлением в размере ,39 руб. (невозмещенный ущерб в связи с хищением медикаментов и корпуса системного блока)
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного преступлением в размере 20265,76 руб., подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Артуру Александровичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию ущерба за повреждение транспортного средства в размере 125 900 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 10300 рублей, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд (с учетом уточнений) к АО "ГСК "Югория", <ФИО>, <ФИО>, просила взыскать с АО "ГСК "Югория" страховую сумму по договору добровольного комплексного страхования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Шишменцев В.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО "ГСК "Югория" участия в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования к АО «ГСК «Югория» суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "ГСК "Югория", <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО>, <ФИО> стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, стоимости независимой экспертизы в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> <ФИО> углы, <ФИО> ... о взыскании ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО "Учебный центр "Старт" обратился в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 232500 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, против удовлетворения иска не возражал, не отрицал факт дорожно-транспортного происшествия и его вины в нем, указал, что собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, определяя лицо, на которое подлежит возложению гражданско-правовая ответственность по возмещению истцу материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Учебный центр "Старт" к <ФИО> о взыскании материального ущерба - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец АО «Северное речное пароходство» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в 18 час. 20 мин. в районе <адрес>, произошло столкновение теплохода «Туман-1», проект №, порт (место)
Описательная часть
- не вел надлежащее наблюдение, осуществляя буксировку несамоходного судна С-111 в условиях ограниченной видимости в нарушение ст. 121 и 167 Правил плавания судов по внутренним водным путям, - допустил движение состава
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела документы, подтверждающие фактические затраты на проведение восстановительного ремонта, суд приходит к выводу о том, что исходя из предмета договоров, приложенных смет, все
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Северное речное пароходство» удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» (далее - ООО «ИТЕКО Россия», общество) и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ИТЕКО Россия» в суд не явился, представил письменные возражения, указав, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере руб., сославшись на заключение специалиста ООО «Аварийное
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «ИТЕКО Россия» в суд не явился, представил письменные возражения, указав, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере руб., сославшись на заключение специалиста
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЕКО Россия» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование»(далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Челны-Хлеб»(далее АО «Челны-Хлеб») о взыскании ущерба в порядке
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Челны-Хлеб» <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском, заявлено о пропуске срока исковой давности. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>(паспот 9205 685848), акционерному обществу «Челны-Хлеб» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 1489649 рублей 32
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «ИПТ» о взыскании материального ущерба. Исковые требования обоснованы тем, что 25.08.2022 произошло ДТП с участием 2-х ТС. В результате ДТП припаркованное ТС Киа Рио, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца размер исковых требований в части размера ущерба уменьшила и в конечном итоге просит взыскать с ответчика в пользу истца 44100 рублей-материальный ущерб. В остальной части представитель
Мотивировочная часть
Анализируя судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что при проведении экспертного исследования эксперт, используя имеющиеся в его распоряжении материалы, подробно, последовательно, конкретно, точно, ясно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «ИПТ» о взыскании материального ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (после смены фамилии Гельцер) о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании расходов, указав в обоснование иска, что < дата >
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что < дата > около 00:50 часов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> примерно в 15 час. 50 минут на участке дороги по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Опель Антара под управлением ее супруга <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Бурикова Д.А. поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию ущерб в размере 352 800 рублей, из расчета - 513 700 (стоимость восстановительного ремонта без учета износа) минус 160
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от < дата > в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что страховое возмещение ответчиком выплачено в размере 82 500
Мотивировочная часть
Суд считает данные заключения эксперта ООО «АДЭПТ ЭКСПЕРТ» достоверным доказательством размера ущерба и факта повреждений автомобиля истца при заявленных обстоятельствах, на которых суд основывает свои выводы. Расчеты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... в 14.30 часов по адресу: ..., б..., напротив ..., произошло дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просит отказать в иске. Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада Приора
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие состоит в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями 100% водителя автомобиля TOYOTA RAV 4, государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> Алисолтану оглы о взыскании ущерба в размере 123750 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель прокурора Володарского района г. Брянска, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Володарского района г.Брянска Клюева К.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что вина и противоправное поведение ответчика установлены вступившим в законную силу приговором Володарского районного суда г.Брянска от <дата> исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Володарского района г. Брянска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области к <ФИО> о взыскании
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Автотерминал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 296 609 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 166 руб. В обоснование заявленных требований указано, что в период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что д.м.г. между ООО «Автотерминал» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому работник принимается на работу в ООО «Автотерминал» на должность с д.м.г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом обстоятельств, установленных приговором суда от 13 марта 2023 года, суд приходит к выводу о том, что в данном случае ответчик несет полную
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автотерминал» удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое Акционерное Общество «Ресо-Гарантия», далее САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском ( с учетом уточнения) к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник Таганского района», далее ГБУ «Жилищник» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков, признав неявку представителя ГБУ «Жилищник» не уважительной в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «Ресо-Гарантия» к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник Таганского района» о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата>, примерно в 07 часов 35 минут в г. Ростове-на-Дону на ул. 2 переулок в районе <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду документов следует, что в оперативном управлении МБУ «Центр ИТС» дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу» по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>А, не числится. В силу чего суд приходит
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ "Благоустройство" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). В обоснование иска указано, что «27» марта 2023г. в «20» ч. «40» мин. по адресу:
Описательная часть
Истец представил суду достаточно доказательств, согласующихся между собой, который суд оценив в совокупности, в результате чего судом установлено, что ДТП произошло в результате попадания автомобиля в выбоину на дороге
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Давая оценку заключению судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ "Благоустройство" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить в полном объеме
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца ущерб в размере 408 100 руб., расходы на экспертное заключение в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины размере
Описательная часть
Представитель истца адвокат Зобов К.С. действующий на основании ордера ... от 28.04.2023, в судебном заседании настаивал на заявленных <ФИО> исковых требованиях, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...17 к Гайлиш ...16 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 01 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 1079 ГК РФ, суд приходит к выводу, что на <ФИО> Законом возложена обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «ЛАДА-211440», государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, подтверждается копией административного материала, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,- удовлетворить
