Чойский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 138 277 рублей 50 копеек, а также расходов по оплате услуг специалиста в сумме 1 125
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал относительно определенной стоимости теленка, принадлежащего <ФИО> В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п.п. 11, 12 постановления Пленума от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что стороны являются собственниками по <обезличено> доли каждый жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении в свое отсутствие. В предварительном судебном заседании пояснила, что в жилом доме фактически проживал
Мотивировочная часть
Исходя из того, что стороны являются собственниками дома в равных долях, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований и взыскании с ответчика в пользу истца ущерба в размере 628 000 руб. (1 256 000 руб. х ?)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании ущерба удовлетворить частично
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 14 619,88 рублей. Требования мотивированы тем, в соответствии с приказом ФССП России от 11.07.2022 № 5671-лс «Об увольнении сотрудников органов принудительного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что при прекращении срочного контракта и увольнении со службы с органов принудительного исполнения Российской Федерации по собственной инициативе <ФИО> обязана возместить ФССП стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
08.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля с прицепом без экипажа, в связи с чем <ФИО> А,В. предоставил последнему во временное владение и пользование транспортное средство , грз №, идентификационный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, пояснил, что сумму ущерба по судебной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ущерб, причиненный <ФИО> в результате повреждения принадлежащего ему транспортного средства, подлежит возмещению на общих основаниях исходя из положений статей 15, 1064 ГК РФ непосредственно
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец Гардаш <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просит взыскать ущерб в размере 476 361 руб., расходы по оценке 8 000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Гардаш <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «ПОЛИС-ГАРАНТ» (далее – АО СК «ПОЛИС-ГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 21.06.2021 произошло дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.06.2021 в 22 час. 30 мин. <ФИО>, управляя транспортным средством Деу Нексия, государственный регистрационный знак , следовал по ул. Михалицына со стороны ул
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ПОЛИС-ГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что 15 февраля 2023 года в районе <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему же автомобилем Lada 217230
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным выше, указав, что он в указанное в иске время, двигался по 3-му Комсомольскому переулку в городе Вольске Саратовской области
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба именно без учета износа, так как, как уже указано выше, согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить полностью
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 13 января 2023 г. примерно в 13 час. 45 мин. водитель автотранспортного средства «Hyundai IX35» с государственным регистрационным знаком <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 13 января 2023 г. в 13 час. 45 мин. водитель автотранспортного средства «Hyundai IX35» с государственным регистрационным знаком <ФИО>, двигаясь на указанной автомашине с запада на север по ул.Ленина
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая вышеуказанное заключение, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> в рамках уголовного дела в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, заявил гражданский иск о взыскании с <ФИО> в его пользу
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 17 декабря 2022 года <ФИО> был госпитализирован в ФГБУЗ ЦМСЧ №120 с диагнозом: ***. ***, что подтверждается картой вызова скорой медицинской помощи №... от 17 декабря
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что ответчик уклонился от получения судебного извещения. Судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве принадлежит автомобиль Hyundai Solaris, г/н №. 08.11.2022 в 13 ч. 00 мин. по адресу: пр. Харьковское Шоссе в г. Новочеркасске, произошло столкновение
Описательная часть
Впоследствии представителем истца в судебном заседании были уточнены исковые требования, просил суд взыскать с <ФИО> Д,.И. в пользу <ФИО> ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Д,.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СОВ обратилась в суд с иском к ЛВП о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указала, что 13.04.2022 около 08 часов 00 минут в районе <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 96 в Центральном судебной районе в г. Омске от 03.06.2022 по делу № 5-371/2022 водитель ЛВП, 13.04.2022 около 08 часов 00 минут в районе <адрес> в нарушение п. 9.2
Мотивировочная часть
Оценив изложенный выше акт экспертного исследования, в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ – по своему внутреннему убеждению, учитывая, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СОВ к ЛВП о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в обосновании указав, что <дата> в 20 часов 35 минут напротив <адрес>А по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что истец является
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку лиц в судебное заседание
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ» о взыскании компенсации морального вреда за неоднократное нарушение трудовых прав указав, что решением Балахнинского городского суда Нижегородской области 27.06.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что после восстановления на работе по решению суда она фактически не была допущена работодателем до выполнения трудовых обязанностей и была
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно, что ответчиком было нарушено право работника на труд, закрепленное в ст.37 Конституции Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ НО «Балахнинская ЦРБ» о компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> (№) о взыскании ущерба, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указал на то, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Vоlkswagen Tuareg государственный номер , что
Мотивировочная часть
Не доверять указанному экспертному заключению у суда не имеется оснований, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующее образование, стаж экспертной работы, выводы эксперта мотивированы, обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд (с учетом уточнения) с иском к Управлению городского хозяйства администрации г. Коврова Владимирской области о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании исковые требования уменьшены до 140 000 рублей в части стоимости восстановительного ремонта. Из материалов дела следует, что 25.03.2023 в 20-40 по адресу: , водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку транспортному средству истца причинен вред в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком, суд находит возможным исковые требования удовлетворить, взыскать в пользу
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
12 апреля 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил на основании ст.ст. 15, 151, 1064, 1079, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика сумма материального ущерба в размере 234347 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 07 марта 2023 года в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, МКАД 28-й км. внутреннего кольца произошло ДТП, в результате которого ответчик <ФИО>, управляя автомашиной «Митсубиши Лансер»
Мотивировочная часть
При определении суммы ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание данное экспертное заключение, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы. Размер ущерба
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению города Бийска «Бийскавтодор» (далее – МБУ г. Бийска «Бийскавтодор») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования (с учетом уточнения) поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика МБУ г. Бийска
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МБУ г. Бийска «Бийскавтодор» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на их необоснованность, поскольку истец, получив от страховой компании
