Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> как правопреемник <ФИО> на основании договора цессии от 03.04.2023 обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает. В судебном заседании установлено, что 24.02.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении ответственности на ответчика за причиненный истцу материальный вред, поскольку вина ответчика в причинении материального ущерба установлена судом
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов (л.д. 3-4). В обоснование требований в иске
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> на автодороге «Щёлково-Фролово» 19+100 м. произошло ДТП с участием автомобиля «Daewoo» государственный регистрационный знак № под управлением ответчика и автомашины «Ауди»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СМУ 90», <ФИО> СПАО «Ингосстрах» в лице Воронежского филиала и с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать со СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 8300 рублей
Описательная часть
Ответчик СПАО «Ингосстрах» представителя для участия в судебном заседании не направил, извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что размер выплаченного <ФИО> страхового возмещения составил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с тем, что страховая компания без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых деталей произвела страховую выплату
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 8300 рублей, 34400 рублей
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилась с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 25 августа 2022 г. по адресу: <адрес>, <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме. Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая обстоятельства дела, указанные спорные правоотношения, а также то, что ответчиком добровольно и осознанно, без принуждения
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании материального ущерба и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что около 08.00 часов им во дворе своего дома были обнаружены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в собственности <ФИО> находились следующие
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан о взыскании материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 385 213 рублей 52 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 052 рубля 14 копеек
Описательная часть
Как установлено судом, 08.05.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Ягуар, госномер №, принадлежащий на праве собственности и под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ , госномер №, под управлением ответчика. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором № был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№ к <ФИО> (№ о взыскании ущерба, удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ленинградской области, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, отсутствовал. Просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм законодательства, суд полагает заявленные требования
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
23 июня 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 88 900 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 867 рублей, а также расходы по оценке ущерба в сумме 8 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, ссылаясь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба и по встречному заявлению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Коми республиканская клиническая больница» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ РК «КРКБ» о взыскании ущерба в размере 123000 руб. и судебных расходов /на оплату услуг представителя, услуг эксперта, нотариальное удостоверение доверенности и государственной пошлины/. В
Описательная часть
Судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> О.Н. управлял автомобилем, принадлежащим ГБУЗ РК «КРКБ» на праве собственности, в качестве работника по трудовому договору
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика 123000 руб. в возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Коми республиканская клиническая больница» /ОГРН , ИНН / в пользу <ФИО> /.../ 123000 руб. в возмещение ущерба, 30869 руб. судебных расходов, всего –
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного бюджету в результате противоправных действий
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – ГУ ТФОМС Республики Коми) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного бюджету
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <дата> по уголовному делу № <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного бюджету в результате противоправных действий
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате залива, в порядке суброгации в размере 89 707,88 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 891,24 руб
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных истцом требований. Судом установлено, что 23.08.2021 г. между ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые для дела обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить частично
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Нижегородская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду. Свои требования истец мотивировал тем, что в ходе анализа практики по взысканию ущерба (вреда)
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца в лице заместителя прокурора Воротынского района Нижегородской области И.А. Беспаловой поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить Ответчик ИП <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданского дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратуры к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
09.09.2021 между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» заключен договор страхования в отношении автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак № (полис серия №). Договор страхования заключен на основании и в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с использованием денежных средств полученных по договору потребительского кредита № от 09.09.2021 с АО «Банк Вологжанин», приобрел автомобиль LADA VESTA, WIN №. Обязательства заемщика
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при осуществлении страховой выплаты по заявлению <ФИО> от 10.08.2022 страховая компания в установленные сроки произвела выплату страхового возмещения, размер которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> у., <ФИО> к. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 08.01.2023 на перекрестке ул. Челюскинцев и пр.Космонавтов в г. Екатеринбурге произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали доводы и требования искового заявления. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку ответчики извещены надлежащим образом и в срок, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жабборову Жамшидбеку Хамиджон угли, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пермнефтеотдача» (далее – ООО «Пермнефтеотдача») обратилось в суд с вышеназванным иском, требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> ответчик состоял в трудовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании трудового договора от <дата> <ФИО> принят в ООО «Пермнефтеотдача» (л.д. 7, 8-11)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермнефтеотдача» в счет возмещения материального ущерба, причиненного работодателю в размере 5718,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Мотовилиха – гражданское машиностроение» (далее – истец, ООО «МГМ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о взыскании материального ущерба, указав, что 06.12.2021 <ФИО> был принят
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был принят на работу в ООО «МГМ» в инструментально-термический цех №/участок механической обработки, на должность «резчик на пилах, ножовках и станках» 2-го разряда, с испытательным сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Мотовилиха – гражданское машиностроение» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам войсковой части о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, обосновывая свои требования том, что он является собственником автомобиля <ФИО> 2 г/н №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником автомобиля <ФИО> 2 госномер №. <дата> примерно в 07 часов 45 минут на <адрес> водитель транспортного средства г/н № <ФИО> в
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, выполненной экспертом ООО «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ» №-С от <дата>, экспертное исследование
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Цементно-Бетонные изделия» (далее – ООО «ЦБИ») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 147 620 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика ООО «ЦБИ» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований к обществу
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Цементно-Бетонные изделия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 310 500,00 руб., а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 305,00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Зайцев И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что размер понесенных истцом почтовых расходов составляет 255 руб. 24 коп., согласно кассовым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 14.01.2017 во дворе дома по адресу: <адрес>, ответчик, управляя автомобилем
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> причинены физические и нравственные страдания, вызванные страхом за жизнь двух несовершеннолетних детей, которые по чистой случайности не были сбиты ответчиком. В результате пережитых эмоций
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют о степени физических и нравственных страданий истца. В связи с чем, суд определяет размер компенсации морального вреда истцу в размере 50 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность мастера по ремонту скважин (капитальному)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№ к <ФИО> (№ о взыскании ущерба, удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. Просил взыскать с ответчика: убытки, возникшие в результате повреждения автомобиля ВАЗ 21124
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, и подтверждается материалами уголовного дела №
Мотивировочная часть
Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 № 234 и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключён трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность мастера по ремонту скважин (капитальному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (№) к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о солидарном возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате ДТП, в размере 639038 руб., убытков по оплате услуг эксперта в размере 10 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, с учетом заключения автотехнической экспертизы --- от ***, просила заявленные исковые требования в части взыскания ущерба причинённого в результате ДТП, удовлетворить в размере 352900
Мотивировочная часть
Суд считает экспертное заключение --- от 03.08.2023 соответствующим требованиям закона, оно проведено квалифицированным специалистом, имеющим соответствующую квалификацию и образование, состоящим в государственном реестре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
