О взыскании вреда

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> в котором просила взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 62100 рублей, расходы на оплату услуг эксперта 5700 рублей, судебные расходы на оплату еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии еще...

Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ... произошло ДТП с участием автомобиля Datsun on-DO государственный регистрационный знак еще...

Судом установлено, что ... произошло ДТП с участием автомобиля Datsun on-DO государственный регистрационный знак ... под управлением <ФИО> и автомобиля Hyundai Solaris государственный регистрационный знак еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем еще...

Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Прокурор Бирилюсского района Красноярского края обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском о взыскании с <ФИО> в пользу Российской Федерации (в лице министерства экологии и рационального природопользования Красноярского еще...

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Бирилюсского района Красноярского края Киреев Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 122 000 руб., судебных расходов в размере 30 348 руб., из которых: 3 624 руб. – госпошлина, 6 000 руб. составление экспертного заключения, 20 000 руб. – еще...

Представитель истца адвокат Мещеряков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 01.05.2023 г. в 15.00 часов водитель автомобиля под управлением еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, на основании следующего. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> B.C., в котором просит взыскать с последнего в её пользу убытки в размере 1201156,03 рублей, убытки в размере 58000 рублей (за проведение строительно-технической экспертизы) еще...

В нарушение норм действующего законодательства, по мнению истца, собственником <адрес> по указанному адресу, не только в адрес истца, но и в адрес органов местного самоуправления с целью признания дома аварийным еще...

При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц еще...

Отказать в удовлетворении изменённых исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 30.03.2023 года по вине водителя <ФИО> а/м истца марки «Хендай Солярис» г/н № причинены еще...

В судебном заседании представитель истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, заявив, что требования предъявляет к <ФИО> Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДГ ОСБ ДПС ГИБДД еще...

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда, причиненного автомобилю истца, возлагается на <ФИО>, как лицо, владевшее на момент ДТП, на законных еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 151 929 рублей, а также судебные расходы на общую сумму 8 318,58 руб

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 17 августа 2022 года на Затверецкой еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, поясняя, что он не оспаривает свою вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, но не согласен с суммой ущерба даже после судебной экспертизы еще...

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования к соответчику ООО «Навигатор» не подлежат удовлетворению. При еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Навигатор» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением еще...

Из материалов дела следует, что ответчик был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявлял, доказательств наличия уважительных причин еще...

Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании принятыми еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного преступлением

Истец, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовала, об уважительности причин неявки суду не сообщила, на своем участии в деле не настаивала, обеспечила явку еще...

Присутствовавший в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указал, что поврежденный ответчиком двигатель еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба удовлетворить частично

ООО «ВолнаАвто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба причиненного в результате ДТП, в обоснование требований указав, что дата произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «ВолнаАвто» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в выводах независимой экспертизы, выполненной ИП <ФИО> по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля, поскольку заключение подготовлено специалистом, имеющим еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВолнаАвто» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что по адресу: <адрес>, а произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: под управлением <ФИО> еще...

Виновником данного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, который управляя автомобилем не учел дорожно-метеорологические условия (гололед, крутой изгиб дороги), не выбрал скорость движения, соответствующую еще...

При определении размера ущерба суд учитывает выводы заключения судебной экспертизы. Экспертом проанализированы и сопоставлены все имеющиеся и известные исходные данные, проведено исследование объективно на базе общепринятых еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> ущерб в размере 242600,00 руб

14 июня 2022 года в 10 час. 25 мин. у дома 40 на ул. Некрасова в городе Ярославле произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Москвич 2141, гос. рег. знак №, произвел наезд на стоящее транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала частично, с учетом произведенной после поступления иска в суд выплаты страховой компанией в оставшейся части, ранее еще...

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила. Просила суд взыскать в пользу истца ущерб в размере 75 524,48 рублей с ответчика ООО «Управляющая компания «Хоста». При этом суду пояснила, что еще...

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований истца суд не усматривает

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Хоста» о взыскании ущерба полностью отказать

Истец обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Старооскольское городское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании материального ущерба в пользу истца в размере 274939,01 руб. (199450 +75489,01=274939,01). Разрешая требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя еще...

Иск <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Старооскольское городское многоотраслевое производственное объединение коммунального хозяйства» о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в размере 243331,70 руб., расходов по оплате доверенности в размере 1680 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 7000 руб., почтовых расходов еще...

Как следует из материалов дела, то <дата> в 17 час. 55 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «», г/н №, под управлением <ФИО> и принадлежащего ему на праве собственности еще...

На основании изложенного, учитывая, что ответчик <ФИО> является собственником транспортного средства «», г/н №, причинившего вред имуществу истца, а ответчик <ФИО> непосредственно управляла указанным транспортным средством еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 338650 руб., а также расходы: по эвакуации транспортного средства - 8100 руб еще...

Указанные обстоятельства послужили причиной обращения в суд. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении еще...

Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая характер возникших правоотношений, а также доказательства по обстоятельствам ДТП, суд учитывает еще...

Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 435 250,00 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 7 552,50 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки ..., 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством еще...

Оценив в совокупности добытые доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> нарушившим п. 6.13 Правил дорожного движения еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Спектр» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что < дата еще...

Судом установлено, из материалов дела следует, что < дата > заключен договор страхования имущества - квартиры по адресу: ..., бульвар Ибрагимова, ...В, между ООО «ДЕКОАРТ» и СПАО «Ингосстрах», выдан полис

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, первые отключающие устройства и запорно-регулирующие краны входят в состав общего имущества многоквартирного дома еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Спектр», <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить еще...

Заместитель Шилкинского межрайонного прокурора обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что в результате действий ответчика на территории Зубаревского участкового лесничества произошел лесной пожар в 3 км западнее с. Савино еще...

В судебном заседании, участвующий в деле прокурор Аранин Р.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24.04.2023 еще...

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке

Требования заместителя Шилкинского межрайонного прокурора удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что 24 февраля 2023 г. 10ч. 00 мин. в местности мыс. Курлы оз.Байкал, в точке географических координат N55,6497.22 еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является владельцем судна на воздушной подушке «Марина». Судно на воздушной подушке «Марина» сдано в аренду ИП <ФИО> по договору аренды без экипажа № 2 от 01 ноября 2019 еще...

Учитывая установленные обстоятельства, незаконное нахождение истца на автомобиле на оз. Байкал, вину <ФИО> в совершенном происшествии, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований

Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить еще...

В Таганрогский городской суд обратился <ФИО> с иском к МКУ «Благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что 08 мая 2023 г. в 07 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП, а именно еще...

Из материалов дела следует, что 08 мая 2023 г. в 07 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, произошло ДТП, а именно наезд движущегося транспортного средства под управлением <ФИО> на выбоину еще...

При определении разумности размера расходов, с учетом поступления от ответчика о снижении размера судебных расходов, суд учитывает сложность рассмотренного гражданского дела, объём работы, исполненной представителем еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «Благоустройство» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика, с учетом уточнения исковых требований, суммы ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 486 822,21 руб., процентов за пользование чужими денежными еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 486 822,21 руб. Разрешая требования истца о взыскании еще...

Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с ООО «УК Изумрудный город» в пользу Мкртчян х) сумму в счет возмещения ущерба в размере 486 822,21 руб. компенсацию морального вреда 5000 руб., расходы по оплате услуг оценки 9500 руб еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья», третье лицо администрация <адрес> о взыскании ущерба, указав, что <дата>г. в результате аварии еще...

Для оказания юридических услуг, подготовки претензии и искового заявления, участия в судебном заседании, истец обратилась за юридической помощью к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, с которым был заключен договор еще...

При определении размера причиненного имуществу истца ущерба, суд принимает во внимание заключение судебной экспертизы, составленное экспертом ФБУ Пермская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской еще...

Взыскать в пользу <ФИО> с Общества с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Прикамья» ущерб в размере 32687,12 руб., моральный вред в размере 20 000,00 руб., штраф в размере 26 343,56 руб., в остальной части еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что в соответствии с трудовым договором от 01.02.2017 г. № гр. <ФИО> был принят в ГАУ «МФЦ РС(Я)» на должность ___ отдела правовой еще...

Из материалов дела следует, что стороны состояли в трудовых отношениях с 01.02.2017 г. по 28.10.2022 г., что сторонами не оспаривается. Ответчик работал в должности ___ отдела правовой экспертизы и оказания бесплатной еще...

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется

В удовлетворении искового заявления «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в РС (Я)» к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 36400 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 1292 еще...

<ФИО>2 обратилась в суд с указанным иском, просила взыскать с <ФИО>3 денежные средства в размере 145000 руб. - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа заменяемых комплектующих частей еще...

В нарушение требований Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» риск гражданской ответственности ответчика застрахован не был. В соответствии с заключением еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд считает необходимым положить в основу решения изложенные в нем выводы. Заключение еще...

Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить