Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитриевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что <дата> примерно в 17 часов 30 минут на <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, показал, что в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобиль , государственный регистрационный знак №, получил
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам. Выслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тандер» о взыскании материального ущерба. Требования истца мотивированы тем, что 07.02.2023 на автомобильной парковке во дворе многоквартирного дома № 3 корпус 6 по ул. М. Жукова
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.02.2023 на автомобильной парковке во дворе многоквартирного дома № 3 корпус 6 по ул. М. Жукова в городе Геленджике произошло падение мусорного контейнера, принадлежащего ответчику
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что 07.02.2023 года в г
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Тандер» о взыскании материального ущерба - отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, о взыскании материального ущерба в размере 331 556 руб., расхлдо по оплате оценочных услуг в размере 20 000 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> участия в
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что при определении обстоятельств ДТП и размера ущерба, необходимо руководствоваться заключением указанной судебной экспертизы. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 08.01.2023 г. произошло ДТП с участием транспортных средств: , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против оставления заявления без рассмотрения, настаивала на рассмотрении дела по существу, исковые требования не признала, суду пояснила, что, она находилась в своей полосе
Мотивировочная часть
При этом, принимая в качестве доказательства данное экспертное заключение, суд учитывает, что при производстве экспертизы экспертами использовалась нормативно-техническая документация и специальная литература, выводы эксперта
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд к ООО «СК «Согласие», в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере рублей, штраф в размере 50 % разницы между совокупным размером страховой выплаты и размером
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, приводя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пермнефтеотдача» (далее ООО «Пермнефтеотдача») обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о взыскании материального ущерба, в обоснование указав, что <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено: Доказательств того, что остаточная стоимость переданной ответчику одежды не соответствует действительности, не представлено. Доказательством размера причиненного материального ущерба истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пермнефтеотдача» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Toyota Rav4 г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При определении размера убытков истца суд считает возможным учитывать указанное заключение эксперта, так как оно соответствует требованиям допустимости письменного доказательства по делу, может быть принято судом, как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 324600 руб., расходы на оплату экспертного заключения в размере 10000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6446 руб
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Пермнефтеотдача» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, в размере 4055,20 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> был принят на работу в ООО «Пермнефтеотдача» с <дата> на должность (л.д.7, 8-11)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточности и взаимосвязи доказательств в их совокупности, с учетом приведенных правовых норм, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пермнефтеотдача» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Унинский районный суд (Кировская область) · О взыскании морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с заявлением к <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором Унинского районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Кузнецова К.С. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 151, 1064, 1099-1101 ГК РФ вред, причинённый личности гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, а размер компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> о взыскании морального вреда удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с требованием к ответчику, в котором просила
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что <дата> в 22:00 на 166+800 <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством Hyundai гос. per. знак , не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковое заявление АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к <ФИО> Мансуржану в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения убытков 400000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, признав установленным то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> учитывая, что ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений просил взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, их представителя <ФИО>, изучив материалы дела, административный материал в отношении <ФИО> от 05.12.2021, административный
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании морального вреда, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 300 000 руб. в качестве компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что (дата) приговором мирового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность машиниста подъемника УПА-60, А-50. Согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 02.04.2023 года по вине водителя <ФИО> а/м истца марки «___ причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования истца поддержала, просила взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба в размере 153 253 руб., транспортные расходы на сумму 67 900 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> подлежит освобождению от ответственности за причинение ущерба. Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 153 253 рублей, транспортные расходы на сумму 67 900 рублей, расходы на эвакуатор в размере 4 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что 17 октября 2020 года <ФИО> совершил поджог жилого дома по адресу ..., принадлежало <ФИО> Приговором Красноармейского районного суда Челябинской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что сгоревший дом принадлежал его сестре <ФИО>, в указанном доме он проживал с 1998 года. В доме в момент пожара
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что факт нахождения личных вещей истца в доме по адресу ... является очевидным, не требует доказывания. Между тем, указанное обстоятельство не должно лишать истца права
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость материального ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ***. Основанием отказа в возбуждении дела об административном правонарушении явилось отсутствие состава
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение по правилам ст. ст. 67, 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рубцовска Алтайского края о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятиюВладимирской области «Дорожно-строительное управление №3» «Киржачское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – Филиал ГУП ВО «ДСУ-3»), Государственному
Описательная часть
Представитель ответчика ГУП ВО «ДСУ-3» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, полагала, что ГУП ВО «ДСУ-3» является ненадлежащим ответчиком по иску, поскольку
Мотивировочная часть
Таким образом, участок автомобильной дороги, на котором произошло ДТП примыкание (с переходно-скоростными полосами), на котором имелся дефект проезжей части дороги в виде выбоины длиной 160 см, шириной 80 см, глубиной более 14 см
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу Государственного унитарного предприятия Владимирской области «Дорожно-строительное управление №3» «Киржачское дорожное ремонтно-строительное управление» , Государственному унитарному предприятию
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указало, что 1 июня
Описательная часть
Судом установлено, что 1 июня 2022 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген» государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Вольво»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивировав тем, что <дата> <ФИО> в соответствии с трудовым договором №-ТД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Ойл-Сервис» и <ФИО> заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым последний принят на работу на должность помощника бурильщика капитального ремонта
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» о взыскании ущерба, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тандер» о взыскании материального ущерба в размере 5 974 рублей, компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей, судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере 400 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, направила представителя адвоката Смурову Н.И., которая поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 17 ноября
Мотивировочная часть
В силу ст.151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб., расходов по оплате экспертного заключения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 16 час. 55 мин. в <адрес> края, на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки Фольксваген Кэдди, г/н №
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом заявленного истцом размера ущерба, определенного как разницу между рыночной стоимостью транспортного средства и стоимостью годных остатков (531 819,50 – 71 147,06), суд приходит к выводу
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, МБУ «Служба по благоустройству микрорайона «Сипайлово» Октябрьского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 12.01.2022 года в 17.30 час. в <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого наездом на колею был поврежден автомобиль Киа Сид
Мотивировочная часть
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправным бездействием УСРДИС Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 132 600 руб., расходы
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 132 600 руб., расходы на эвакуацию в размере 2 500 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1
