Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «...... Согласно административному материалу виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО> который
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к Комитету городского хозяйства администрации <адрес обезличен>, администрации <адрес обезличен>, в котором просит взыскать с ответчиков
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представители ответчиков Комитета городского хозяйства администрации <адрес обезличен>, администрации <адрес
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные установленные обстоятельства и нормы, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> (<дата обезличена> г.р., паспорт серия , выдан <дата обезличена> ГУ МВД России по СК) к Комитету городского хозяйства администрации <адрес обезличен> , администрации <адрес обезличен> (ИНН /ОГРН
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района Орловской области в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании морального вреда. В обоснование указал, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> состоит на <обезличено> и включен в регистр лиц, имеющих право на бесплатное получение лекарственных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании морального вреда удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, мотивируя свои требования тем, что 16.09.2022 года в 13 часов 45 минут, на А/Д «Кореновск - Тимашевск», 19 км +66 м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежат удовлетворению в размере 425 000 руб. Исходя из указанных норм права, компенсация морального вреда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> 2 обратилась в суд с иском к <ФИО> 1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указала, что <дата> г. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля KIA Ceed
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> 2 является собственником автомобиля KIA Ceed, гос.номер № (л.д. 13)
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба 108700,00 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 2 – удовлетворить частично
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного работниками в результате недостачи товарно-материальных ценностей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу АО «Промсервис» с ответчика сумму прямого действительного материального ущерба, причиненного вследствие недостачи товарно-материальных ценностей, в размере 32
Описательная часть
По материалам дела установлено, что <ФИО>, являлась продавцом-кассиром ОСП Уральское К53 АО «Промсервис» (Трудовой договор №ЕК.тд.13/21 от 29.07.2021г.)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению: с <ФИО> в пользу АО «Промсервис» подлежит взысканию в счет возмещения ущерба, причиненного работником – 32258,02 рублей; с <ФИО> в пользу АО
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 13 часов 25 минут около <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса в размере 180240 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) в 17-35 часов в районе (адрес) кор.2 по (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре произошло дорожно-транспортное происшествие в ходе которого водитель «Toyota Corolla» (государственный
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> участия не принимал, извещался своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства по известному месту регистрации. Вместе с тем, направленные в его
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Представитель ГКУ РД «Автохозяйство» по доверенности <ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> примерно в 08 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей HYUNDAI SONATA государственным номером № под управлением <ФИО>, автомобиля №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение судебного эксперта, анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертного исследования, сравнивая
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования ГКУ РД «Автохозяйство» к <ФИО>
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района Орловской области в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании морального вреда. В обоснование указал, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> состоит на <обезличено>» и включен в регистр лиц, имеющих право на бесплатное получение лекарственных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г.Орла в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании морального вреда удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО>, и автомобилем , принадлежащим истцу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании указанной нормы закона, суд считает требование истца о взыскании судебных расходов по оплате экспертизы подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан» к Золотухину ан () о взыскании ущерба удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, с требованием о взыскании суммы ущерба, причиненного транспортному средству (мотоциклу) в результате ДТП от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала и просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Колхоз «Терновский», просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежную компенсацию в счет возмещения морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> иск поддержал, просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> принят в СПК «Колхоз «Терновский» на должность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к СПК «Колхоз «Терновский» о взыскании морального вреда удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «Страховая компания «АСКО-Центр» обратилось в Курский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, мотивируя тем, что <дата> между АО «Страховая компания «АСКО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Skoda Fabia, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «АСКО-Центр» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по экологии Администрации <адрес> о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Комитета по экологии Администрации <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, учитывая, что дерево упало на забор истца по вине ответчика Комитета, осуществившего ненадлежащий контроль состояния зеленых насаждений, приходит к выводу об обязании ответчика убрать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по экологии Администрации <адрес> о взыскании ущерба удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19 июля 2022 года в 21 час 30 минут по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя а/м ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак №, нарушив Правила дорожного движения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страхования компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, указав в обоснование исковых
Описательная часть
В судебное заседание истец – ОАО «Группа Ренессанс Страхование» - своего представителя не направил. В адресованном суду письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие с учетом доводов, изложенных в иске, при этом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлено доказательств принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в сумме оплаченного
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «ДС и ГХ» о возмещении убытков, указав, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки №, государственный регистрационный знак № № регион. <дата> около 16 часов 15 минут на мосту
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель <ФИО> - адвокат <ФИО> поддержал уточненные
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Созидатель». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии вины ООО «Созидатель», выразившейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «ДСиГХ», ООО «Созидатель» о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной Российской Федерацией в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Федеральной службы судебных приставов и третьего лица УФССП России по Республике Коми заявленные требования поддержала. Ответчик участия в судебном заседании не приняла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов ущерб в порядке регресса в размере 4 000 рублей
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в свою пользу материальный ущерб в сумме 269 100 руб.; понесенные расходы на услуги представителя в сумме 30 000 руб.; сумму затраченную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав заключение судебной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов
Вводная часть
24 мая 2022 года примерно в 18 часов 10 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Форд Фокус, государственный регистрационный номер , принадлежащего <ФИО>, ВАЗ, г.н. № под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Чернов А.Н. иск поддержал, просил его удовлетворить. 24.05.22 было ДТП с участием трех автомобилей. Виновником признан ответчик, вынесено постановление в отношении него. Истец
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие основания гражданской правовой ответственности в виде возмещения убытков, установив факт виновного поведения <ФИО> при управлении им транспортным средством, являющимся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП и судебных расходов признать обоснованным
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 175 650 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 06.03.2023 произошло ДТП с участием транспортных средств №, под управлением <ФИО> и №, под управлением <ФИО> Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, исследовав представленный в дело доказательства, приходит к выводу о наличии в действиях ответчики вины в данном ДТП. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
Представитель АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» <ФИО> Д-С. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, в размере
Описательная часть
В судебном заседании стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, отсутствовали. Как усматривается из материалов дела, приговором Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 27.06.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик является лицом, в результате умышленных противоправных действий которого причинен вред здоровью потерпевшей, учитывая, что оказанная потерпевшей ГАУЗ «Гусиноозерская
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 133448,60 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании 27.04.2023 г. пояснил, что согласен с тем, что сумму ущерба необходимо возместить, просил ознакомиться с материалами дела. После отложения судебного заседания ответчик на ознакомление с материалами
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Шуберту А.В., <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований (с учетом уточнённых) истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учётом уточнённых, поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Шуберта А.В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования о взыскании материального ущерба в сумме 278 000 рублей подлежат удовлетворению. При этом суд считает, что указанная сумма подлежит к взысканию с Шуберта А.В
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
