О взыскании вреда

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 56 128 руб., расходов по уплате государственной пошлины еще...

Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, автомобиля «BMW X 5», собственником которого является <ФИО>, и гражданина <ФИО>, который переходил проезжую часть еще...

Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие еще...

Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, указав в обоснование следующее

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявлены исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, надлежащим ответчиком считала АО "Каравай". Как было установлено в настоящем судебном еще...

Таким образом, суд полагает, что между действиями водителя <ФИО> и причинением имущественного ущерба <ФИО> имеется прямая причинно-следственная связь. При таких обстоятельствах суд считает требования еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Каравай", <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично

ООО «Авангард плюс» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела а именно, трудовым договором от 02 марта 2020 года, л.д. 21-, 22, т. 1, приказом о приеме работника на работу № от 02 марта 2020 года, л.д. 40, что еще...

Вместе с тем, ответчиком, допустимых доказательств подтверждающих использование полученных денежных сумм на нужды предприятия представлено не было. При этом, обязанность составления авансового отчета возлагается на подотчетное еще...

Исковые требования ООО «Авангард плюс» (юр. адрес: 672038, Ю д. 99г, пом. 28, ОГРН , ИНН ) удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к <ФИО> о взыскании ущерба, в котором указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, ей на праве собственности принадлежит еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, оглашенном в судебном заседании (л.д. 5-6 оборот) и просила суд их еще...

Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно еще...

Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить частично

ООО «Консультационный центр ТриО» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля Шкода Рапид г.н. №, в размере 155 еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, ООО «Консультационный центр ТриО» является лизингополучателем автомобиля Шкода Рапид гос. номер №, VIN №№, 2021 года выпуска, что еще...

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному еще...

Исковые требования ограниченной ответственностью «Консультационный центр ТриО» к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично

Истец <ФИО>, действуя в лице представителя Уманцевой П.В., обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения –квартиры еще...

Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поддержала возражения, представленные ответчиком, также пояснила, что при вселении в квартиру в акте приемки ответчик не указал имевшиеся еще...

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, учитывая объём проведённой представителем истца работы по делу, категорию разрешаемого спора и уровень сложности дела, учитывая частичное удовлетворение исковых требований, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к «НЕРУД-ГРУПП» о взыскании ущерба в размере 940 540 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 16 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., почтовых расходов еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: еще...

Суд полагает возможным руководствоваться вышеуказанным заключением эксперта в части определения суммы ущерба, поскольку оснований не доверять данному заключению не имеется, заключение независимого эксперта сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

У.Г.Н. обратился в суд с иском к ТОГБУЗ « Уметская центральная районная больница» о взыскании морального вреда в размере 5 000 рублей и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал <дата> он находился еще...

Истец У.Г.Н. в судебном заседании уточнил свои исковые требования и пояснил, что просит взыскать с ответчика 5000 рублей в качестве морального вреда, за то что лечащий доктор ТОГБУЗ « Уметская ЦРБ» не дал ему направление сразу еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства

Исковые требования У.Г.Н. к ТОГБУЗ «Уметская центральная районная больница» о компенсации морального вреда в размере 5000 рублей и судебных расходов в размере 2400 рублей, оставить без удовлетворения

<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности ..., обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Т, что подтверждается представленной в материалы дела копией паспорта транспортного средства .... Из указанного постановления следует, что еще...

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд считает, что рассматриваемое ДТП произошло в результате виновных действий ответчика <ФИО>, в результате его действий истцу причинен материальный ущерб в виде еще...

Иск Вавиловой Г.А, к <ФИО>,, о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 321 351,41 руб., а также расходы по уплате государственной еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 7 апреля 2022 года между ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «Компания РБТ» заключен договор страхования имущества № №. Также судом установлено, что между ИП <ФИО>..; еще...

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что <ФИО> предпринимались действия, необходимые для надлежащего исполнения еще...

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> на <адрес> водитель автомобиля Volkswagen Jetta, г/н: №, <ФИО>, в нарушении п.9.1 ПДД РФ, не убедился в безопасности выполняемого маневра еще...

Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель истца не возражал еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить в части

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 204763 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5248 руб. В еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования СПАО «Ингосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, 29 еще...

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 204763 руб еще...

Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, пояснив, что 29 ноября 2021 года около 20 часов 45 минут <ФИО> возвращалась домой в квартиру по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, подтвердила. Суду пояснила, что в результате нападения собаки ответчика, истцу причинен моральный вред, выраженный как в физических страданиях – еще...

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Акционерное обществ «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 30.03.2021 произошло столкновение еще...

Судом установлено, что 30.03.2021 по адресу: <адрес> произошло столкновение транспортных средств: Lada 212140 с государственным регистрационным знаком №, под управлением Ш.А.С. и автомобиля ВАЗ 21150 с государственным еще...

Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП в размере 20100 руб., стоимость экспертного заключения в размере 2000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., потовые расходы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> произошло ДТП, в результате которого водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем Тойота Лайт Эйс с гос.номером еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска

Исковое заявление Матвиевской Алёны А. к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

ООО «Консультативный центр «ТриО» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, в обоснование иска указав, что <дата> в 00:40 часов около <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя еще...

Как было установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 00:40 часов около <адрес> в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «» г.н. №, проехал на красный сигнал светофора и допустил столкновение еще...

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства и установив, что на момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности <ФИО>, как лица еще...

Исковые требования ООО «Консультативный центр «ТриО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке суброгации в размере 75 581 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 467,43 руб. В еще...

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Челябинской области от <дата> в отношении ответчика <ФИО> возбуждено дело о банкротстве

Вместе с тем, решением Ленинского районного суда г. Челябинска от <дата> № удовлетворены исковые требования акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации еще...

Отказать в удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, о распределении судебных расходов

ООО «Шарнирник» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба в размере 2 095 806, 24 руб. Требования мотивировав тем, что <ФИО> с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с ООО «Шарнирник» в должности еще...

Как установлено судом и следует из представленных истцом документов, <ФИО> с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с ООО «Шарнирник» в должности водителя грузового автомобиля на основании трудового еще...

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ еще...

Исковые требования ООО «Шарнирник» удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование указав, что 11.10.2021г. между Истцом и Ответчиком был подписан договор аренды ТС без экипажа с физическим еще...

Как установлено материалами дела и подтверждается материалами дела, что 11.10.2021г. между Истцом и Ответчиком был подписан договор аренды ТС без экипажа с физическим лицом и акт приема-передачи ТС. В договоре прописаны права еще...

При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда заключение эксперта № от 02.12.2021г., поскольку указанное заключение проведено в соответствии с установленным порядком его проведения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить полностью

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> на 1км 200м а/д произошло дорожно-транспортное еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее

Поскольку никто из сторон своим правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы не воспользовался, суд полагает возможным рассмотреть спор по представленным доказательствам, приняв представленное суду заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП). Требования истца мотивированы тем, что 27.03.2022г. в районе <адрес> по бульвару Медиков еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> в удовлетворении исковых требований еще...

Анализируя экспертное заключение № СЭ от 31.05.2023, составленный ООО «Сибирский экспертный центр» в совокупности с другими доказательствами делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что экспертное заключение, является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец обратился с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере стоимости восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства Lexus NX, р.г.н. О994ОВ777 в результате <дата> падения строительного ограждения еще...

Исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу еще...

Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева в лице представителя по доверенности Алаухова М.В. обратилось в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу АО фирма еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> принята в АО фирма "Агрокомплекс" продавцом продовольственных товаров в соответствии с приказом от 03.10.2022 года №-ЛЦТ, о чем <дата> с <ФИО> заключен еще...

Продавцы Ю.И.В. и С.А.В. сумму материального ущерба, установленного инвентаризацией возместили в полном объеме, продавец Ю.И.В. погасила сумму 43 272,97 руб., продавец С.А.В. погасила сумму в размере 23 598,47 руб., вместе еще...

Исковое заявление АО фирма "Агрокомплекс" им. Н.И. Ткачева к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, удовлетворить

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба. Просит взыскать с ответчика в пользу Администрации <адрес> материальный ущерб в размере 4152070 руб. 72 коп

При таких обстоятельствах, иск прокурора <адрес> является не обоснованным и не подлежащим удовлетворению

В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> к <ФИО> о взыскании материального ущерба отказать в полном объеме

САО «ВСК» обратилось с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к Лю Хайди о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 2452053 руб. 81 коп., и государственной пошлины по 20460 руб. 27 коп. В обоснование заявленных еще...

Ответчик Лю Хайди, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Указала, что не нуждается в переводчике, получила консультацию юриста который подготовил ей письменное заявление. Вину в ДТП признала еще...

При таких обстоятельствах с учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме с Лю Хайди в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию ущерб в размере по 2452053 руб. 81 коп

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Лю Хайди о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить