Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), в сумме1408800 руб
Описательная часть
Её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 20
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, отказной материал № 5066/728, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд полагает, что оно в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 12.10.2021 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных средств марки Land Rover Rabge Evoque, г.р.з. №, под управлением водителя
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, реальные расходы истца составили 163 339,50 рублей, что включает в себя приобретение фары стоимостью 142 500 рублей; стоимость работ по установке новой фары и ремонту бампера в размере 20 839,50 рублей, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управе Советского района городского округа г.Воронеж, АО «Управляющая компания Советского района», указав, что истец является собственником автомобиля марки «Хендэ Солярис», г/н № на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля марки
Мотивировочная часть
На основании изложенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, учитывая стоимость ущерба, причиненного в результате падения дерева, установленную в экспертном исследовании № от <дата> ООО «Бюро экспертиз и оценки «Резон»
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Управляющая компания Советского района» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия № №, сумму ущерба в размере 160500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4410 руб
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он не отрицает факт произошедшего ДТП по его вине, однако указанное событие произошло в период исполнения им своих трудовых обязанностей у индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд в обоснование требований указал следующее, 28 мая 2023 года по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Кио Рио г/н № под управлением <ФИО>, Фольксваген Поло г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила не взыскивать расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 6000руб. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, а также вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что обязанность возмещения причиненного ДТП вреда, следует возложить на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Т.А.С., Т.Н.Ф., Т.А.А. и М.К.А., действующая в том числе в интересах своего несовершеннолетнего ребенка - М.И.В., обратились в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края, в обоснование которого указали
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>- представитель Т.А.С., Т.Н.Ф. и М.К.А. на исковых требованиях настаивала по приведённым в нем основаниям и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Т.А.С
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика, которой определено, что региональный оператор
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что является собственником автомобиля марки , <дата> года выпуска, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
ДТП <дата> произошло при следующих обстоятельствах: автомобиль истца двигался по <адрес> в г. Омске со стороны <адрес> в направлении <адрес>; ответчик на автомобиле «» выезжал на проезжую часть <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 344 134 рубля, расходов по уплате государственной пошлины – 6 641 рубль 34 копейки, всего 350 775 рублей 34 копейки
Описательная часть
Судом установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и Рено, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 105611, рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3312,23 рублей, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.2021г. между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует №, страховая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» материальный ущерб в размере 105611,33 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3312,23 рублей, а всего 108 923 (сто восемь тысяч девятьсот двадцать три) рубля 56 копеек
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «АльфаСтрахование». Российскому Союзу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о солидарном взыскании ущерба в размере 168 490 руб., взыскании расходов на оплату
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО>, с учетом уточнений, в полном объеме. Возражала против удовлетворения требований <ФИО> Представила письменное мнение
Мотивировочная часть
Заслушав представителей ответчиков <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО>, встречных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Железное» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 22.09.2022 между ООО «Железное» (арендодатель)
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2021 между ООО «Железное» (агент) и <ФИО> (принципал) заключен агентский договор № АГИ-060/01.10, согласно которому принципал поручает, а агент обязуется за вознаграждение от своего имени
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ООО «Железное» подлежит взысканию материальный ущерб в размере 144 489 руб. 00 коп. Размер ущерба подтвержден, согласован
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика сумму имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, в размере 245 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель требования поддержали в полном объеме, не возражали против заочного рассмотрения, пояснили, что ущерб не возмещен. Истцом заявлено требование о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст.61 ГПК РФ, ст.ст.15, 209, 322, 395
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<адрес> в интересах несовершеннолетних <ФИО> Я.И., <ФИО> Е.И., <ФИО> М.И., обратилась в суд с иском к <ФИО> И.А., <ФИО> А.В., в котором просила взыскать с ответчиков в пользу несовершеннолетних сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> И.А., <ФИО> А.В. являются родителями <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, что следует
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме по 15 594 рубля каждому, исчисленными за период с <дата> по <дата> в порядке ст. 395 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> в <адрес>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 185 900 руб., расходы на проведение независимой оценки в размере 6000 руб., за правовое
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства истца, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
14 июня 2022 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП автомобилю с участием автомобиля , с учетом уточнения иска просил об установлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, полагали что ДТП произошло по вине истца <ФИО> Судом установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о вине водителя автомобиля <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии 16 июня 2021 года в размере 100%. В части разрешения требований <ФИО> о взыскании убытков в размере 250000
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее- ответчики) о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в заявлении, что 06.04.2023 в г. Перми на <адрес> в 09:25 часов произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 06.04.2023 в 09 час. 25 мин. по адресу: <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, материал КУСП № по факту ДТП, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Устанавливая лицо, обязанное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу <ФИО>, паспорт № ущерб в размере 66600 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 5500 рублей, расходы по оплате представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате госпошлины
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
ООО «Караван-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 663 400 руб. и судебных расходов. В обоснование требований указано, что ** ** ** между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Караван-Сервис» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого истец обязался передать во временное
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что доказательств возмещения причиненного ущерба, равно как и законных оснований к освобождению арендатора от возмещения ущерба, ответчиком суду не представлено, суд находит исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «Караван-Сервис»
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, к ООО «Актив-Комфорт» о взыскании ущерба. В обоснование требований указано, что являются собственниками жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на требованиях настаивала, подтвердила изложенное в иске, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу. Оценив описанные выше доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что причинителем
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Челябжилкомхоз» (далее - общество, ООО «Челябжилкомхоз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с условиями
Описательная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, судом установлено следующее. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, надлежащих доказательств подтверждающих несение истцом указанных расходов в материалы дела не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Челябжилкомхоз» к <ФИО> о взыскании ущерба
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
Л.И. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к А.И. о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры в котором просит суд взыскать с А.И. в пользу Л.И. сумму возмещения ущерба, причиненного затоплением
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.И. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель Л.И. согласно ордера Н.А. исковое заявление поддержала, просила суд
Мотивировочная часть
Суд считает, что отчет об оценке А.В. от дата в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Выводы оценщика последовательны, логичны, согласуются с исследованными судом доказательствами и установленными
Резолютивная часть
Исковые требования Л.И. дата года рождения к А.И., дата г.р. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры - удовлетворить в полном объеме
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РД (ТФОМС РД) обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба, указав в обоснование иска, что приговором Дербентского районного суда РД от 20.10.2021 года ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Дербентского районного суда РД от 20.10.2021 года ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ в отношении гр. <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству. Оценивая все доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования РД к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> на водохранилище, находящемся возле <адрес> РС(Я), малолетнего М.А., <дата> г.р., укусили две безнадзорные собаки. После укусов несовершеннолетний вынужден был обратиться за медицинской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, участвующий в деле, Тяптиргянов Г.А. доводы искового заявления поддержал
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком в рассматриваемой ситуации не противоречит закону и не нарушает права и законных интересов других лиц, в связи с чем судом принимается признание иска. Таким
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, с участием представителя по доверенности ответчика и 3-го лица - <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учётом уточненных требований просит взыскать в счет возмещения ущерба в результате залива стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере рублей, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика и третьего лица - <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указывая на то, что истец не является собственником спорной квартиры. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии .... обратилось в Косихинский районный суд .... с иском к <ФИО>, указав, что <дата> мировым судьей судебного участка .... ответчик признан виновным в совершении административного
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по доводам иска. Судом установлено, что <дата> около 16:00 часов <ФИО> на территории охотничьих угодий на расстоянии 1,2
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РД (ТФОМС РД) обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба, указав в обоснование иска, что постановлением Дербентского районного суда РД от 19.11.2021 года ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Дербентского районного суда РД от 19.11.2021 года ответчик <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ в отношении гр. <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству. Оценивая все доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования РД к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
