О взыскании вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14576–14600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, и по исковому заявлению А к САО «РЕСО-Гарантия», Х о взыскании страхового возмещения и ущерба

Вводная часть
Х обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к А о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> в 22 часа 05
Описательная часть
Истец также указывает, что из объяснений водителя А следует, что она двигалась со скоростью 20-25 км/час, что не противоречит обстоятельствам происшествия. На указанном участке дороги была прерывистая линия разметки, что позволяло второму
Мотивировочная часть
- Какими пунктами Правил должны были руководствоваться водитель автомобиля Land Rover Freelander, государственный регистрационный знак 126, А, и водитель автомобиля Mitsubishi Lancer, регистрационный знак -98, под управлением Х при
Резолютивная часть
Исковое заявление Х к А о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, по вине
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился частично. Так, не возражает против заявленного размера материального ущерба. Размер же компенсации морального вреда просит снизить. С размером
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указала, что является собственником автомобиля ....., гос рег.знак №. ..... ее автомобиль был припаркован у принадлежащего ей садового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Задоя <ФИО>., Задоя <ФИО> Задоя <ФИО> Задоя <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом АО «СОГАЗ» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор страхования имущества № №, объектом страхования которого является <адрес>, расположенная в <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере № рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю по доверенности, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате нарушения условий получения гранта

Вводная часть
Истец Управление сельского хозяйства Липецкой области обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате нарушения условий получения гранта, указывая, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления сельского хозяйства Липецкой области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании ущерба, причиненного в результате нарушения условий предоставления гранта в форме субсидий на софинансирование затрат начинающих фермеров
Резолютивная часть
Исковые требования Управления сельского хозяйства Липецкой области к <ФИО> чу о взыскании ущерба, причиненного в результате нарушения условий получения гранта – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Ответчику о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, Истец является собственником квартиры квартиры по адресу: (адрес обезличен)57
Мотивировочная часть
Суд полагает, что снижение размера штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания Канавинского района» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском указав, что 12 января 2022г. у <адрес> он, управляя технически исправным автомобилем марки , государственный регистрационный номер №, принадлежащим ему на праве собственности совершил наезд
Описательная часть
Судом установлено, что 12 января 2022г. у <адрес> водитель <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки , государственный регистрационный номер №, принадлежащим <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Попову <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> около 22 часов 05 минут в районе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 сентября 2022 г. около 22 часов 05 минут в районе <адрес>» «подъезд к городу Северодвинску» произошло ДТП при следующих обстоятельствах
Мотивировочная часть
В суде ответчик <ФИО> <ФИО> представитель ответчика <ФИО> <ФИО> полагали, что исковые требования не подлежат удовлетворению, просили учесть результаты судебной автотехнической экспертизы. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Попову <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> Е., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указали, что им на праве обще долевой
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий также в интересах <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что в указанной квартире в спорный период они не проживали, но за ее состоянием присматривали их бабушка
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает, что составленный акт не может быть признан допустимым доказательством. Данное заключение соответствует требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Самату У.А. О., мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> и под его управлением и автомобиля Мерседес-Бенц, г.р.з. № под управлением Самата
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает что, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО «ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ» к Самату <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Представитель ООО «Автотраст-Юг» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: 169 700 (сто шестьдесят девять тысяч семьсот) рублей - сумма причиненного ущерба; 6 000 (шесть тысяч) рублей
Описательная часть
Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчик в судебные заседания, не являлся, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования о взыскании 169 700 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, так как данная сумма подтверждена. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, в судебное заседание
Резолютивная часть
Требования искового заявления ООО «Автотраст-Юг» к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба от преступления

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата>. ответчиком было совершено преступление – будучи в состоянии опьянения управляя автомобилем ВАЗ21140 г.н. № не справился с управлением
Описательная часть
Истец в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата>. был вынесен приговор в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 104 100 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в сумме 4 900 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50
Описательная часть
Как установлено судом, при принятии груза от грузоотправителя составлен акт приема-передачи транспортного средства № от <дата>, в котором содержится перечень повреждений автомобиля Mercedes-Benz GLK 300. Поскольку акт
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, учетом положений статей 113-117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Импокар М» о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 821 000 рублей, стоимости экспертного заключения в размере 14 000 рублей, по оплате
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. Свою вину в совершении ДТП и размер ущерба, определенный на основании заключения ООО «АТМ ЭКСПЕРТ» не оспаривала. Последствия признания иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что в собственности имеет транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не отрицает повреждение автомобиля, согласен с возмещением ущерба, но считает стоимость ремонта завышенной. Своей оценки не представляет, возражает против назначения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. <дата> <ФИО>, находясь за рулем арендованного автомобиля совершил дорожно – транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 15 апреля 2023 года около 22 часов ответчики, прибыв по её месту жительства, напротив <адрес> между <адрес> края, вызвав её
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Общественная организация защиты прав потребителей обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Жилремстрой-ЖЭУ 5», ООО «Услуги ЖКХ», указав в обоснование, что та является собственником <адрес> в <адрес>. В начале
Описательная часть
В судебном заседании представитель общественной организации по должности К. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, надлежащим ответчиком считает ООО «Услуги ЖКХ», согласен с заключением эксперта Й
Мотивировочная часть
Суд полагает принять за основу заключение повторной экспертизы эксперта Й., которым размер причиненного вреда определен в 128 803 рубля (96048+32755), поскольку оно выполнено компетентным лицом, предупрежденным
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Услуги ЖКХ» в пользу <ФИО> () 75 103 руб.67 коп., в том числе 29 133 рубля возмещение ущерба, 10 000 рублей компенсацию морального вреда, 1269 руб.92 коп. судебные издержки, 34 700
Гражданское Удовлетворено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 506 012,60 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 260 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании против иска возражали, пояснив, что заключением эксперта установлено, что <ФИО> имел техническую возможность предотвратить ДТП, поэтому также
Мотивировочная часть
При этом суд считает возможным принять за основу первоначальные пояснения <ФИО>, из которых следует, что она не видела дорожный знак «Уступи дорогу» и автомобиль , они согласуются с письменными объяснениями водителя
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> () удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований на то, что 24 августа произошло дорожно-транспортное происшествие в г. Туле
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 августа произошло дорожно-транспортное происшествие в г. Туле, на ул. Мира, д. 17б, с участием автомобиля регион под управлением <ФИО> и автомобиля г.н. регион
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить, взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование»
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 17 час. 16 мин. по адресу: <адрес>. произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 час. 16 мин. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса об обязательствах из причинения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением мотивируя тем, что <адрес> в 09 часов 30 минут, по адресу: <адрес> произошло ДТП, в котором участвовали: автомобиль «Honda Freed Spike», государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и дав им юридическую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное и установленные в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником автомобиля марки ВАЗ 21213, государственный регистрационный
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> и расположенного на указанном земельном участке части жилого дома, расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истцу принадлежит на праве собственности часть жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2020г., произошло ДТП, в результате которого ответчик <ФИО>, управляя автомобилем Мазда СХ-7, гос. номер №, в нарушение п. 8.5 и 10.1 ПДД, допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 21073 Приора
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, письменных возражений по иску в суд не представила. Суд полагает, что ответчик извещена о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Страница 584 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.